四個美國陸軍特種兵在尼日被極端組織伏擊。為什麼剛開始不選擇上車撤退而選擇交火？
http://jump2.bdimg.com/safecheck/index?url=rN3wPs8te/pL4AOY0zAwh0oExKLuraC5aAmYzSFmIdTU4LHGQ21I8totK1/nBD9vUI0L9LnY0z5yKAZOUdzfp0R3CcyHaawTQ5JdnHn0zXD25zSF9ipJbbs1cm7nMhWfR51yN3aNsapzwmpp87QU3OlX5nXOsW+5ZQUiD5GMa0Ft0ADjf8HHssbKXRZN5qPywt/Lh5DxYTiYewhgL81Xqv+YouFN3sz3MDxm7iZ2BjQ=
2017年10月，四名美國陸軍綠色貝雷帽特種兵在尼日西南部遭到伏擊陣亡，近日極端組織公佈了繳獲的美軍頭盔拍攝頭拍攝的視頻。
美軍的調查報告出來了。視頻在最底下。
車隊在離開村莊後遭到來自村莊和樹林方向的攻擊，車隊士兵下車還擊，然後出現一個關鍵節點：
最後更新
現在已經有很多爆料了，導致美國陸軍特種兵在尼日被極端組織伏擊，全部陣亡的原因是什麼？
大體上已經把事情梳理的很清楚
我自己分析這4名特種兵陣亡的大致過程是這樣的
1.11人小隊分3輛車離開村落，分乘1號車估計3人（不明，視頻中未出現），2號車皮卡估計5人，3號車陸巡3人，政府軍在村外接應
2.過村口不久遭到突然槍擊，全隊立刻下車展開隊形查明情況，指揮官認為陷入包圍，但是包圍圈不完整，敵軍主要位於從村口東北側
3.指揮官命令1號車迅速脫離戰場，向前（東南方向）與政府軍取得聯繫，3號車在隊伍後方進行掩護撤退，2號車在進行無線電聯絡後投放紅色煙幕彈指示前方政府軍前來接應（或者是與法軍指揮部取得聯繫，獲悉空軍將很快支援），並向前（東南方向）駛離
4.視頻攜帶者從2號車下來，與3號車協同掩護，同時黑人狙擊手向西南測尋找掩護並進行觀察（估計）
5.在黑人狙擊手離開後1-2分鐘，敵方突然火力變猛，從東側，西側均出現槍聲，3號車剩餘3人接到指示迅速向東南脫離戰場，3人猶豫了，報告落下1人
6.指揮官獲悉政府軍脫離戰場逃跑，並判斷包圍圈已形成，極有可能全軍覆沒，強令3人迅速脫離戰場，2號車迅速脫離戰場，向1號車匯合
7.3號車3人只知道被包圍，但是情況掌握並不完全，仍然決定尋找黑人狙擊手，以極慢速度向脫離方向行駛，經過紅色煙幕彈尋求煙幕掩護，同時發現岔路，不知道往哪個方向撤離，準備對講機聯絡
8.突然車前1人倒下（估計是對方狙擊手所為），並伴隨密集槍聲（可能有機槍壓制），駕駛員不敢從左側下車，視頻攜帶者自身中槍，向前檢查倒下人員，發現完全無法將他抬上車
9.因為3號車左側火力過於密集，視頻攜帶者讓駕駛員迅速下車，利用煙幕與灌木掩護跑步撤離
10.包圍圈其實已經完成，敵方用車輛、摩托進行追殺，視頻攜帶者多次中槍後倒下，敵方追上後繼續多次槍擊。
————————————
原答案：
注意紅色煙幕彈了沒有？
所以該區域應該是小隊匯合點或者是撤離點
似乎是一開始受到突然打擊，有成員down，好像敵軍都從一個方向來，所以在車後邊打邊撤（匯合？）
但是又好像有其他方向的火力，沒聽到音頻，沒法判斷火力的密集程度
————————————
更新1
又腦補一下，輕噴
為什麼不上車逃跑？
小隊剛到達撤離點，直升機快到了，剛放出煙幕彈指示著陸點
突然一陣槍響，大夥都有點懵
「趕緊離煙幕彈遠一點」於是開車往槍響的反方向跑了幾十米
突然前方也響起槍聲！「bailing out!」
前後左右都響起槍聲！
「駕駛員趴著慢慢開，其他人利用車體掩護，往東邊撤離！（猜的，槍聲少）」
槍聲越來越密集了，車尾方向看到人了！
（視頻中看不到敵人，懂得利用地形地物隱蔽，應該是有正規訓練過的）
man 1 down
SNIPER!!!
run!
i got hit!
i got hit!!
i got hit!!!
…………
美軍如果一交火就跑了，那就不是美軍了。
還有很多人不懂說美軍失敗是因為沒有派無人機什麼的。
瞎J扯蛋，這次美軍的一大亮點就是在沒有依託任何無人機的設備為前提 下，通過傳統 偵察，用自己實力打了。
而且在撤退前，先保障了那幫黑叔叔的安全撤離。
有組織有紀律有先後。絕對標準的打法
不知道我們的看完後有什麼想法。坐等litter pink來吹
考慮到戰場變數之多，而且目前流出的視頻斷斷續續不完整，這種事情沒在現場或者不是相關人員是很難知道真相的，不過既然是經過嚴格訓練的美軍特種兵，在那種生死存亡的關頭，相信他們的選擇應該是符合他們接受的訓練和實際情況的。我在這裡只能作一些個人覺得合理的猜測，如果有不合理的地方，還請指正。 從畫面看這些特種兵們乘坐的車輛都不是美軍現役的軍用車輛，只是一些民用車輛，因此有可能在交火中輪胎或者發動機被打壞而失去行動能力。 至於一開始為什麼選擇留下來交火，根據後續的報道，美軍的車隊總共是有8輛車共41人(其中11名美軍綠帽子，30名尼日當地政府軍)，而武裝分子人數被認為在50人左右，因此戰局一開始武裝分子在人數上並不算特別有優勢，也許在場的美國大兵原以為在這樣的局勢下只要撐到後面的支援到來他們完全有可能擊退這股武裝分子，結果沒想到自己這邊的本地政府軍是豬隊友，交火不久後就迅速逃離戰場了，使得美軍一下子陷入極大劣勢。由於這個時候視頻出現了中斷，推測有可能是剩下的美軍決定分兩到三組交替掩護撤退，結果撤到一半被對面截了路，有4個人在包圍圈裡未能脫離，後面的結果我們也都知道了，4名美軍死亡(3人死於交火，1人被俘後被錘殺)，只有7名美軍順利生還。。。
因為這是標準的反伏擊程序呀。美軍遇見伏擊在那種情況下是不能毫無頭緒的隨意撤離的。
許多人說的一遇見打槍就要迅速撤離的這是打著上帝視角在亂指揮而已。
關於遭遇伏擊，美軍陸軍野戰手冊都是有相關建議的。總結一下就是 在 kill zone纔要迅速撤離。不在 kill zone 裏，立刻停車，依靠車輛防禦。搜索區域並準備承受額外攻擊尤其是Ied。要注意敵人向側翼行動（為什麼帶隊上去明白嗎？）注意敵人的RPG和反坦克武器接近。
所以這裡美軍指揮並沒有很多人所說的失誤，說失誤的，尤其是說應該一開始撤離的都是帶著上帝視角看問題。為什麼要搜索區域？那是要探查敵人的火力配置，人員數量，是否有人包抄？包抄方向？應該往哪裡撤離？不做相關偵察，如何確定撤離方向？沒有計劃的撤離說不定又進入敵人的伏擊點。
另外視頻一開始有一隊人開進西邊樹林就停下來了，為什麼？這是在警戒也是探查這塊地有無ied。
總之一句兩句說不清，有興趣的自己可以去找本手冊瞭解。包括伏擊，反伏擊戰術，手冊裏都有。 手冊名稱 美軍野戰手冊 3—24.2 反叛亂中的戰術可以只搜編號 FM 3—24.2。
地形不好開啊，坑坑窪窪的，AK的穿透力多強啊，跑不過的，而且敵方還有重火力武器，上車也開不快，容易被打死在車裡。所以只有一邊壓制敵方一邊撤退。
我這邊40個人 你恐怖組織是打著打著人多的 就是最開始沒有50個人的，我這邊還有美國的幾個特種兵 我慫什麼，政府軍跑了的時候知道麻煩了 可是這時候有點常識的都知道不能依靠沒裝甲的車輛在火力下敵前機動
推薦閱讀：
