看的老外和國內學者寫的書上都是認為日本人和繩文人沒關係。日本人寫的書上都是認為日本人和繩文人有關係。國內網上也是一部分人認為日本人和繩文人有關係,一部分認為日本人和繩文人沒關係。到底有沒有關係?

日本研究小組:現代日本人基因12%來自繩文人http://www.yeeyan.com/articles/view/gaozhiling/4830


日本人一直想掩飾蝦夷人來自大陸,繩文人原本和蝦夷人是一個聯盟一起北上,文化是有巢氏的桿欄式建築模式

圖 秋田的三內丸山遺迹,可以看到這些建築基本都是搞了一堆木頭柱子插在地上,然後房子建在上面。日本人叫這個

圖 秋田的三內丸山遺迹,可以看到這些建築基本都是搞了一堆木頭柱子插在地上,然後房子建在上面。日本人叫這個「掘立柱建物」(ほったてばしらたてもの)

日本的神社一直都是桿欄式建築模式,與中國的土台式建築模式完全不同

圖 日本最早的三種神社樣式。

繩文人逃去了台灣,最後到了日本,蝦夷人則被黃種人帶著北上山東,學會了石棺墓葬,最後蝦夷人跟隨蚩尤戰敗後被黃帝炎帝追擊,最後與遼東土著女真族(北上後直接去了遼東而不是山東的矮黑人)混居在朝鮮,在夏朝以前被炎黃追擊著逃到了日本,就把石棺墓葬帶到了日本。但是日本人卻可以無視這些變化,而只說陶器是一脈相承的,不承認蝦夷人來自大陸,但是石棺墓葬卻是鐵證。夏朝以前,一部分蝦夷人(黃帝的夏族的熊襲人D*尚黃尚黑、炎帝的夷族的隼人C3尚紅、蚩尤的蠻族的狗人C3尚白,和遼東土著女真族的狗奴人D2尚黑)從朝鮮半島渡海去了日本九州島,和當地的繩紋人結合(蝦夷人主體的狗奴人D2,和繩紋人D2基因上都屬於D系矮黑人),不僅把石棺墓葬的習俗帶到了日本,也把大都無城的習俗帶到了日本。蝦夷人,和遼東的滿族(C3系,崇拜狗和烏鴉,尚白)和女真族(D2,崇拜豬,尚黑)同源,基因構成複雜,有D系有C系,而繩紋人是純粹的D系,崇拜豬,尚黑。蝦夷人統治繩文人(蝦夷奴人)。繩文人和蝦夷人共同組成了日後的阿依努(蝦夷奴)民族。日本神話的大國主神(大汝神)的故事,就是這段歷史的反映。大汝神在本家受到自己80個兄弟(與蚩尤80個兄弟的傳說相符)的迫害以後,逃亡到須佐之男大神的地盤葦原,被須佐之男大神封為大國主神。之後天照大御神(炎帝文化的民族)為了統治葦原,接連派遣天忍穗耳命、天菩比神天若日子降臨,皆未成功。後來派遣建御雷神、天鳥舟神降臨來到出雲國的伊那佐小海濱,拔出十拳劍,問盤腿而座的大國主神。大國主神把責任推給兩個兒子,事代主神與建御名方神。建御雷神降服了二神,大國主神才將國家讓給天照大御神。

秦漢時,彌生人來到日本,也就是大和民族炎帝族皇家的C1、N、O1、O2b、O3(崇鳥,尚紅,崇花,尚黃),他們是黃帝和炎帝的後代,燧人氏半地穴式建築模式(仰韶文化分支的半坡文化的姜寨遺址有很多這玩意),他們很快征服了蝦夷人,並繼續征服繩文人(蝦夷奴人)。

圖 日本的「登呂遺迹(とろいせき)」出現的「竪穴式住居」(たてあなしきじゅうきょ)。

理論上繩文的基因應該是純D系,因為那個年代還沒有不同種族彼此融合的習慣,但是實際考古卻發現包含有C3系

石棺墓葬更是不可能憑空出現,那是個重視傳統的時代,並沒有所謂趕時髦中國的彌生人與同時期的漢人相比,算是野蠻人,於是日本就和中國沒有太大關係,這就是日本人的陰謀。一旦承認了更早的蝦夷人來自大陸,那是個炎黃蚩尤紛爭的年代,也就得要承認日本是炎黃蚩尤的一份子了

以下一部分為引用,一部分是批判

白桂思(Beckwith CI)提出日語應該和朝鮮半島的高句麗、百濟的語言是同源的,屬於「扶餘語系」(見維基百科[[高句麗語]])。似乎日語和高句麗語同源詞不算多,對應也不整齊,說服力最強的是數詞,比如高句麗語「三」的漢語標音是「密」(日語mi)、「五」讀「於次」(日語itu)、「七」讀「難隱」(日語nana)、「十」讀「德」(日語towo),明顯和日語同源,而和朝鮮語(孤立語言)、滿語(阿爾泰語系通古斯語族)、蒙古語(阿爾泰語系蒙古語族)、漢語(漢藏語系漢語族)等都不同。根據白桂思的理論,扶餘、高句麗、百濟、日本都是屬於這個扶餘語系的,而新羅不同。隨著新羅聯合唐朝把高句麗(668年)及百濟(660年)滅掉,併實行了文化同化,朝鮮半島成爲了新羅-朝鮮語的一統天下,扶餘語系在大陸上消失,日本語也就成了孤立語言。當然數詞恐怕還不能成爲高句麗語和日語同源的充分證據,比如壯侗語也是全套數詞和漢語吻合,而且只有這一套數詞,但目前通行的看法認爲壯侗語和漢語不屬於同一語系,數詞是整體從漢語借過去的。這裡的問題是,把漢語、日語等大宗直接當做一種語言,與一些小民族的語言比較,而不是拿漢語、日語等大宗下的各個分支語言與,一些小民族的語言比較,進行分析溯源。

日本列島上現有的語言包括日語、琉球語和阿伊奴語。阿伊奴語是另一個孤立語言,和日語也沒有同源關係,現在會說的人已經極少,主要存在於北海道、本州北部及庫頁島、千島羣島。日語和琉球語很明確屬同一語系,基本詞彙中有大量的同源詞,有人也把琉球語算作日語方言(那霸的久米村有福建人後裔,但琉球不論王族還是百姓還都是講琉球語的)。而日語又分爲東日本方言、西日本方言、八丈方言、九州方言、琉球的日本方言等。

這裡由涉及語言溯源面臨的一個問題,兩個彼此交流多的地區,語言自然會接近,而與民族源頭無關。語言溯源唯一的方式,不是比較全部辭彙和語法,而是比較常用稱謂和數次這些遠古時候就確定不容易改變的東西。語系和語源是兩個概念,靠語系推測語源是很不科學的。

有人說,爲什麼日語數詞iti, ni, san, si, go, loku, siti, hati, ku, zihu (&>zyuu) 之類和吳語那麼像,乃至於說和藏語都很像,日語中和語的數詞是hito, huta, mi, yo, itu, mu, nana, ya, kokono, towo這套。

因為日本的繩紋人和藏族都屬於D系矮黑人,浙江人也是漢人區里D系矮黑人最高的分布區。

這圖其實本身製作的就有問題,印度也有龐大的D系矮黑人。脫離南亞、北亞、東南亞、東北亞,來只談東亞的基因,本來就是割裂的。只能意思意思了

日語從音節結構來說,又和一些南島語非常像,即母音5個,輔音數量也不多,還不太分清濁和送氣(日語的清濁分化據說比較晚,而且經常有清濁變換),音節基本都是母音輔音交替且以母音結尾。

日本從文化角度,經歷了舊石器時代(3萬多年前到1.5萬年前)

也就是北京龍骨山田園洞人(4萬年前)的時期在3~2萬年前的末次冰盛期,海平面比現在低100米以上,現在的大陸架的大部分在當時都是陸地。這樣,不單是本州、四國和九州連爲一體,而且朝鮮海峽也成了陸橋,北海道、庫頁島也和北邊的大陸連成一片,日本海成爲一個如現在黑海一樣的陸閒海,只通過狹窄的津輕海峽與太平洋相通。3萬多年前的人類就是這樣,為逃避嚴寒,追隨著同樣逃難的動物群,慌不擇路沿著大陸橋來到了日本

日本有少量的舊石器文化遺跡。總體來說,日本的舊石器時代遺跡不算多,而且出過藤村新一僞造遺跡的黑歷史,我並不清楚哪些是眞實的,因此先略過。但我相信日本3萬多年前就有現代人應該是很可靠的,因爲4萬多年前西伯利亞及北京的田園洞已經有了現代人,來到與大陸相連或隔開不遠的日本並不算困難。但如果當時日本的人主要依賴捕漁爲生的話,可以想像主要的遺址應該都在海岸邊,現在已被海水淹沒,也就難於發現了。

繩文時代(1.5萬年前開始)

最後的冰河期消退時,逃難到南方的北方人類開始返回北方,並強迫一些南方人類同行,繩文人因為不願同行,追逐動物群沿著大陸橋去了台灣、琉球和日本隨著全球變暖,海平面持續上升,最遲到14000年前,朝鮮海峽打通,日本列島與朝鮮半島完全分開,到了8000年前,海平面基本已經上升到現在的高度並穩定下來了。繩文(zyoumon)時代開始時,日本本土的三大島已經和大陸分開。繩文文化得名於帶有繩索狀紋飾的陶器(「繩文土器」,日語稱未施釉的陶器爲「土器」而施釉的陶器爲「陶器」),分佈範圍基本同現代日本國境,從北海道直到琉球,只有八重山羣島和宮古島與臺灣土著文化類似。這是因為七千多年前,伴隨著仰韶文化的崛起,一些部落被派往四方征討,東北C3滅亡了興隆窪文化形成了紅山文化。西北征服了大地灣文化。西南滅亡了湘西高廟文化。東南C1征服了河姆渡文化,形成了河姆渡二期由黑陶全面變成仰韶式的紅陶。並進一步渡海,滅亡了台灣的長濱八仙洞文化,形成了八里坌大坌坑文化。

琉球人因為是台灣人從南方向北攻擊,所以是土著的D2系與征服者炎帝族東南分支的皇家C1、O2b、O3系,全然沒有炎帝族東北分支的C3南部朝鮮土著是炎帝族東北分支的C3,大和族只是過客炎帝族皇家C1和N,所以在日本多而在韓國少。阿伊努人龐大的C3數量,證明了來自中國的蝦夷人的存在。

繩文文化雖然有磨製石器和陶器,但仍以漁獵爲主要生產方式,

僅到末期略有些植物栽培,不知道算不算新石器時代。盡管日本已經成島,但繩文文化和大陸的交流是明顯的:繩文時代中期有了翡翠類玉器,而且還出現了鑿門齒(黑齒)的習俗(相同習俗在山東的大汶口文化及百越、臺灣土著也存在)。之後,因追隨蚩尤而戰敗的蝦夷人為逃避炎黃追兵,也從朝鮮渡海來到了日本,投靠他們同族的矮黑人親戚。彌生時代(公元前300年至公元250年)因為匈奴人的興起導致的逼迫,一些屬於炎帝文化的部落從朝鮮渡海來到了日本,他們甚至把馬匹也用船運到了日本,依靠騎射技術征服了日本,成為了大和民族到了公元前300年左右,即中國的戰國末期,相當數量的人從大陸到達九州島北部,帶來以稻作和青銅器等爲特徵的彌生(yayoi)文化。日語中,從大陸遷居日本的人,不論年代,不論從朝鮮半島或從中國,均稱作「渡來人」。彌生文化名稱來源於東京的彌生町遺址。彌生文化初期的範圍主要是九州島北部,沿瀨戶內海兩岸(中國地區南部及四國北部),直到近畿地區(京都、大阪、奈良一帶)。彌生文化並未立即取代繩文文化,而是經過了上千年纔逐步擴散到關東地區及本州島東北部。天皇學黃帝和周朝,把自己的兄弟兒子們空降到各個蝦夷人部落當酋長,從而控制這些部落,不答應的就消滅掉。很多彌生時代的遺跡仍保留著繩文文化的成分,而且離北九州-近畿一線越遠則繩文文化比重越大。蝦夷人只能據守九州島南部,形成了黃帝熊襲(窮奇)國和炎帝隼人國,可見蝦夷人雖然與彌生人有同樣的祖先和信仰,但是因為幾千年的隔閡,已經然是不同的民族了。

日本的統治者就是繩文人的後代,多數和族、琉球族和阿伊努族都是繩文人後代,另外,我認為日語的基礎辭彙來自於繩文人。


有關係,日本繩文人被來自朝鮮的彌生人征服後,兩者通婚形成日本人。你看看朝鮮人的相貌和日本人的相貌差異就知道了。朝鮮人高,日本人矮。朝鮮人體毛少,日本人毛多。朝鮮人眯眯眼,日本人大眼睛。也有日本人體現出朝鮮人的相貌。


推薦閱讀:
查看原文 >>
相关文章