我找了找原文，绝对不会是按你这么翻译的。

索尔斯克亚的原意用的是deserve，接近的意思是理所当然，有充分理由。

他的表述正常翻译应该是：我们赢了并不理所当然该赢的比赛，也输了并不注定要输的比赛。

世上怎么会有「不该赢的比赛」？这对于所有参加的人显然都是不正常。

曼联赢下巴黎，和输给阿森纳，剧情其实差不多。

曼联赢下巴黎，那是对手太松，又有人员损失，又没坚持扛到最后一刻，外加上守门员神奇；

阿森纳赢下曼联，那是争四最关键战斗之一，全员众志成城，再加上莱诺简直是德赫亚附体。

卢卡库这样的机会都没把握住，只能说莱诺爆棚了。

同样，扎卡这样的射门能够进，完全就是曼联防线问题又一次暴露，对手拿著球已经有明显射门倾向了，中场的人都不知道游荡到哪里去了，德赫亚面对的几乎是一次点球般的射门。

同样有伤病，面对巴黎还能够硬撑，面对阿森纳撑不住，也是实力层面的问题。

这也不是什么「该赢的比赛」，只是在实力对比上没有明显缺失之处，更像是曼联又回到了穆里尼奥时期，那种连续作战之后的疲态和弱点暴露阶段。

这是索尔斯克亚也没什么办法。

这个题目似乎有点小问题。也不知道是翻译错了还是媒体故意这么写的，怎么可能有不该赢的比赛呢，那不成了踢假球了嘛。估计应该是：赢过艰难的比赛或是完成了不可能完成的任务什么的吧。这话的意思还是比较容易明白的。我印象中这些大牌教练在答记者问时，经常都是用这些的套话来应对的，什么曾经赢下了很困难的比赛，这次的失利在机会的把握上没有能做好等等。言下之意是：各位先别盯著这场失利，要先看到我们以前创造的成绩，胜负在足球场上是很平常的。

我也很赞同索圣的观点吧，有输有赢才是足球运动，往好的方面多看看。看过索圣这场比赛之后的答记者会，感觉他很擅长应对媒体的，虽然有些地方也没太听清楚，但大概意思应该是没理解错的，主要是说明队员们踢得不错，就可惜机会没能很好地把握住。一场比赛的失利确实说明不了什么，曼联在索圣的执教下与赛季初期真是「大不同」，翻盘大巴黎更值得自豪一下，希望在后续的几线赛事里能给球迷朋友们带来更多的精彩和惊喜。

他说得很对啊 足球就是这样，像对巴黎第二回合，可能踢十次会输九次，但就是赢了

运气也是实力的一部分，也是决定比赛的大部分

推荐阅读：
相关文章