對超過 20 億條推特的研究分析顯示，當人們判斷天氣狀況是否“不同尋常”時，主要依據的是自己對過去 2～8 年的天氣的印象。研究人員指出，我們會很快在心理上對極端天氣習以爲常，這最終將導致全球變暖問題被忽視，發生“溫水煮青蛙”的悲劇。

來源加州大學戴維斯分校

撰文 Kat Kerlin

編譯 MQ

審校 劉悅晨

編輯 戚譯引

什麼樣的天氣會被人們認爲不可思議？這種觀點何時會發生變化？這又如何體現公衆對氣候變化的看法？美國加州大學戴維斯分校（University of California, Davis）的科學家們通過分析推特（Twitter）上發佈的 20 多億條推文研究了這些問題。

這項研究於 2 月 25 日發表在《美國科學院院報》（PNAS）上。研究指出，人們對他們所認爲的“正常天氣”只有短暫的記憶。平均而言，人們對於“正常天氣”的判斷僅建立在對過去 2~8 年的天氣的認知上，但這種與（長時間的）歷史氣候脫節的認知可能會誤導公衆對氣候變化的看法。

加州大學戴維斯分校環境科學與政策系助理教授 Frances C. Moore 指出：“我們會很快對本不正常的情況習以爲常，這是很危險的。如果我們傾向於忘記大約 5 年前的天氣狀況，那麼現在雖然我們正在經歷着極端的天氣，也並不會感到不對勁。”

Twitter 趨勢

爲了得出更準確的結論，研究人員通過分析 Twitter 上的推文，來量化一個亙古不變的消遣話題——談論天氣。

爲了確定怎樣的氣溫讓人們發表了關於天氣的推文，研究者們對 2014 年 3 月至 2016 年 11 月期間發佈的 21.8 億條具有地理位置信息的推文進行了抽樣調查。他們發現，人們喜歡在一年當中某個特定的時間和地點的氣溫發生異常時發文，比如在一個特別溫暖的三月或者在一個極其寒冷的冬天。

然而，如果同樣的天氣年復一年地持續，那麼推特上關於這種天氣的評論就會減少，這表明人們在相對較短的時間內就會開始對這種天氣變化習以爲常。

溫水煮青蛙

Frances C. Moore 表示，這種現象是“溫水煮青蛙”寓言的一個典型體現：一隻青蛙跳進沸騰的熱水中，它會立即跳出來；相反，如果青蛙待在慢慢升溫至沸騰的水中，它就不會跳出來，最終被煮熟。雖然缺乏科學依據，但這個故事尤其適合警示人們：不要對因氣候變化導致的環境持續變化習以爲常。

青蛙和平底鍋。圖片來源：Wikimedia Commons

用於衡量正面和負面言語的情緒分析工具爲這種“溫水煮青蛙”效應提供了證據。在不斷暴露於歷史極端氣溫後，人們特別關注天氣的推文變少，但在總體上仍然表達了負面情緒。極冷或極熱天氣似乎仍然會令人悶悶不樂或情緒暴躁。

“我們發現，人們仍然厭惡極端天氣，但人們已經不想再談論它了，” Frances C. Moore 說，“這就是一種 ‘溫水煮青蛙’效應。人們似乎已經對本想避免的天氣變化習以爲常。但人們不去談論這種變化，並不意味着情況不會變得更糟。”