如何看待華為官方 Twitter 用 iPhone 發新年祝福推文後秒刪?
事情後續:華為官方對相關員工的處罰結果——職級下降一級,月薪下調5000元
其實我覺得壓根沒必要刪。
我華為就大大方方擺在那,誰說華為不能用iPhone發推了?
你五眼聯盟伙著一堆狐朋狗友全世界圍堵我華為,我不跟你們一般見識呀,我是個有全球視野的大公司,不拘一格,下次注意就行了。
媒體愛逼逼就讓他們逼逼去,不回應,熱度堅持不了兩天。
結果刪了讓人抓住,一條新聞變兩條,再回應一下,兩條新聞變三條,成了一個熱點事件了,得不償失。
這份決定暴露了以下信息:1)華為的海外運營團隊在境內(應該在深圳)工作;2)平常該團隊以VPN方式翻牆使用電腦發信息;3)新年因某種原因VPN翻牆失敗,導致推特發不了;4)該團隊某員工用蘋果手機插上香港的電話卡,因為深圳離香港很近,可以直接連上香港的移動通訊網路,把推特發出去了。
只有我覺得沒毛病么?
你個人用什麼手機是個人自由,但是做為公司賬號,那麼就要有要求了,事實上,當你登錄上公司的公共賬號時候,你的行為就是職務行為,那麼就要承擔相應的責任了。
看到過很多人用公司賬號來做個人事情,比如之前某離職員工就用公司賬號發各種事情,當時也引發了軒然大波。個人認為是極其不妥的行為。
當然了,我同時反對公司禁止員工使用其他品牌手機……
2019.01.04 更新:
好嘛,華為官方處罰措施都出來了,不是華為員工乾的,是乙方廣告公司 Sapient 乾的,我還誇錯了華為。
打聽了一下,廣告公司可能沒得續約了,爾康估計也要涼。
業務流程有漏洞,沒有對推特小尾巴進行複查,引起較大的負面影響,處罰直接負責人和業務團隊老大,處罰措施和理由都沒什麼毛病。
問題集中在:
1、用競品在推特上發新年祝福後秒刪重發,證明華為本身也認為這事不對,與事後是否引發了負面影響沒關係。
問題根本不在於某些回答辯解的「華為並沒有限制員工使用競品」,而在於「用競品代表官方對外宣傳是否合適」,現在華為官方告訴你:不合適。
2、秒刪重發後回複數碼大 V MKBHD 「華為致力於打造一個競爭對手也能參與的開放平台」,相當於直接承認了使用競品對外發布官方信息的事實。
問題根本不在於某些回答辯解的「這不是華為手機官推,所以用 iPhone 發官推沒毛病」,而在於「華為技術的官推也辯解自己打造的是開放平台,為什麼還要把原推刪了用 Web 客戶端重發」,現在華為官方再一次告訴你:因為用 iPhone 發真的不合適。
3、事發後百度熱搜、微博熱搜相關話題迅速被拿掉,在微博屬於「違反法律法規和政策」的不可說的標籤,顯示出華為對互聯網輿論的控制力度。
問題根本不在於某些回答辯解的「華為官方從來沒有捆綁過愛國,都是自媒體蹭熱度」,而在於「事發後華為能在極短時間內控制輿論,封鎖各大社交平台話題,是否彰顯了華為公關能力之強大?」,現在華為告訴你:我的公關能力不是你可以想像的。
那麼問題來了,咱們不討論「窮果富菊」、「 Mate 20 系列三機兩月賣了 500 萬的華為逼得 iPhone XR 單機三天賣了 900 萬的蘋果降價」這些明顯有水軍痕迹的輿論是不是華為控制的這種陰謀論問題,就說既然華為有這麼強大的輿論控制能力,為什麼完全不控制漫山遍野的捆綁愛國情懷水軍文呢?
本來很小的一件事,三星干過,蘋果也干過,這事情大家笑笑就過去了,也就是華為官方和品牌粉絲秒刪重發、心虛辯解、控評、封話題、向其他品牌用戶潑髒水,一系列的迷幻操作鬧得滿城風雨而已。
信奉狼性文化、行事不擇手段、攻擊對手和其消費者、虛假宣傳、控制輿論,輿論反彈?倒不如說是自找的。
不是華為無小事,只是華為愛惹事。
對了, V/P/N 是什麼?防火牆是什麼?好好奇啊~
(年度豬隊友預定)
原回答:
震驚!華為工資暴降,員工竟成隱形貧困人口!(狗頭 1
沸騰! Mate 20 Pro 大賣奇缺貨,蘋果被迫降價迎戰,員工退而求其次用 iPhone !(狗頭 2
其實平時各家廠再怎麼自吹自擂怎麼對蘋果碰瓷營銷,回歸到生活蘋果還是以無處不在的姿態提醒你:
你爸爸還是你爸爸,還是老子好用。
還記得去年世界盃各家球員耳朵上都戴著 Airpods ,給完全沒贊助的蘋果大大打了個廣告嗎?
其實推特小尾巴暴露各廠員工、代言明星使用競爭對手產品這檔事,不新鮮了。
三星官推們
谷歌印度代言人
華為代言人:神奇女俠蓋爾加朵
一加聯合創始人
雷蛇官推
所以見怪不怪了。
產品要吸引自企業家員工,靠的是產品力、內部優惠、企業文化、歸屬感,而不是靠一紙強令。
華為員工能用蘋果,我覺得起碼說明了華為不是那種買蘋果扣工資的垃圾企業,挺好的。
畢竟
海軍只是工作,蘋果才是生活。
當然,這檔事蘋果也干過……
不過 Apple Music 是個音樂服務,本來就有 Android 客戶端,而且人家頭鐵到現在 不 刪 帖 不 回 應 ,我覺得這才叫真正的「致力於與消費者、合作夥伴甚至競爭對手共同打造一個開放的平台」吧。
這也能高潮?
某些人的G點也有點太低了吧?
華為好像從來沒禁止員工用競爭對手的手機,相反,任正非還鼓勵華為終端的員工多用iPhone,多學學蘋果的長處。
華為無小事。
用蘋果本身就是無可厚非的事情,公司本來就沒有限制員工用手機的權利,更何況手機好不好是用腳投票的,這麼多年過去了,堵嘴到底有沒有意義應該很顯然了。
但是有一說一,代表華為官推發的東西肯定要代表公司形象,要求用華為手機發新年404祝福是很正常的事情,員工因為沒有盡到公司交給的責任被處罰也無可厚非
但是明明一個很好的正面公關案例,直言不諱
「我司開放包容,風氣開明,生活中員工可以選擇使用任何品牌的手機,古語云,知己知彼,百戰不殆,在新的一年裡xx公司將向用戶提供更多blablabla產品.....」
結果非要上來一頓批鬥,罰錢降級,甚至公文里承認什麼防*牆,什麼香*電話卡.....處罰行為本身倒是無可厚非,可是這一下變成公關災難,公司小氣的證據又去浪費公關部門大量的經費維護正面形象買水軍,只能說這公關這領導層做的有點那啥
你看,任正非說話都不算數了,或者是其實任佬沒說過啊
我有一個夢想:
成為公司CFO!
在加拿大買兩處豪宅!一處270萬美元,一處1500萬美元!
把孩子送到美國讀書!
然後,
我愛國!!!
看 ̄  ̄)σ一堆人群魔亂舞。
我提醒高潮的人們一句,華為不是只有終端,只有華為手機,只有消費者業務。
先放結論。
_
這個處罰的邏輯,對華為手機品牌的傷害不是主要原因,只是起因
這個處罰的邏輯,對華為手機品牌的傷害不是主要原因,只是起因
這個處罰的邏輯,對華為手機品牌的傷害不是主要原因,只是起因
_
看公告起因可能是終端的同學在投訴。
這事只是我司最近站在時事的浪頭上隨時可能被拍死的情況下被放大的一個事件罷了。
因為近期華為無小事,海外更大事的原因,這事一出來就在國內炒啊炒,接到終端的投訴,也是理所當然。
投訴就要處理。怎麼處理?
公告里這兩位受到的處罰在我司內部已經是很嚴重了。一位降職降薪,一位降職降薪且凍結考評。
這個結果的原因就是身為公共事物及對外的工作人員,不專業。而且看起來是責任人對接的外包商不專業。
不專業在繞過vpn直接上官方賬號發推
不專業在沒有針對網路故障的處理預案
不專業在用手機端發推後沒有複查推文
不專業在不知道自己發推會帶手機型號
所以大家看到,結論變成了
「我們的流程建設和管理不完善,員工責任意識不強,對供應商管理不到位」(沒有發文後的複查流程,沒有問題上升和預案處理機制,沒有事前備案外包想幹嘛就幹嘛)
___
所以事後改進一定是圍繞這些做的。嗯,又上了一層枷鎖。呸,這該死的大公司病。
(個人觀點,不帶其他立場)
____
至於你們說的誰誰誰用的iPhone
WHO CARES
前段時間那麼多自媒體說用華為愛國,被說成是自媒體蹭華為熱度。華為公關一點作用沒有,這次秒刪?微博撤熱搜,華為公關倒是挺厲害。
大家都很承認華為的手機業務發展的很厲害,公司實力也很強,但是能不能別睜著眼洗,各種迫害中國企業輿論滿天飛。OV廠發布新手機的時候,怎麼沒見網上熱度這麼高過
這個問題我在想法里寫過,我當時的猜測是可能國內華為手機用VPN翻牆上Twitter有困難。
一些敵對勢力聲稱華為手機經過設置,不能夠VPN。我不知是真是假。家裡有華為餓,但是我沒有合適的安卓VPN。現在下載這些可能也要冒一定風險,所以沒試過。
這次華為內部的處理出來了,果然是在VPN上出來問題。但是華為說是「電腦VPN設置」,這就說不清了。
那個工作人員解決的辦法是在iPhone插香港的卡,實現發推。
這裡有個問題,如果用香港的卡可以發推,那麼香港卡插在華為上也應該能發吧?為什麼沒這樣操作?如果港卡好用,發推員工早該手持港卡華為隨時發就OK。
但是沒有。
所以華為到底能不能翻過去,從這份文件里是看不出來的。
圍繞這個點如果做研究,也許對華為公司是不利的。
華為技術有人當成了華為終端。沒多大事,說真的很閑。
定淡定淡定
我覺得這事情對責任人的處理過重了,從瀏覽器網頁端查看推特,是看不到客戶端來源顯示的,官方手機客戶端的來源顯示也是最近一段時間才發布的功能,以前也是看不到的。只有第三方推特客戶端才能一直看到發布來源。
因此,這種細節方面的疏漏是難免的,美國總統特朗普也出過同樣的問題,誰會對一個軟體的客戶端有那麼深入的研究呢?所以,華為對當事人的這種嚴厲處理顯得過於不近人情了。
直接說結論,2個觀點:
- 那個東西已經成為阻礙國內企業海外發展的東西了。不要相信洋鬼子說的中國人不會創新的謊言。中國人不會做國際化的 marketing 和 branding 而已。那個東西是保護國外企業的。
- 華為這一個教訓吃得好。三星已經吃了很多次了。
工信部曾經發過公告:外貿企業、跨國企業因辦公自用等原因,需要通過專線等方式跨境聯網時,可以向依法設置國際通信出入口局的電信業務經營者租用。華為這個聲明不是打自己臉,說明並不是依法租用跨境聯網?而是利用私自租用vpn或者用香港電話卡
間接說明了牆內的安卓用戶想找個能用的梯子有多困難……
還說不是國企,這種傲慢的語氣,高高在上的態度,煞有其事的內部文件,我彷彿看到一個四五十歲的中年男子捧著保溫杯皺著眉頭,小王這兩臨時工該處理一下,咂俺的領導。其實這又有什麼呢?員工管理著這個推特,也是為了完成工作迫不得而用了最大的假想敵水果,但他一顆紅心向太陽,為了向這個我沒機會知道的軟體發一下新年賀詞,讓賀詞及時發出,可以說相當盡責,而及時發出的賀詞人們才會更關注,全球七大洲才能看到華為的態度啊,多麼盡責的員工,罰酒三杯就行了,但這次的公關卻讓我們看到了他們的暮氣沉沉,一個家族化國企註定是走不遠的。你說要是華為高管出現一下用一部高配華菊花手機送給該名員工,擺拍幾張,畫面構圖把蘋果擺到一邊,員工欣喜拿著高配機然後發廣告詞官宣,他有了更好的手機發推特,面子里子都有了,但顯然這間國企做不到
菊花真是屁大點事都能上熱搜啊(這種屁事都炒上熱搜第一你要說沒友商做推手打死我都不信)……類似的事哪家沒有……三星也用蘋果發過推特,apple music也用過安卓發,米粉年會還有人用p20pro和雷總合影呢,有啥新鮮的……所以說」華為無小事」真不是一句玩笑話。
最重要一點,華為從來不干預自己員工使用什麼手機,甚至任正非還鼓勵員工使用蘋果,好用來學習和比較自家的產品,多大點事啊……
另外最近支持華為的風氣最早還是外交部和人民日報帶起來的,抵制蘋果也是某些企業的行為(都是蹭熱度)和華為有何關係?我只見過自媒體喜歡拿愛國炒,華為官方什麼時候炒過?官方炒愛國的據我所知只有小米和聯想干過這事。你要diss的話麻煩先diss外交部(ps:還真有kol這麼干,好像叫科技鄭鄭鄭?我還見過有米系kol造謠余承東和外交部發言人有一腿,呵呵)
高管基本是人手一台安卓+ios的,開發類的工作人員以及上司,ceo等,安卓和ios都需要接觸。
華為估計是拿錯手機發罷了,真的顯得某些人...
如果你是開發人員,你也基本是兩類手機共用,除非沒錢,比如我只用小米。
看了很多很多評論,對某些人真的特別無語...
另外,市場部啥的內部人員也需要用ios,安卓等不同平台進行分析市場啊...
新聞對比看才有意思。
你覺得他可憐,因為用iPhone發了個推特就降薪五千塊,可還有人為了看看推文就被抓起來了。
連上個外網都犯法的草民有什麼資格看待人家因為發推用錯手機被罰?
宣傳部門就這水平還被罵海軍……
話說推特是國內在管么?
推薦閱讀: