韓國和日本分別是如何成為發達國家的，相比之下，同樣是亞洲國家的我國的發展現如今的狀況是如何呢？
各位先生lady能夠清楚的說明我國當下的狀況，以及日本與韓國發展成發達國家的幾個因素
韓國和日本戰後經濟復甦騰飛乃至躋身世界發達國家行列，因素繁多篇幅略長，在此只討論兩國經濟騰飛共同的決定性因素——美國經濟援助。
一、美國經濟援助對韓國經濟起飛的作用
朝鮮戰爭結束後, 美國也曾經以聯合國的名義對韓國進行救濟性的經濟援助。 從 1953 年到 1960 年美國對韓國提供的經濟援助總額高達 17.45 億美元。
1955年 8月美韓雙方在華盛頓就韓國經濟問題進行了討論。 美國要求韓國政府採取措施「 加快經濟重建項目的實施, 其目的是使韓國儘快實現經濟增長和自立」 。
不久, 韓國提出了耗資 25 億美元的經濟重建與開發計劃, 其中 10 億美元用於重建, 15 億美元用於經濟開發。同時，日韓關係正常化後, 日本政府共計向韓國提供 3億美元贈與援助、2 億美元政府貸款以及 3 億美元商業貸款。
1962 年 4 月, 美國國務院制定了一份新的對韓政策文件, 進一步突出強調
「 要保持韓國作為我們的資產 ......為實現這一目標, 自由世界———尤其是美國, 必須向韓國提供其需要的大量援助, 促進其經濟增長, 保持充足的消費水平, 支持韓國軍事機構;必須影響韓國政府有效率地上作, 在物質和精神兩方而滿足人們的需要, 使韓國經濟最終實現自給自足。」
1964 年 7月, 駐韓使館在對韓國經濟狀況的評估中指出 :經濟發展前景令人滿意。「一五」 計劃獲得了巨大的成功, 1963 年 、 1964 年 、 1966 年韓國經濟增長分別達到了 9.1%、 9.6%、 12.7%, 韓國經濟走向「起飛」 階段。
作為履行自己對韓援助承諾的具體舉措, 1966 年 8 月,約翰遜政府向韓國重建銀行(KRH)提供了 1200 萬美元貸款, 以使之有能力擴大對中型工業企業的資助。
1965 年開始, 韓國經濟進入持續增長階段, 韓國採購越戰軍需物資和日韓經貿關係的加強正適應了韓國這一時期經濟發展的要求。 美國一方面推動的日韓關係正常化, 另一方面韓國得到的越戰軍需訂貨, 為韓國商品找到了出口市場, 這對於韓國出口導向型經濟的形成意義尤其重大。
在美國直接和間接援助下 , 第二個五年計劃期間 (1966-1971), 韓國 GNP 的年均增長率達 10.5 %, 年均出口增長達 35.2%, 上升到 11 億美元 。70年代 , 韓國經濟成功實現了起飛。
美國因素 , 即美國對韓開發援助政策成為 20世紀 60年代韓國經濟走上起飛之路的主要推動力 。
二、美國經濟援助對日本戰後經濟復甦騰飛的作用
1、美國對日直接經濟援助
1945 年 9 月至 1951 年間， 美國的援助總額共達 21.28 億美元，占同一時期日本進口總額的 38% 。
2、美國對日本經濟貸款。
據統計， 至六十年代末， 日本共借入外國貸款 56.8 億美元，到七十年代末增加到 212.9 億美元，其中美國的貸款最多，約佔 70% 。
這些貸款起初只用於電力、鋼鐵、運輸、石油等部門，後來則擴大到航空、汽車、化工等部門，對日本經濟的全面發展起了不可小視的作用。
3、美國對日本直接投資（FDI）。
到 1978 年，美國累計向日本直接投資達 49.6 億美元。
4、美國對日本技術輸入。
在日本引進的外國技術當中，美國方面佔了 60% 以上。
美國資本和技術大量地進入日本， 在一定程度上彌補了日本自身資金和技術相對不足的缺陷， 對日本經濟的發展起了促進作用。
第二次世界大戰結束後，日本作為一個戰敗國，用了僅僅十幾年的時間就成為了僅次於美國的世界第二經濟大國，創造了令世界人民矚目的經濟奇蹟。這經濟迅速發展的背後離不開美國經濟援助的影子。
主要參考引用搬運材料來源出處：*文字內容知識產權及著作權作者為：
*知識產權及著作權作者（發表年份）.作品名.作品來源文刊/論文來源機構. 版號（數）.期號（數）.頁號（數）. ISSN.
劉會清; 李曼（2016）.美國對外經濟援助與韓國經濟的崛起.內蒙古民族大學學報(社會科學版). Vol.32. No.6. pp.6-9. ISSN：1671-0215
耿欣（2009）.戰後日本經濟高速發展的原因剖析.考試周刊. Vol.41. pp.51-54.
程曉燕; 何西雷（2008）.美國援助與韓國經濟起飛:一項歷史的考察.世界經濟與政治論壇. No.1. pp.67-71. ISSN：1007-1369
畢元輝（2007）.美國的開發援助政策與韓國經濟起飛.長春師範學院學報(人文社會科學版). Vol.28. No.4. pp.5-9. ISSN：1008-178X
董向榮（2004）.美國對韓國的援助政策:緣起、演進與結果.世界歷史. No.6. pp.15-24. ISSN：1002-011X
宋正凱（2012）.在經濟起飛和後續發展階段國外因素作用的演變——基於二戰後韓國經濟發展經驗的分析.山東紡織經濟. No.7. pp.12-14. ISSN：1673-0968
李丹（2013）.1950-1960年代依存於美援的韓國經濟——以美國援助對韓國經濟的貢獻為切入點.牡丹江大學學報. Vol.22. No.7. pp.98-100. ISSN：1008-8717
王妍花; 賴晶玲（2012）.再議戰後日本經濟騰飛的原因.現代企業教育. No.22. pp.250-251.
*編者不享有文字內容的知識產權及著作權.
日本有二戰的底子在，本身也屬於西方國家。韓國在冷戰後佔到了美國一方，並且完全依附與美國，所以美國爸爸必須全力支持韓國發展，把韓國打造成東亞的樣本。對比日本在廣場協議前發展的太猛，大有趕英超美的趨勢，再加上日本對自己的戰敗國身份雖然明著不說，心裡卻懷恨在心，美國爸爸自然不能讓他發展太好了，將資源轉移給比較好控制的韓國。別看今天韓國經濟東亞稱雄，實則不堪一擊，一旦東北亞局勢有變，立刻崩盤也未可知（比如朝鮮擁核）。因此與其說韓日發達，不如說韓日是發達國家美國的兩個比較富裕的殖民地。
對於中國，一直是東亞的中心。有句話，兩大板塊碰撞的過程中，邊緣地區就會隆起。比如喜馬拉雅山就是印度洋板塊和亞洲板塊碰撞的結果。而日韓台灣就是中西文明碰撞的局部隆起的結果。但隆起的東西最終會被磨平，農業工業生產效率更高的中國大陸，擁有更多平原地區的中國大陸最終還是會慢慢將資源吸收到自己這邊來。
你這些問題夠答一本書了…………………
而且，你是不是少問了個問題？「中國有什麼可以借鑒日本和韓國成為發達國家的方法的么？」
最主要的原因是二戰後韓國日本都成了美國的小弟，得到了經濟援助，一步步改革發展還算穩
日本二戰前就已經發展得不錯了，前幾十年欺負大清拿的錢不是白拿的，都在蓋工廠造船造飛機。戰後哪怕美國不拉他當小弟，那幾家大的家族企業也依然能拉著日本往前跑
韓國不了解，不過寡頭還挺腐敗的
中國首先不像日韓收到美國的幫助那樣收到過毛子的幫助，東北蓋工廠其實沒蓋幾年，中蘇關係也是暖一陣涼一陣。第二中國太大了，只能暴力土改開啟現代化進程。小地方的日韓台就可以相對和平地土改。這一點是放到過去也沒辦法效仿的。而且東北蓋的工廠可能對日本來說很多，對中國來說根本不夠用第三，現在的狀況是老闆想先富帶動後富，不管能不能成，也得走一步看一步。日本成為發達國家是很正常的，它在二戰時就已經是工業國了。
雖然戰爭中損失很大，財富損失了很多，但是工業技術和人才經驗都保留下來了，比農業國發展當然快很多。
韓國，是美國扶持的。人口少，扶植起來也不難。
而中國不僅是面積最大的國家之一，更是亞洲平原最多的國家，發展潛力不可限量。由於人口多，以前又是農業國，所以發展比較難。
等到完全工業化後，實力可以跟美國抗衡。主要就是因為宜居面積大。
日本的發展基本上到頭了，國土的大部分是山地，只有東京周圍那一塊大平原。
佐證樓主，樓上還不知道韓國是發達國家的事實。按照人均財富和GDP世界排名來看，韓國確實是發達國家。按照在全世界文化影響力來講，K-POP大有蓋過cool Japan的勢頭，但客觀而言，在文化深度和廣度上講，酷日本可以被歐美流行文化圈高度認可，但韓流卻始終上不了檯面。所以針對題主的問題我可以從影響力這個可以看得見感受得到的層面進行分析。日本的影響力的建立可以追溯到明治維新，通過革新變法在器物層面得到長足進步，然後中日甲午戰爭戰勝中國，讓日本成為亞洲首屈一指的列強，再就是日俄戰爭戰勝了毛子，這讓日本可以成為東方日不落帝國，從精神層面上實現脫亞入歐。可以說一直到二戰，日本的科技實力，經濟水平發展一直是在進步的，雖然日本戰敗，但日本人的科技水平和人文素養完全可以支撐起日本經濟的騰飛，當然這也離不開美國的援助。歷經了八十年代的經濟騰飛，當時的日本勢有趕超美國的勢頭，甚至是「買下美國」，隨著「廣場協定」的簽訂，房產泡沫的破滅，九十年代的日本經濟增長遲緩，但還是那句話瘦死的駱駝比馬大，從數據上看，日本仍然是亞洲乃至全世界的經濟強國。日本的影響力也一直延續至今，老羅都說了亞洲沒有日本那將不值一提，我覺得影響力不僅僅是政治和軍事，經濟和文化影響力愈發重要，日本的成功就在於他們早就實現了人文改造和資本積累。相比較而言韓國就晚得多了，「漢江奇蹟」的出現也就是三四十年前，對於一個人口基數這麼大的國家，加上美國的戰略援助和培植，韓國沒有理由得不到長足的進步和發展，反觀我國雖然近代化之路曲折滄桑，但是現代化也是近三十年的事情，我國人口基數大，幅員遼闊，國情複雜，政治改革歷程艱辛，加上外國技術封鎖，沒有條件向韓國那樣做到專而精的發展，所以韓國的發展良好在於在政治改革由強人軍政走向民主憲政的過程中沒有大的流血和動亂，即有一個好的發展環境，另外就是美國的經濟培植，把韓國打造成戰略前哨，最後一個就是韓國人的民族精神吧，好日子都是自己奮鬥得來的，韓國人在民族獨立解放後，渴望實現民主自強，所以韓國人在這方面還是值得學習，其實我覺得還有一定原因應該是文化因素，東方儒家思想對於韓國的國家建設有一定的積極作用，韓國的文化影響力的構建也是近二十年的事情，這得益於他的經濟的騰飛，韓國政府把韓流當作國家力推項目向世界推廣，可見力度之大，但相比較日本而言，在文化影響力方面，有人說日本當代文化是成熟的後工業時代產物，韓流則是稚嫩的工業時代的產物，所以韓國發展程度肯定比不上日本，可以說差距還比較大，發達國家的標準不僅僅反應在數字上，更要看人文素養，文化影響力就首當其衝，所以韓國和日本的成功就在於每個階段都幹了正確的事情，都抓住了機會，在歷史進程過程中，相比於亞洲其他國家少走了很多彎路。而作為發達國家，現階段他們就是在搞文化輸出，增強文化軟實力。
推薦閱讀：
