看到網上沈先生的事蹟,我覺得我與沈先生的區別是,他是穿著撿垃圾撿來的衣服在大街上流浪堅持著做自己喜歡的事——撿垃圾、讀書……我是在嶽麓山下租來的8平方米房子裏坐在冷板凳上堅持著做自己喜歡的事——寫作、讀書、思考數學,將從程高本《紅樓夢》後40回發現的曹雪芹文筆以考古復原的方式、以無我的境界穿越式的與曹雪芹的創作思維合一式地將曹雪芹百回本《紅樓夢》80回後缺失的20回曹雪芹文筆交還給世人與讀者。

沈先生的財富是他是一個地地道道的上海市民與國家公務員,所以在上海有自己的房產,有定時發放的「病退」工資,所以他可以無憂無慮地堅持自己的愛撿垃圾與愛讀書的行為。我的財富就是理解我的父親與後來包容我的家人,與那些鼓勵欣賞我的朋友與讀者,還有一些理解我的媒體人;在這些溫情下,即使長沙冬天從湘江上吹來的風怎麼如刀一樣鑽心的冰冷,但也冰寒不了我為夢想坐冷板凳也不怕的熱情。

沈先生與我在以物質為第一的世人眼中,都是生活的失敗者,甚至是多餘人。在以擁有金錢多少劃分成功的標杆下,沈先生與我是一個徹頭徹尾的失敗者。但在做自己,做自己喜歡的事,把自己喜歡的事當一生的愛好與事業在做的人生上,我與沈先生又是成功的。

我與沈先生的區別是,沈先生是為了愛好活著,我是為自己夢想做的事活著。沈先生愛好撿垃圾,愛好讀書,這兩件事對於他來說,是很容易的。雖然很容易,但他因為愛好撿垃圾,失去了在單位正常上班的權力,失去親人與鄰人甚至一些世人的理解。他因為這個愛好,加上愛好讀書,出口能成章,而成為一個被熱議的話題,被觀看的一個景觀。可他現在仍沒有成家、結婚生子。而我愛好寫作、夢想當作家;因愛好《紅樓夢》,發現80回後曹雪芹散失的文筆後,便找出來想滿足自己的慾望。結果也因此在朋友的鼓勵下,試投稿,發表出來後,也因此紅火了一陣,若2013年的媒體如現在全民在手機上閱讀,有自媒體了,說句讀者們不愛聽得話,我會比他更紅。但除紅之外,無任何大所得也無任何大所失。更因我愛思考數學,論證哥德巴赫猜想與世界數學難題3x﹢1猜想,將結論掛在網上後,被人罵為「民科」。一氣之下便四處投稿,雖不斷碰壁,最後在朋友幫忙下,論證初稿在一朋友出版的一本書上發表,以求得以保護好版權,最後又被我整成一個自傳小說《這樣論證哥德巴赫猜想1﹢1與3x﹢1》獲華東師範大學與上海作協舉辦的青年文學大獎賽入圍獎。即使我在國家級省級文學刊物上發表過不少文學作品,成名作《紅樓夢八十回後曹文考古復原:第81至100回》分別被美國、祕魯《國際日報》連載後,在友人的資助投資下出版了1000冊,卻照樣只能喫一餐飯,住地下室,坐冷板凳,仍無錢結婚生子。即使紅過,在功利主義眼裡,我們都是生活的失敗者。

而沈先生被圍觀熱議,有人寫文章說這是中國「反英雄」思潮出現的現象,或是崇尚「甘地」「第歐根尼」什麼的心理。我覺得這些說法隔靴搔癢,連癢的地方也沒抓到。「甘地」「第歐根尼」什麼的都是為達「救世」目的,沈先生只是愛好撿垃圾,愛好讀書。他能成為話題與關注的原因我認為,在講究功利的世風下,大多數人活在一個虛構裏,被掛在一個虛構的框架的半空中,上不去下不來,又被房貸車貸什麼什麼的綁架著又不能離開、又不能移動……一動就會掉下去,又不甘心掉下去的困境與夾層中,過著自己不想要又不得不要的生活——在不知為什麼非要活得如此的困苦中反觀沈先生的活法,好像突然領悟到了什麼……

另外,沈先生為那些有錢而沒文化的人提供了一個發泄的出口——你沈先生滿口知乎者,「有錢有閑」讀了幾本書有文化,還不是大街上撿垃圾的範進、孔乙己、阿Q,原來你們文化人也就是這個樣,也不比我這沒文化的有錢人好到那裡去……但他們不明白範進、孔乙己、阿Q都是寫出他們的作者在末世與新世交替時對知識分子與下層人民命運遭遇發出的感嘆……

再另外,在功利的大背景下……文化界傳媒娛樂界裏、育人的學校個別老師、教授表現出來的做出來的一些沒文化的事……被放大到眾所皆知後,人心中那個「神聖的文化領地」被潑上了髒水,臭如廁所了,不值得嚮往了,一轉身,倒覺得還不如沈先生這樣的值得他們接近。加之沈先生就在大街上,誰都可以去拍他、看他,與他面聊,編他故事與是是非非,也不需要付出什麼代價……所以沈先生一夜爆紅也不是什麼怪事了。

加之沈先生本身的故事就是一個比較獨特的題材,他的題材是可以寫成一個傳世小說的。沈先生雖然只讀書沒寫書,他的行為本來就已經是一部讓人人可以觀閱的書了,他當然火了……

沈先生曾對圍觀他的人說,他以後最多是傳媒大學教授一個研究案例,他不會流傳千古。我這樣一寫,也許沈先生也真能流傳千古了,但願如此……因為沈先生好像觸動了我什麼,所以我寫下了這一篇文字,以此獻給我這個坐在冷板凳上已流浪了19年的唐國明。


謝謝您的邀請,唐國明是做什麼的,我不太清楚,他是作家嗎?。


異同的是沈巍本人不想做大師,而唐國明本人很想做大師,僅此而已。(與他交流的人贊他國學水平高,他卻說:『』不是我水平有多高,是你們書讀得太少了『』。從這個回答可以看出他並沒有把自己當作大師。『謝邀』)


謝邀我是個草根沒有什麼文化更沒有能力評論你的標題。

你已明示你與沈先生相比只有不同更沒雷同之處!

你的堅毅執著甘做冷板凳不怕寒風細雨寫出文學大家曹雪芹原著未能完成文學精華的最後續作二十卷。使我看到當下重塑曹雪芹原形的大文豪唐先生,使我培加對你讚賞!


感謝邀請!

不好意思,我對唐國明先生不是很瞭解。流浪大師沈魏只是在網路上了解了一下。

對他們不夠瞭解,不敢妄加評論。


推薦閱讀:
相關文章