不是

人民的平均素質與人民平均受教育程度，是高度正相關的。

受教育上學校讀書並不僅僅是學習知識。

還有一個很重要的作用：讓人學會聽指揮、守紀律、遵規則、尊重別人、養成良好習慣。

什麼是素質，或者說什麼叫沒素質？

比如說，中國人在國外被說沒素質主要的表現：

一、不排隊一擁而上。

實際上幼兒園就要排隊了。

很多老人連幼兒園都沒上過，怎麼可能他們會自覺排隊？

二、不遵守紀律，不聽指揮：

幼兒園、小學到中學。都是在老師的指揮下遵守紀律。

沒上過學的人，除了個別人，或者在工廠、軍隊受過訓練，不然就是一盤散沙，根本沒有守紀律聽指揮的概念。

三、不守時，我行我素：

上過學的人守時，團隊精神已經是本能了。

四、公共場合大聲喧嘩：

上過大學去過圖書館的人，還會在公共場合大聲喧嘩嗎？

還有很多很多。

受教育的人，最起碼知道什麼是正確的，什麼是錯誤的。

沒受過教育的人，可能根本不知道什麼做法是正確的，怎麼可能表現的有素質？

而受教育程度越高，理論上來說，素質就越高。

當然，林子大了不出一兩隻傻鳥是不科學的。

也有個別受教育程度高的素質低，比如那個高鐵佔座的博士。

也有文盲但是素質特別高的人。

但是，大多數人是素質與受教育程度成正比的。

知道的越多越知道什麼是對、什麼是錯；什麼該做什麼不該做。

而中國1949年建國的時候，文盲率95%以上。

到現在70年時間，很多90歲以上的人還是文盲。

中國在文革前，小學還分高小和初小。

高小就是有文化了。

知識青年上山下鄉的知識青年都是初中畢業或者初中沒畢業。

1978年才恢復高考。距今不過40年，也就是說，絕大部分60歲以上的人是初中以下學歷。

1999年大學擴招前，大學入學率不到5%，就30年前，也就是說，大部分50歲以上的中國人沒上過大學

大學擴招的目標是到2010年，大學入學率達到15%。

距今不過19年，也就是說，大部分40歲以上的中國人沒有上過大學。

2013年全國各類高等教育在學總規模達到3460萬人，高等教育毛入學率達到34.5%

2019年高職擴招100萬人，我國高等教育毛入學率超過50%進入高等教育普及化階段。

所以，中國人的素質應該是不如發達國家的人高的。

當然，因為中國人一直受傳統文化的薰陶，被儒家思想浸潤，雖然受教育程度比較低，但是整體素質還是很高的。

隨著中國的教育的普及，一代新人換舊人，中國人的素質會越來越高。

再有個二十年時間，當80、90、00後成為社會中堅和主流，中國人的素質會超過發達國家的。

另外：物質基礎決定上層建築。

當物質匱乏，一個人連活著都很艱難的時候，要求他溫良恭儉讓是不現實的。

很多老人是從物質極度匱乏的年代過來的，養成了爭搶的習慣，很難改掉。

比如說旅行團搶大蝦。都是老頭老太太，搶習慣了！

到我女兒這輩人，給她大蝦都不稀得喫了。

她怎麼可能會去搶大蝦？

中國人民平均受教育程度的數據我沒有搜到最新的，找到了一個2018年統計：中國勞動年齡人口平均受教育年限提高到１０．５年。

比較一下世界各國的受教育程度，中國在發展中國家中是很靠前的，但是，比大多數發達國家都低。

不是， @逝去的諾言2 。我國人民的平均素質高於美國法國英國德國不是事實。

原因很簡單，因為人民和國家不具有可比性。這就像「以色列人平均戰鬥力高於阿盟」、「印度人的摩托駕駛平均水平高於巴基斯坦」一樣，本身就是邏輯不成立的病句。

講講我自身的經歷，您來評判一下？

從法國回來下飛機比預計早，早晨5點到北京南站，準備換早一班的高鐵。5點半售票點開門，哎呀媽呀那業務員跟我挖了他家祖墳似的，愛理不理，解釋不清，邏輯沒有。換票的同時還有黃牛一個勁兒的戳我，你說你戳我幹啥…後來直接找值班主任，人家態度非常好，素質非常高，辦事有效率。你說換票多複雜的事兒啊，咱們都好聲好氣地辦完不得了，生氣還減少壽命。

換了票在大廳等車，那分貝…沒事兒你喊啥呀，多消耗體能，好好說話不行啊。

坐上高鐵，哎呀各位大哥接電話視頻的，那叫一個吼啊，你那點兒隱私都讓別人知道了真的好嗎？

高鐵上我問人家打掃衛生的阿姨垃圾桶在什麼地方，人家給我指了後還說了聲謝謝。

有些人召喚阿姨跟召喚傭人似的。換的頭等座（因為最早一班沒有二等座了），乘客素質也就這樣。「謝謝你好麻煩」都不會說。

到了俺們山東18線小城市，隨地吐痰到處都有，隨便說說話就帶髒字。

人倒是都不錯，看你困難的都主動幫忙，說話也可客氣氣的。

下午去游泳，你倒是靠右遊啊。您那是水上漂還佔著中間幹嘛啊，救生員也不管。

去飯店，給後面的人扶門，人家說：你走啊！

重點是開車上街，嚇得我這個小心臟啊…司機隨便換道，不打燈。無緣無故就靠你身上來了，在後面亂按鈴。

斑馬線不讓行人。

行人就別說了，推著嬰兒車上機動車道散步，大姐你真那麼恨你們家孩子嗎？逆行的啥的不用說大家都知道。

街上遛狗哪有拴繩的啊，你對你們家狗這麼自信嗎？看見人亂叫人家招你了嘛？狗屎能不能拾起來？你家狗的名聲都讓你敗壞了。

感謝大家看完流水賬。總結一下，中國人人還不錯，這個素質問題大多是意識還不夠，革命道路還漫長。

別老想著跟人家美法英德的比，不是自己找傷心嘛。

————

請狹隘民族主義同志自重，我就說點兒實話，陰陽怪氣地諷刺我有啥用，我算老幾，我有什麼影響。還說我想當公知，公知是啥？

罵我有啥用？你倒是給點兒建設性意見啊，用事實和理論壓到我，我服。一味地攻擊我只是在降低你們自身的可信度。

你舉幾個中國人比題中幾個國家人民素質高的例子，給咱都看看。

要我說，你們就是溺愛孩子都父母，狂熱地溺愛，無條件地溺愛。自己慣著孩子（中國）怎麼都行，孩子怎麼都好，別人說不得。這樣的孩子能進步嗎？你們這是真愛孩子嗎？趕緊送人吧別毀了孩子。

————

我本來以為盲目「愛國」的同志就是極限了，下面這位兄弟真是超出了我的想像力：

罵得特別難聽的同志，可以考慮省省，因為你再罵也不會觸及到我。首先我不是你說的那種人，其次我的生活跟你想像中的都不只是差別大的問題。

出言不遜說明理虧，你罵得再難聽我也不會跟你計較的，因為沒用。只能凸顯你的素質。

這裡簡單說明一下為什麼對我來說犯罪分子沒有素質可言。巴黎現在這個治安狀況，大家都知道，打砸搶燒，還順帶恐怖襲擊。

可是，比如有人在街上吐痰了，有人插隊了，有人強行併線了，會有人說：這人真沒素質。當有人恐怖襲擊殺了200多個人，還會有人說「這人真沒素質」嗎？比素質顯然不是跟這種人比的。

那些說我罵國人的，你再好好讀讀答案，希望不要給9年義務教育抹黑。

————

有同志說法國人闖紅燈，（但沒有舉出中國人素質高的例子）。是的，法國人是闖紅燈，行人闖。所以我最近注意了一下這個事情，感覺有兩個原因：1）車少，我家在鬧市區，中午一個紅燈的時間可能沒有一輛車過路口；2）路窄，巴黎這小路一步跨不過去不上5步一般能搞定。

素質對於我來說是指有沒有幫助/危害到他人。比如說謝謝，扶門，或者反面的亂扔垃圾。像法國人這種，沒車兩步跨到路對面闖紅燈的事情，影響不到任何人。這其實是愛不愛遵守規則的問題，德國人是個正面的例子。

說實話我都不敢回答涉及中國和"外國"的話題。說一點外國的好處就是鋪天蓋地的"跪久了站不起來"，"牧洋犬"，"呵呵，外國的月亮就是圓"，"滾出中國別回來"，"漢奸"。 真是50年一輪迴。

還有差距。

*評論區有對本回答極好的例證，已推薦為精選評論。「沒人會把拒絕禮讓救援車輛的事情拍攝到網上，因為這太正常了。」還需努力。

歐洲國家去過十幾個，亞洲就是我朝和泰國。

這麼說吧，新生代平均超過泰國，部分甚至超越歐洲。

但是你說平均素質……比泰國都差一代人……

剛說完， 今天娃在砂坑裡被一個7歲孩子推了， 把領導大人氣壞了2333，

果然不能立flag。。。

帶小朋友去小區，學校遊樂場玩，目前我還沒見過小朋友們，不管是我家崽和其他小朋友，還是其他小朋友之間，在遊樂場裏打過架。三四歲小朋友玩兩人高滑梯，在上面乖乖排隊沒人推推搡搡。

幾個三四歲的小朋友搶球， 一羣人撲上去搶，但是隻要有人把球抓到手裡就算結束，沒有誰不依不饒，抓衣服不撒手，上手掰手指上嘴咬的。

帶娃出去遛彎看到大金毛，金毛從來沒有把娃拱個跟頭過，這個我是真不知道怎麼訓的。

帶娃出去實在是輕鬆，十幾個各種顏色各種年紀的小朋友在一起玩滑梯，大的十幾歲小的兩三歲。家長基本不用幹預，坐一邊聊天玩手機就好了。

說句傷人的話，我們最花精力的就是要盯著娃和別的中國小孩玩， 特別是爺爺奶奶帶大的娃。昨天我家娃才被咬了倆牙印。今天青了

一下沒盯住就出事

我剛到美國時候被震驚到的主要是兩件事

第一件是carpool，

高速公路三車道堵成了大型停車場，然而旁邊就有一條車道暢通無阻，計程車司機放心的帶著我們以100公里/的時速狂奔，絲毫不擔心旁邊車道的車會拐出來。 這高速上萬一有車鑽過來不就是車毀人亡麼。

第二件事

我們市居然有50%以上家庭家裡有槍

居然沒有人一言不合就掏出槍來平平平互射。 我鄰居和鄰居因為半夜開音樂外放，因為喂鹿吵過好幾次架，居然都沒有互相掏槍。。。

說道開車，

中華人民共和國道路交通安全法

第五十三條　警車、消防車、救護車、工程救險車執行緊急任務時，可以使用警報器、標誌燈具；在確保安全的前提下，不受行駛路線、行駛方向、行駛速度和信號燈的限制，其他車輛和行人應當讓行。

「千車禮讓救護車」的道路奇觀是怎樣煉成的_深圳新聞網?

www.sznews.com圖標

避讓救護車很好，不過居然能上新聞聯播OMG

沒什麼素質可言。素質跟財富呈現正相關，有錢地區的資源豐富，教育良好，對利益不用低層次的方法來爭奪(例如大打出手之類)。

中國人還是太顧及自己的利益，不懂得社會的利益/道德是眾人皆作微小的犧牲換來的。這種微小的犧牲就叫禮讓/文明。小的爭奪火車座位/大聲喧嘩，大的因怕被訛詐而不敢扶老人/各種造假。大概跟印度的民眾平分秋色。

不想說別的，在國外的時候每一次進門不論是商場還是學校，還是餐廳甚至是星巴克麥當勞，都會有人給你吧門扶著等你進去甚至和你打招呼。經常去有時候會有人特地等你近十秒鐘就為了給你提供一個進門的便利，這個現象在外國已經成為了人與人之間的一種契約，一種深入意識中的舉動，在這樣的行為推動下我也和他們一樣，進出每一扇門之前都會觀察周圍有沒有人要和我一塊進去，如果有並且我走在前面我都會打開門並且給他扶好。

正是這一點有時候我回了國會帶來很大的失落感，走在前面的人往往頭也不回的走進建築物隨著大門砰的一聲響。還好令人慶幸的是我國這一代人的教育已經上來了。

大佬！

我們是發展中國家啊！！

剛喫飽飯才幾年啊？

能不能安穩一點，

上一次我們大喊超英趕美的時候正是我們要走彎路的時候啊！！！！！！

真是越來越敢問了

眾所周知，從心理學角度，人生而平等，種族對於人性格、智商、世界觀等表現的影響，除去各自隨機給屬性，遠遠比不上後天教育。

而當代社會，最前沿的理念、觀念等，往往需要非義務教育階段的訓練。

所以，搜搜各國本科教育普及率，綜合本科教育平均質量，對素質問題大概就有個數了……

我留學六年了，為了省錢一直買的是聯程的往返機票，還都是經濟艙。

一架飛機國人很多，一架國人很少。

就拿最近兩次舉例子，第一次是紐約飛莫斯科，然後莫斯科飛北京。紐約飛莫斯科，感覺一切正常，沒有吵鬧聲，沒有任何狀況。莫斯科飛北京，感覺就有點不一樣了。首先是排隊，我目力所及的整個terminal裡面，只有這一班機的登機口是排了三四隊的，其他的口都是兩隊…然後會在檢票的地方從三四隊變成兩隊。你說你排隊方法新穎，好，我認。然後上了飛機，買的是超級經濟艙（類似商務艙，但當時買的時候價格和經濟艙價格一樣），上來了一家子人，帶著一個孩子。然後整個旅程這個小孩一直在哭鬧，不是嬰兒，不是嬰兒，不是嬰兒，重要的事說三遍。我為了趕飛機，幾乎兩天沒閤眼，剛想睡會兒就被吵醒，要不是打不過，我當時特別想把他的家長打一頓。小孩子沒有家教，不知道這種場合要小聲嗎？教不好帶出來丟人？

然後第二次，費城飛卡達，卡達飛北京。排隊丟垃圾啥的我就不說了，這次是沒有比較就沒有傷害。費城飛卡達，我旁邊坐的是一對中東模樣的母女，但說的是英文，應該是移民。小女孩也就四五歲，她媽媽帶著她。小女孩坐在我旁邊，中間是小女孩，外面是她媽。我閑著無聊用飛機上的機載電視玩2048，小女孩看了也想玩，就指著我的屏幕跟她媽說她也想玩。她媽說的第一句不是好，而是「dont point others"，然後小女孩乖乖坐好，她媽媽就幫她調了出來讓她玩。一路上小女孩不哭不鬧，累了就會睡覺。因為小女孩太小了，很容易可以躺在椅子上，但是腳會放在椅子外面，偶爾會碰到我。她媽媽看到了以後就幫她調換了一個姿勢，頭對著我。然後小女孩睡熟了以後，就會不自覺往我身上枕。然後，最厲害的地方來了，她媽媽本來也坐在那裡睡覺，發現她女兒會這樣，直接不睡了，一直幫她女兒糾正睡姿，她女兒也不會因為被吵醒哭鬧。我一直沒有睡覺，在看電影，當時我都被震驚了。後來下飛機，轉機的時候遇到她們，她媽媽還謝謝我在飛機上照顧她們…然後卡達飛北京，這次非常好，沒有小孩哭了，然後幾個中國大媽一直在我後面好幾排的地方聊天，就怕頭等艙的人聽不見一樣…我戴著耳機都能聽見…然後坐高鐵從北京回山東，一個六七歲的小男孩一直哭鬧，然後他媽媽給了他手機讓他看下載好的動畫片，外放聲音巨大，然後小男孩還一直給裡面的人物加油，重複臺詞…他媽媽絲毫不管。

我在歐洲遊玩的時候，在義大利坐火車，坐的也是最便宜的，除了據說有小偷，根本沒有大聲喧嘩的。

素質這個東西，人比人，氣死人。我是一個很右的人，非常支持分權政治，三權分立。但是，說真的，把選票真真正正放到這些人手裡，天知道他們能選出來什麼人。

另外，我不覺得人口和素質有什麼關係，素質和教育有關而已，人口多不代表教育的整體水平就差。我更不認為，從沒接受過教育的人可以坐飛機，坐高鐵。

平均素質是指什麼？沒人說的清，本身這個平均素質就是一個偽辭彙，或者必須放在前後文語境裏去理解。

素質這個詞基本只能指個人

如果放到一個國家，平均教育年限？萬人大學生數量？社會犯罪率？人類發展指標？還是什麼？

如果你是高級黑，隱含的是在這些回答裏大家把中國人公共素質低進行一番大批判，比如公共場所大聲喧嘩，不怎麼講究公共衛生，這些社會公德，那我可以說的確還差的遠，高級黑沒問題，低級黑更沒問題

其它比如我說的教育年限肯定也差的多

犯罪率則比一般國家都要好的多。

美國一年消耗的毒品佔世界的60~80%也不能說美國人素質低。

法國小偷那麼多當然不能說他們的國民素質低

義大利的主要城市非常臟也不能說他們的國民素質低

所以你最好把這些列清楚了，到底要問什麼，平均素質沒這個概念

我們和發達國家的差距，我不想用GDP總量也好，人均也好或者經濟指標去衡量，其實都沒有說到問題的關鍵，中國實際上就是沒有完成工業化，這是核心差距，工業化並不是你擁有多少工廠，生產多少汽車，而是整個社會從文化到社會資源配置再到發展驅動力量等各方面的整體工業化，這和中國現在美元計算的製造業產值是美日德之和關係不大，也和未來中國是唯一在太空有空間站的國家沒有直接關係，更和華為5G的領先沒有直接關係，我們雖然早已脫離傳統社會，但現在並不是真正意義上的完全工業化現代社會，我們有一隻腳依然屬於前現代，或者說我們現在屬於現代社會前夜。至於中國什麼時候完成工業化，沒人有答案，因為這麼大規模人口的工業化以前沒有過。

恕我直言，從動車高鐵裏就能看出差距。

可以好不猶豫地說，我國高鐵的速度舒適度密封性等等遠好於法國tgv，但是車廂裏的雜訊實在讓我難以忍受。

還有最基本的公民意識，我們至少還需要一代人的努力。

推薦閱讀：
相關文章