卡佩羅稱：只有貝利，馬拉多納，梅西是天才球員，C羅能讓你贏得想要的一切，你認同嗎？
不同意卡佩羅的說法。本身他的觀點就是矛盾的：一個無所不能的人，居然不能算天才？在卡佩羅的那個年代，貝利、馬拉多納確實是大神，在這之後，出個能人，不可避免的，卡佩羅都要拿之與兩尊大神比較。這已成為他衡量球員能力、水平的標準。很可惜，我認為時至今日，這種標準已經過時了。因為當代雙驕已鯤化為鵬，翻然而上，能力、水平俱已凌駕貝利、馬拉多納。我這樣說，可能會遭到老一代球迷狂噴，但年輕一輩應該會同意。除了世界盃，雙驕該拿的榮譽也都拿了，交出的數據還如此變態，無與倫比。如果以武俠人物來比喻，C羅就是決戰紫禁之巔之後的西門吹雪，已經進入無劍境界。因為年齡漸長，導致身體機能略有下降，為了避免受傷，延長運動生命，C羅進化出了無球跑位功能，場上走位飄忽，搶點卻又無處不在，令貼身看守他的球員無所適從。很多人認為C羅不會過人了，不會帶球了，他退化了。對不起，他是進化了，他已無需再腳下帶球了。他只需要找到對手的破綻，在隊友的幫助下，一擊必殺。如此而已，毋須再言。而梅西就是葉孤城，天外飛仙，美奐絕侖，絕世而獨立。他本有機會，天下第一。但是他志不在此。天下第一從來不是他選項，當然如果他願意。很多人希望他能離開巴薩，做個流浪劍客，與C羅再戰紫禁之巔，爭天下第一劍。但這從來不是梅西的選項。留在巴薩，他只為報恩，一直以來，巴薩給予他的，都是最多的。不要拿梅西留在巴薩就攻擊他膽怯懦弱，在巴薩他照樣大殺四方。勸卡帥把兩尊上古大神的神位挪一挪，把中間C位讓出來。統治這個時代的，是梅羅！
卡佩羅的觀點應該也是表達出了很大一部分球迷的心聲，貝利，馬拉多納，梅西對於足球的理解和運用已經和身體合為一體了，就是我們常說的人球合一的境界。C羅還沒有到這種境界，但是C羅卻能讓球按照自己的意願進進球門。如果說貝利，馬拉多納，梅西是到達了洪七公這種能夠把武功融會貫通的境界的話，那麼C羅就像是郭靖，雖然還沒有到融會貫通的境界但是隻有他能把降龍十八掌打出最大威力來，而且遇強則越強。
貝利，馬拉多納，梅西更像是統治比賽的人物，在球場上他們是真正的國王和統帥，但是一個球隊有國王和統帥了還不行，還得需要衝鋒陷陣的大將軍和先鋒官。C羅就是這麼個人物，論武功無敵，所到之處也基本是戰無不勝。如果說的更形象一點的話，梅西，貝利，馬拉多納比作是諸葛亮這種能指揮調度有大局戰略思想的人物的話，C羅就是必不可少的關羽，百萬軍中取上將首級。能把勝利帶過來，光憑著諸葛亮的調度沒有關鍵人物是不可能的。
所以我認為卡佩羅這麼說是比較符合實際的，梅西和C羅這是兩種不同風格和技術的人物，他們都足夠優秀。
貝利、馬拉多納和梅西是最頂級的足球天才是毋庸置疑的，馬拉多納和貝利作為當今足壇僅有的兩大球王，他們的足球天賦毋庸置疑，不僅是他們在球場上取得的成就舉世無雙，他們在球場上的表現更加令人瘋狂。而梅西雖然還不被認可為球王，但是他所取得的成就和所創造的一系列瘋狂的記錄，還有他那麼多不可思議的表現足以讓人信服他是一個頂級的足球天才。
羅納爾多是「半世球王」，在國米受傷之前的羅納爾多是一個絕世天才，當時他在球場上所展示出來的足球才華絲毫不下於馬拉多納和貝利，而且與兩大球王相比，羅納爾多的身體素質更加完美；至於小羅，雖然他的天賦不像大羅那樣鋒芒早露，但是巔峯時候小羅所展示出來的人球結合的境界，如果不是絕世天才的話，你很難相信他能後做出來。而貝肯鮑爾和克魯伊夫，他們的天賦不僅僅體現在他們高超的球技上，還有他們對於足球的理解能力更是讓人喫驚，所以他們不僅可以作為球員取得非常高的成就，後來在足球領域扮演任何的角色都能取得非常大的成功。
這裡順便說說的是，我覺得足球天賦有兩種，一種天才是屬於場上的，另一種則是場下的，而場下的足球天纔則屬於那些偉大的教練。
作為教練來說，天賦最高的毫無疑問是薩基和米歇爾斯兩位偉大的戰術大師，他們兩人的戰術理念在世界足壇史上都是具有革命性的意義的。另外瓜迪奧拉作為一名教練也是一位絕對的天才，他作為教練的天賦遠遠大於他作為球員的天賦。
年齡原因，貝利和馬拉多納的球我沒有看過，但是相信能被大部分球員奉若神明肯定有他的原因，一是確實技術過硬，二是時勢造英雄，都是獨領風騷的人物。但是不可否認，體育的發展趨勢註定了現代足球的整體技戰術水平比起以前肯定是進步的，而且進步不小，而在這樣的大環境下，c羅和梅西雖然不像貝利馬拉多納那樣獨領風騷，卻照樣成為獨一檔的存在，並稱絕代雙驕，足以看出兩人的足壇地位，雖然國家隊的成績不甚理想，但是也不能因為這種原因就認為兩人的歷史地位不如貝利和馬拉多納。畢竟以現在兩人國家隊的水平，哪怕巔峯時期的貝利和馬拉多納帶隊也未必能夠奪冠，更何況在這個弱化國家隊戰績的環境下，二人所在的俱樂部皆是成績斐然。毫不誇張的說，以前的五大聯賽水平並駕齊驅不分上下，而近些年西甲能夠從五大聯賽之中脫穎而出成為全球最受關注的賽事聯賽，c羅和梅西二人居功至偉。單從聯賽的帶動性來說，二人的足壇地位足以媲美史上任何一位球王。
當然，單論二人的足球天賦來說，梅西肯定是優於c羅的，但就是因為c羅在天賦方面低於梅西卻能取得等同於梅西的成績，才更能凸顯出c羅的勤奮有多可貴。當然不是說梅西就不勤奮，況論梅西的勤奮也是有目共睹，所以才更加證明c羅的努力有多不容易。所以說，如果硬要站隊的話，我會站在c羅一邊，畢竟最能打動人心的還是汗水！
首先肯定是認同這個觀點的
貝利和馬拉多納就不討論了
相信你也是因為這兩天的歐冠比賽，梅羅二人完美的表現，才把這個老生常談的絕代雙驕又拿出來說一說，確實二人之間肯定是現役球員獨一檔的存在
梅西可能被討論是球王更多一點，C 羅可能單獨被拿來說球王的事，可能少一點，但個人認為主要還是因為前兩個公認球王的原因，主要是因為球王這兩個字被貝利和老馬兩個人的屬性框住了，而不只是說球王就是當世第一的意思，有點球王就是貝利和老馬的接班人的感覺，從踢球方式，場上位置，屬性這些來看，確實梅西更接近，C 羅是完全不一樣的球員，從出道時候來看就不一樣
就好像現在咱們經常說什麼智利C羅，埃及梅西，或者其他被貼C羅和梅西標籤的球員一樣，並不是說貼C羅的標籤就比貼梅西的差，或者貼梅西的標籤比貼C羅的差，總得來說，不管怎樣去看，C羅和梅西都是絕對的絕對雙嬌，這個是不用質疑的，
至於C羅是不是能讓你贏的一切的球員，這個當然是的，看他職業生涯贏得的一切就知道啦，至於你如果拿想贏得世界盃來說的話，我只能說他和梅西的確都不會有世界盃了，但是如果你想贏得世界盃，或者說贏的簡單一點，你肯定希望他們在你的隊伍裏，而不是對方隊伍裏
最後說個題外話，我從世青賽開始喜歡梅西，從c 羅拿第二個金球獎開始同樣喜歡C羅，還有就是有一點不知道玩實況，FIFA的兄弟們有沒有這樣感覺，C羅總是比梅西在遊戲裡面更能直觀的體現作用，哈哈
貝利，馬拉多納是一代球王，當然不用說了。
貝利是進球機器，被巴西和世界足壇奉為一代球王。巴西是「足球王國」，有實力的足壇明星如過江之鯽一樣多，能被這麼多運動員崇拜的，當然是天才。
阿根廷的馬拉多納也是同樣道理。
而梅西和C羅是我們這一個時代的天才球員。
但是小編認為，我們這些年輕人雖然沒有看見當年兩大球王的風采，但也不會把梅西和C羅放到與球王相提並論的程度，會被足壇前輩笑死的。
不過，他們倆在綠茵場上驚才絕艷的表現，確實當得起當今足壇的「雙子星座」了。
就在剛剛，C羅上演帽子戲法，尤文圖斯淘汰馬競進入八強。梅西二球二助，幫助巴塞羅那淘汰法甲的里昂隊昂首進入八強。
兩個人的精彩表現，稱為一時瑜亮也毫不為過，牛人，天才啊！
當然認同。不過貌似把C羅單獨列出來是說總裁不是天才嗎？這似乎不敢苟同。應該說總裁也是天才球員，我們不是通常說三分天註定七分靠打拚嗎？天賦應該還是有的。因此，就像人和人都有所不同一樣，他們之間只是天分有大小之分罷了，但和我們常人比，那當然在足球上他們都應該說是天賦異鼎。
我們通常看到的總裁更多都是勵志的形象，至少我自己感覺相比梅西給我們的形象來看，總裁更刻苦更自律對自己要求更嚴，沒記錯的話應該是埃弗拉說：C羅的自律已經達到了表態的程度。當然自律刻苦應該都是好球員的基本要求，不能說梅西不刻苦，或許我們只是知道的不多，或者就因為有了C羅更勵志的故事，對梅西的相關報道就少一些，不過聽梅西自己說他也是面對牆壁一遍遍機械枯燥的不停的踢，他也同樣要付出汗水和寂寞。
可以說梅羅有個共同點就是都從小家境貧寒，自然他們應該就有了相比一般人更多的動力，也許他們不是天才，更多是靠後天努力，但不得不說無論怎樣，梅羅都達到了人生巔峯都創造了偉大的成就。或許對我們來說他們天不天才不重要，他們場上給我們展現拼搏不放棄、場下讓我們看到他們嚴格自律刻苦訓練職業精神就夠了。無論如何，當代足壇兩位巨星能夠交相輝映並肩齊行，在球場上充分展示他們才能就是球迷的福氣。
或許有更看重自己的俱樂部和教練，以及自己有舒服滿意的感覺，總裁也不願意「漂泊」，但不論是梅西更「喜歡安逸」，還是總裁更願意「闖蕩」，應該說梅羅的天賦和能力尤其職業和敬業精神都值得我們敬佩。他們無疑都是在球場上能做出改變和幾乎能贏得想要的一切的人。應該說就梅羅甚至貝利馬拉多納之間來爭論長短沒有必要也不現實，畢竟各人有各人的不同成功也各有各自不同的方法，而在賽場上能讓我們更多看到他們不一樣的精彩更重要。
（1）從外形來看C羅是高富帥梅西是屌絲，從職業成長經歷來看恰恰相反，C羅是個一路靠自我打拚的苦孩子，里斯本競技——曼聯——皇馬——尤文；而梅西是不折不扣的富二代，巴薩青訓隊——巴薩成年隊。國內屌絲羣體最痛恨的是一看外形就是高富帥的人，因為他們玩了數不清的跑車和名模
（2）C羅高調張揚梅西低調內斂，C羅這種窮孩子即使成名了內心一樣還是會自卑和缺乏安全感，他需要用一定程度的張揚來震懾對手以及給自己打氣；還有一個重要原因是C羅要為自家的服飾等時尚品牌代言，不高調怎麼去宣傳自家品牌？可就是這種高調刺激了無數玻璃心屌絲
（3）從技術特點來看梅西擅長有球技術、盤帶和突破，C羅擅長無球跑位、頭槌和射門，在傳統觀念中像馬拉多納一樣一條龍過人加射門纔是真英雄，有太多人理解不了無球跑位的價值和難度，他們抓住C羅不擅長盤帶和突破這一點進行大肆嘲諷，卻不懂他的無球跑位、頭槌和射門舉世無雙。皇馬當初戰術設計的核心正是中前場找C羅，左右兩個邊衛下底傳中找C羅，中鋒護球和拉扯後傳給C羅，中場球員前插後直塞給C羅，有這麼多傳球好手在身邊助攻，根本不需要盤帶和突破，抓住最後射門那一腳就行，簡潔高效一劍封喉不好嗎？
（4）人們普遍認為梅西的足球天賦世界第一，而C羅更多靠後天勤奮訓練。沒人會去嫉妒一個真正的天才，就像沒人會嫉妒喬布斯一樣，但人們卻會嫉妒一個取得驚人成就的普通人，覺得他的成就是對我們這些普通人的傷害——同樣都是普通人，為什麼他成功了而我沒有？但真相是C羅的身體天賦往往被人忽略，而長年刻苦訓練更是一種稀缺的天賦。你想想看，那些說減肥馬上就能兩個月內瘦二三十斤的人，在人羣中的比例有多少？大概不到1%吧
（5）巴薩比皇馬拿到更多的聯賽冠軍不是因為梅西比C羅強，而是因為皇馬喜歡進攻，打弱隊時本方後衛全跑到對方禁區去了，很容易被對手搶斷後的快速反擊破門，因為後衛無法及時回防。皇馬拿不了聯賽冠軍不是因為C羅等前鋒進球少，而是因為後衛失球多，但這種高舉高打、強調進攻的風格正是很多球迷喜歡它的地方，在國家隊層面巴西隊也是如此，從來不會死守，而是後衛全壓山往死裏進攻，哪怕丟球也不管。攻守不平衡導致聯賽無法奪冠，並不是前鋒個人的問題
不同意卡佩羅觀點，他們都是天才級別球員，但只有馬拉多納和C羅具有領袖氣質，他倆是自帶+1，有他倆和沒他倆的球隊是完全不是一個等級，其他兩個沒這個能力。C羅和馬拉多納特點不同，各有千秋，一個中場，一個前鋒，所以馬拉多納組織能力更強，C羅攻城拔寨更出色，但C羅比馬拉多納強在自律，這是C羅34了還能做蓋世英雄的根本原因。
什麼狗屁邏輯，只因為貝利和老馬是上古球員就沒人比得上了嗎？梅西、C羅所達到的高度，所體現的實力，從足球誕生到現在，哪個人敢說比他們強？不要一昧的厚古薄今，人類永遠是在進步的。任何一項運動，誕生初期都會產生幾個神一樣的存在，為什麼？因為那時候這項運動沒那麼普及，沒那麼覆蓋範圍廣，很多有天賦的人沒有參與其中，所以有幾個有實力的人就會被後輩崇拜到不行。我看過梅西、C羅的很多比賽，他們的水平是頂級的。老馬、貝利的錄像也看過一些，但是，感覺如果放到現在，並沒有什麼壓倒性的優勢。我並不覺得現在的絕代雙驕比老馬、貝利差半點。
推薦閱讀：
