卡佩罗称：只有贝利，马拉多纳，梅西是天才球员，C罗能让你赢得想要的一切，你认同吗？
不同意卡佩罗的说法。本身他的观点就是矛盾的：一个无所不能的人，居然不能算天才？在卡佩罗的那个年代，贝利、马拉多纳确实是大神，在这之后，出个能人，不可避免的，卡佩罗都要拿之与两尊大神比较。这已成为他衡量球员能力、水平的标准。很可惜，我认为时至今日，这种标准已经过时了。因为当代双骄已鲲化为鹏，翻然而上，能力、水平俱已凌驾贝利、马拉多纳。我这样说，可能会遭到老一代球迷狂喷，但年轻一辈应该会同意。除了世界杯，双骄该拿的荣誉也都拿了，交出的数据还如此变态，无与伦比。如果以武侠人物来比喻，C罗就是决战紫禁之巅之后的西门吹雪，已经进入无剑境界。因为年龄渐长，导致身体机能略有下降，为了避免受伤，延长运动生命，C罗进化出了无球跑位功能，场上走位飘忽，抢点却又无处不在，令贴身看守他的球员无所适从。很多人认为C罗不会过人了，不会带球了，他退化了。对不起，他是进化了，他已无需再脚下带球了。他只需要找到对手的破绽，在队友的帮助下，一击必杀。如此而已，毋须再言。而梅西就是叶孤城，天外飞仙，美奂绝仑，绝世而独立。他本有机会，天下第一。但是他志不在此。天下第一从来不是他选项，当然如果他愿意。很多人希望他能离开巴萨，做个流浪剑客，与C罗再战紫禁之巅，争天下第一剑。但这从来不是梅西的选项。留在巴萨，他只为报恩，一直以来，巴萨给予他的，都是最多的。不要拿梅西留在巴萨就攻击他胆怯懦弱，在巴萨他照样大杀四方。劝卡帅把两尊上古大神的神位挪一挪，把中间C位让出来。统治这个时代的，是梅罗！
卡佩罗的观点应该也是表达出了很大一部分球迷的心声，贝利，马拉多纳，梅西对于足球的理解和运用已经和身体合为一体了，就是我们常说的人球合一的境界。C罗还没有到这种境界，但是C罗却能让球按照自己的意愿进进球门。如果说贝利，马拉多纳，梅西是到达了洪七公这种能够把武功融会贯通的境界的话，那么C罗就像是郭靖，虽然还没有到融会贯通的境界但是只有他能把降龙十八掌打出最大威力来，而且遇强则越强。
贝利，马拉多纳，梅西更像是统治比赛的人物，在球场上他们是真正的国王和统帅，但是一个球队有国王和统帅了还不行，还得需要冲锋陷阵的大将军和先锋官。C罗就是这么个人物，论武功无敌，所到之处也基本是战无不胜。如果说的更形象一点的话，梅西，贝利，马拉多纳比作是诸葛亮这种能指挥调度有大局战略思想的人物的话，C罗就是必不可少的关羽，百万军中取上将首级。能把胜利带过来，光凭著诸葛亮的调度没有关键人物是不可能的。
所以我认为卡佩罗这么说是比较符合实际的，梅西和C罗这是两种不同风格和技术的人物，他们都足够优秀。
贝利、马拉多纳和梅西是最顶级的足球天才是毋庸置疑的，马拉多纳和贝利作为当今足坛仅有的两大球王，他们的足球天赋毋庸置疑，不仅是他们在球场上取得的成就举世无双，他们在球场上的表现更加令人疯狂。而梅西虽然还不被认可为球王，但是他所取得的成就和所创造的一系列疯狂的记录，还有他那么多不可思议的表现足以让人信服他是一个顶级的足球天才。
罗纳尔多是「半世球王」，在国米受伤之前的罗纳尔多是一个绝世天才，当时他在球场上所展示出来的足球才华丝毫不下于马拉多纳和贝利，而且与两大球王相比，罗纳尔多的身体素质更加完美；至于小罗，虽然他的天赋不像大罗那样锋芒早露，但是巅峰时候小罗所展示出来的人球结合的境界，如果不是绝世天才的话，你很难相信他能后做出来。而贝肯鲍尔和克鲁伊夫，他们的天赋不仅仅体现在他们高超的球技上，还有他们对于足球的理解能力更是让人吃惊，所以他们不仅可以作为球员取得非常高的成就，后来在足球领域扮演任何的角色都能取得非常大的成功。
这里顺便说说的是，我觉得足球天赋有两种，一种天才是属于场上的，另一种则是场下的，而场下的足球天才则属于那些伟大的教练。
作为教练来说，天赋最高的毫无疑问是萨基和米歇尔斯两位伟大的战术大师，他们两人的战术理念在世界足坛史上都是具有革命性的意义的。另外瓜迪奥拉作为一名教练也是一位绝对的天才，他作为教练的天赋远远大于他作为球员的天赋。
年龄原因，贝利和马拉多纳的球我没有看过，但是相信能被大部分球员奉若神明肯定有他的原因，一是确实技术过硬，二是时势造英雄，都是独领风骚的人物。但是不可否认，体育的发展趋势注定了现代足球的整体技战术水平比起以前肯定是进步的，而且进步不小，而在这样的大环境下，c罗和梅西虽然不像贝利马拉多纳那样独领风骚，却照样成为独一档的存在，并称绝代双骄，足以看出两人的足坛地位，虽然国家队的成绩不甚理想，但是也不能因为这种原因就认为两人的历史地位不如贝利和马拉多纳。毕竟以现在两人国家队的水平，哪怕巅峰时期的贝利和马拉多纳带队也未必能够夺冠，更何况在这个弱化国家队战绩的环境下，二人所在的俱乐部皆是成绩斐然。毫不夸张的说，以前的五大联赛水平并驾齐驱不分上下，而近些年西甲能够从五大联赛之中脱颖而出成为全球最受关注的赛事联赛，c罗和梅西二人居功至伟。单从联赛的带动性来说，二人的足坛地位足以媲美史上任何一位球王。
当然，单论二人的足球天赋来说，梅西肯定是优于c罗的，但就是因为c罗在天赋方面低于梅西却能取得等同于梅西的成绩，才更能凸显出c罗的勤奋有多可贵。当然不是说梅西就不勤奋，况论梅西的勤奋也是有目共睹，所以才更加证明c罗的努力有多不容易。所以说，如果硬要站队的话，我会站在c罗一边，毕竟最能打动人心的还是汗水！
首先肯定是认同这个观点的
贝利和马拉多纳就不讨论了
相信你也是因为这两天的欧冠比赛，梅罗二人完美的表现，才把这个老生常谈的绝代双骄又拿出来说一说，确实二人之间肯定是现役球员独一档的存在
梅西可能被讨论是球王更多一点，C 罗可能单独被拿来说球王的事，可能少一点，但个人认为主要还是因为前两个公认球王的原因，主要是因为球王这两个字被贝利和老马两个人的属性框住了，而不只是说球王就是当世第一的意思，有点球王就是贝利和老马的接班人的感觉，从踢球方式，场上位置，属性这些来看，确实梅西更接近，C 罗是完全不一样的球员，从出道时候来看就不一样
就好像现在咱们经常说什么智利C罗，埃及梅西，或者其他被贴C罗和梅西标签的球员一样，并不是说贴C罗的标签就比贴梅西的差，或者贴梅西的标签比贴C罗的差，总得来说，不管怎样去看，C罗和梅西都是绝对的绝对双娇，这个是不用质疑的，
至于C罗是不是能让你赢的一切的球员，这个当然是的，看他职业生涯赢得的一切就知道啦，至于你如果拿想赢得世界杯来说的话，我只能说他和梅西的确都不会有世界杯了，但是如果你想赢得世界杯，或者说赢的简单一点，你肯定希望他们在你的队伍里，而不是对方队伍里
最后说个题外话，我从世青赛开始喜欢梅西，从c 罗拿第二个金球奖开始同样喜欢C罗，还有就是有一点不知道玩实况，FIFA的兄弟们有没有这样感觉，C罗总是比梅西在游戏里面更能直观的体现作用，哈哈
贝利，马拉多纳是一代球王，当然不用说了。
贝利是进球机器，被巴西和世界足坛奉为一代球王。巴西是「足球王国」，有实力的足坛明星如过江之鲫一样多，能被这么多运动员崇拜的，当然是天才。
阿根廷的马拉多纳也是同样道理。
而梅西和C罗是我们这一个时代的天才球员。
但是小编认为，我们这些年轻人虽然没有看见当年两大球王的风采，但也不会把梅西和C罗放到与球王相提并论的程度，会被足坛前辈笑死的。
不过，他们俩在绿茵场上惊才绝艳的表现，确实当得起当今足坛的「双子星座」了。
就在刚刚，C罗上演帽子戏法，尤文图斯淘汰马竞进入八强。梅西二球二助，帮助巴塞罗那淘汰法甲的里昂队昂首进入八强。
两个人的精彩表现，称为一时瑜亮也毫不为过，牛人，天才啊！
当然认同。不过貌似把C罗单独列出来是说总裁不是天才吗？这似乎不敢苟同。应该说总裁也是天才球员，我们不是通常说三分天注定七分靠打拚吗？天赋应该还是有的。因此，就像人和人都有所不同一样，他们之间只是天分有大小之分罢了，但和我们常人比，那当然在足球上他们都应该说是天赋异鼎。
我们通常看到的总裁更多都是励志的形象，至少我自己感觉相比梅西给我们的形象来看，总裁更刻苦更自律对自己要求更严，没记错的话应该是埃弗拉说：C罗的自律已经达到了表态的程度。当然自律刻苦应该都是好球员的基本要求，不能说梅西不刻苦，或许我们只是知道的不多，或者就因为有了C罗更励志的故事，对梅西的相关报道就少一些，不过听梅西自己说他也是面对墙壁一遍遍机械枯燥的不停的踢，他也同样要付出汗水和寂寞。
可以说梅罗有个共同点就是都从小家境贫寒，自然他们应该就有了相比一般人更多的动力，也许他们不是天才，更多是靠后天努力，但不得不说无论怎样，梅罗都达到了人生巅峰都创造了伟大的成就。或许对我们来说他们天不天才不重要，他们场上给我们展现拼搏不放弃、场下让我们看到他们严格自律刻苦训练职业精神就够了。无论如何，当代足坛两位巨星能够交相辉映并肩齐行，在球场上充分展示他们才能就是球迷的福气。
或许有更看重自己的俱乐部和教练，以及自己有舒服满意的感觉，总裁也不愿意「漂泊」，但不论是梅西更「喜欢安逸」，还是总裁更愿意「闯荡」，应该说梅罗的天赋和能力尤其职业和敬业精神都值得我们敬佩。他们无疑都是在球场上能做出改变和几乎能赢得想要的一切的人。应该说就梅罗甚至贝利马拉多纳之间来争论长短没有必要也不现实，毕竟各人有各人的不同成功也各有各自不同的方法，而在赛场上能让我们更多看到他们不一样的精彩更重要。
（1）从外形来看C罗是高富帅梅西是屌丝，从职业成长经历来看恰恰相反，C罗是个一路靠自我打拚的苦孩子，里斯本竞技——曼联——皇马——尤文；而梅西是不折不扣的富二代，巴萨青训队——巴萨成年队。国内屌丝群体最痛恨的是一看外形就是高富帅的人，因为他们玩了数不清的跑车和名模
（2）C罗高调张扬梅西低调内敛，C罗这种穷孩子即使成名了内心一样还是会自卑和缺乏安全感，他需要用一定程度的张扬来震慑对手以及给自己打气；还有一个重要原因是C罗要为自家的服饰等时尚品牌代言，不高调怎么去宣传自家品牌？可就是这种高调刺激了无数玻璃心屌丝
（3）从技术特点来看梅西擅长有球技术、盘带和突破，C罗擅长无球跑位、头槌和射门，在传统观念中像马拉多纳一样一条龙过人加射门才是真英雄，有太多人理解不了无球跑位的价值和难度，他们抓住C罗不擅长盘带和突破这一点进行大肆嘲讽，却不懂他的无球跑位、头槌和射门举世无双。皇马当初战术设计的核心正是中前场找C罗，左右两个边卫下底传中找C罗，中锋护球和拉扯后传给C罗，中场球员前插后直塞给C罗，有这么多传球好手在身边助攻，根本不需要盘带和突破，抓住最后射门那一脚就行，简洁高效一剑封喉不好吗？
（4）人们普遍认为梅西的足球天赋世界第一，而C罗更多靠后天勤奋训练。没人会去嫉妒一个真正的天才，就像没人会嫉妒乔布斯一样，但人们却会嫉妒一个取得惊人成就的普通人，觉得他的成就是对我们这些普通人的伤害——同样都是普通人，为什么他成功了而我没有？但真相是C罗的身体天赋往往被人忽略，而长年刻苦训练更是一种稀缺的天赋。你想想看，那些说减肥马上就能两个月内瘦二三十斤的人，在人群中的比例有多少？大概不到1%吧
（5）巴萨比皇马拿到更多的联赛冠军不是因为梅西比C罗强，而是因为皇马喜欢进攻，打弱队时本方后卫全跑到对方禁区去了，很容易被对手抢断后的快速反击破门，因为后卫无法及时回防。皇马拿不了联赛冠军不是因为C罗等前锋进球少，而是因为后卫失球多，但这种高举高打、强调进攻的风格正是很多球迷喜欢它的地方，在国家队层面巴西队也是如此，从来不会死守，而是后卫全压山往死里进攻，哪怕丢球也不管。攻守不平衡导致联赛无法夺冠，并不是前锋个人的问题
不同意卡佩罗观点，他们都是天才级别球员，但只有马拉多纳和C罗具有领袖气质，他俩是自带+1，有他俩和没他俩的球队是完全不是一个等级，其他两个没这个能力。C罗和马拉多纳特点不同，各有千秋，一个中场，一个前锋，所以马拉多纳组织能力更强，C罗攻城拔寨更出色，但C罗比马拉多纳强在自律，这是C罗34了还能做盖世英雄的根本原因。
什么狗屁逻辑，只因为贝利和老马是上古球员就没人比得上了吗？梅西、C罗所达到的高度，所体现的实力，从足球诞生到现在，哪个人敢说比他们强？不要一昧的厚古薄今，人类永远是在进步的。任何一项运动，诞生初期都会产生几个神一样的存在，为什么？因为那时候这项运动没那么普及，没那么覆盖范围广，很多有天赋的人没有参与其中，所以有几个有实力的人就会被后辈崇拜到不行。我看过梅西、C罗的很多比赛，他们的水平是顶级的。老马、贝利的录像也看过一些，但是，感觉如果放到现在，并没有什么压倒性的优势。我并不觉得现在的绝代双骄比老马、贝利差半点。
推荐阅读：
