量子計算的突破會對區塊鏈帶來毀滅性的打擊嗎？

不會，因為區塊鏈並非完全依賴加密技術和算力才能保證它的強安全性。

如果把區塊鏈的安全性理解為單純地通過加密技術和算力來實現，那麼在量子計算強大的計算能力面前，任何現有的基於PKI（公鑰私鑰體系）的加密方法以及使用類似於POW的共識協議都可能在短時間之內被破解。

問題是，區塊鏈可以被廣義地被理解成一種「共識系統」。舉個例子，中國人要春節「回家過年」這樣的共識其實就是區塊鏈在生活中的體現，它去中心化（政府沒有強制規定）、不可篡改（每個人過年都會想回家團圓），具有強約束力，但並非通過加密技術和算力保證。

很多時候我們把區塊鏈和比特幣，把區塊鏈和一些目前步成熟的技術實現進行了混淆，所以才會去討論量子計算機是否會顛覆區塊鏈。事實上，區塊鏈首先是一種基於「共識」的理念，其實才是技術實現。而且在實現的過程中，達成共識的方法根據不同的應用場景個有不同，所以不能把它狹義地理解為使用了「哈希函數」、「橢圓曲線數字簽名演算法」等比特幣中使用的具體技術的「狹義區塊鏈」。

所以，量子計算對區塊鏈帶來毀滅性的打擊其實是一個偽命題。

這是兩種處於萌芽狀態的技術之間的對決，很有趣但是也僅限於此。量子計算機什麼時候可以被投入使用甚至投入商用，必然帶來算力的飛躍式突破。

而區塊鏈技術究竟會帶給人類社會什麼，目前還不明確，不過大方向就是重塑人類社會的信任體系。

量子計算機是指利用量子相干疊加原理，理論上具有超快的並行計算和模擬能力的計算機。具體的技術原理可能不是很好理解，但是根據有關專家的介紹，量子計算機跟目前的計算機相比就好比是飛機跟自行車的差別。反正就是超厲害就對了，會徹底解決目前很多研究領域算力不足的問題，未來的前景不可限量。

至於說區塊鏈技術，伴隨著比特幣的聲名鵲起，區塊鏈技術也得到了極大的關注。雖然虛擬貨幣備受爭議，但是區塊鏈技術基本上是得到了各界的普遍認同。在區塊鏈的經典應用中，大家一般把區塊鏈理解為分散式賬本資料庫。

事實上，區塊鏈的應用不止於此，可以理解為分散式的資料庫，去中心化的信息確認規則。由於是去中心化的體系，想要對數據做手腳是幾乎不能實現的一件事情。

而且這個體系的運行規則是確定，不接受人為操控。所有參與者都可以在這個體系中發揮作用，但是誰都不可以胡作非為。交易的主體具有匿名性，但是交易的流程是透明而接受廣泛監督的。信任建立在代碼和規則的基礎上而不再依賴於特定的人。

不同於現在的中心化交易系統，中心系統一旦被侵入，所有數據都不安全了。區塊鏈的去中心化特徵導致信息完整地分散在不同的計算機中，想要侵入這個系統篡改數據需要令人吃驚的算力才有理論的可能性。

因此有朋友擔心算力實現飛躍以後，區塊鏈就不安全了。但是算力的突破只是攻破區塊鏈的一個前提條件，並不意味著算力的突破就可以真的破解區塊鏈。再說了算力的提升是同時的，侵入者的能力在變強的同時，防範入侵的水平也完全可以及時加強。當然，也許量子通信等新的加密模式會在未來更有前途。

但是就目前為止，我們看不到算力的突破和區塊鏈技術被摧毀之間存在什麼必然關係。區塊鏈依賴的不是強大的算力，而是去中心化的確認規則，這個規則不會因為算力飛躍而失效。

量子計算未來應該會對區塊鏈帶來巨大衝擊，可是就憑當前的量子計算技術還不至於威脅到區塊鏈，也許還要很多年以後。量子計算機的發展不單會威脅到區塊鏈，將會危及現今所有加密加密方法（包括RSA令牌）的安全性。

當前量子計算機的發展還只是初級階段，目前世界上能夠做到10量子以上的只有兩家，一個是IBM已經到達20個，中科院發布的11量子比特的超導量子計算服務是二家10量子比特以上的雲計算服務。

區塊鏈的優勢就在於它形成了一個信任機制以安全著稱，可是量子計算機的出現，這種安全遭到了毀滅性的打擊。我們來大概了解一下量子計算機以及區塊鏈。

量子計算機：量子計算機的運行單位是量子比特（qubit）而非傳統計算機的比特（bit）。在傳統計算機中，一個比特的值是確定的，可能是1也可能是0。但量子計算機一個量子比特的值是不確定的，有可能是1也有可能是0，還可以是1和0的疊加狀態即同時等於0和1。

區塊鏈：區塊鏈是一種規則，同時也是一種技術。區塊鏈就像一個賬本，每一個區塊中都有這個賬本的一部分，這就是區塊鏈技術的去中心化，每個區塊都只有賬本的一部分，但是這一部分會記錄上一個區塊的信息，一個區塊連一個區塊，形成區塊鏈。相比傳統中性化機制區塊鏈的去中性化更為安全可靠，因此區塊鏈被認為是最為安全可靠的技術。