美国总统特朗普半夜不睡觉，在推特上发表长篇大论，抨击一些民主党人提出废除选举人团制度、将投票年龄降至16岁的提议。他为什么要牺牲睡眠这样做呢？因为被戳中了痛处。

特朗普周二晚间在推特上表示:“争取普选比争取选举人团要容易得多，也不一样。”“这就像100米短跑和马拉松比赛的训练。选举团制度的聪明之处在于，你必须去很多州才能获胜。”

此前，民主党2020年总统竞选人伊丽莎白·沃伦呼吁进行普选，以取代复杂的选举人团制度。另外两位主要的民主党候选人皮特·布蒂吉格和贝托·奥罗克也对选举改革表示了类似的赞同。

沃伦周一在密西西比州的一个市政厅表示:“在大选中，总统候选人不会来到密西西比这样的地方，他们也不会来到加州或马萨诸塞州这样的地方，因为我们不是战场州。”她说:“我的观点是，每一张选票都很重要，我们实现这一点的方式是我们可以进行全国投票，这意味着需要废除选举团制度。”

尽管特朗普声称必须去很多州才能赢得选举人团，但在2016年总统大选期间，他实际上只在不到一半的美国州进行了竞选，但在538张选票中赢得了304张。

尽管特朗普在普选中以近300万票的劣势输给了希拉里?克林顿，但他还是赢得了大选。特朗普似乎不愿承认这一事实。特朗普继续表示:“在普选中，你去了大州，城市最终将管理这个国家。”“较小的州和整个中西部地区最终将失去所有电力，我们不能让这种情况发生。”

“我过去喜欢普选的想法，但现在意识到选举人团制度对美国更好，”特朗普补充道。自特朗普在普选中输给希拉里后的几个月里，他似乎改变了主意。

2012年，当特朗普错误地认为美国前总统奥巴马获得的选票比罗姆尼少，仅仅靠选举人票而获胜时，他在一系列推文中称奥巴马的总统大选胜利是民主的灾难，并呼吁进行该给。当他自己凭选举人票获胜后，这些推文中的大部分已被删除。

直到3月20日凌晨，特朗普还在推特上喋喋不休。他写道:“民主党人变得非常‘奇怪’。他们现在希望将投票年龄改为16岁，废除选举人团制度，并大幅增加最高法院法官的人数。实际上，你必须在选举中获胜!”

众议院议长、民主党人南希?佩洛西最近公开表示，支持将投票年龄降至16岁，她告诉记者，投票权将帮助青少年了解政府。

在美国法院被日益增长的共和党人主导地位后，一些民主党总统候选人也支持司法改革。卡玛拉·哈里斯和沃伦都表示，如果当选，他们将考虑扩大最高法院。