在和很多投資者朋友聊天的過程中,經常聽到這樣的論調:

那個基金收多少費用,我不是很Care。關鍵我拿到手的淨回報夠好就可以了。

相信這也是很多讀者普遍的認識。這種想法究竟有沒有道理呢?今天這篇文章,就來說說這個問題。

基金的投資回報從哪裏來?

我們首先爲大家科普一下這個問題:基金的投資回報從哪裏來?

以股市爲例,我爲大家簡單回答一下這個問題。

大致來說,投資回報的來源可分爲三個部分。

1)市場貝塔。

市場貝塔的意思,就是股市整體的平均回報(貝塔的具體含義,參見本人的歷史文章《

聰明貝塔:精英層的棄兒,平民中的草根英雄

》)。

舉例來說,過去200年,美國股市平均回報每年10%左右(扣除通脹前)。

市場貝塔的特點,是市場充滿波動,投資者需要跟着大盤一起大起大落。同時,獲得市場平均回報,幾乎不需要任何投資技能。購買一個低成本的指數基金,耐心持有就可以了。

2)因子回報。

大量的研究表明,持續購買符合某些特點的股票,能夠帶來超過市場平均水平的超額回報。

如上圖所示,世界發達國家股票市場的回報,大約爲每年7.1%(1998~2013)。

但是如果我們基於某些因子去篩選出那些特殊的股票,就可以得到更高的投資回報。比如,低風險策略(Min Vol)、 價值策略和高質量策略可以分別帶來每年額外1.4%、1.5%和3.8%的投資回報。

3)真正的阿爾法。

除去上面這些解釋因素之外,如果基金經理管理的產品還能夠獲得更高的投資回報,那麼那部分無法解釋的投資回報,就是基金經理真正的祕密,即他的阿爾法。

爲什麼要把投資回報分成以上3份呢?

原因在於,在目前的金融市場,任何一個人都能夠通過購買一個低成本指數基金/ETF,很方便地獲得貝塔。比如我們去購買一個標普500指數ETF,每年的費用僅爲0.04%(有些公司還推出0.01%,甚至是免費的指數ETF),幾乎免費。你不需要支付任何費用,不需要求任何人,就能輕鬆獲得貝塔。

由於聰明貝塔策略(Smart Beta)的快速發展,我們現在想要獲得那些因子回報,也很容易。以美國市場爲例,想要獲得類似於價值、低波動、高質量這樣的因子回報,我們只需要購買一個聰明貝塔指數ETF,其費用大約在0.25%~0.8%,不到1%。也就是說,要想獲得基於因子的投資回報,對目前的廣大投資者來說,也不是一件難事。

真正值得投資者付出超過1%的費用的投資產品,是那些能夠真正產生阿爾法的高質量基金。無疑這是非常稀有的。如果付出了很高的費用,沒有買到阿爾法,或者只買到貝塔,那麼投資者就當了一回冤大頭。

空手套白狼反而更富有?

下面,我們來和大家好好分析一下,基金的高收費會對投資者造成何種傷害。

在這裏,我以對衝基金的收費模式爲例,幫助大家更好地理解這其中的奧妙。對衝基金比較普遍的收費模式,是2/20,即每年收取2%的管理費,外加20%的業績分成。

基於這個收費模式,美國的分析員NICK MAGGIULLI做了一個非常有趣的模擬測試。

在該測試中,MAGGIULLI假定股市的平均回報爲10%,每年的標準差爲20%。基於這些假設,他用電腦做了1萬次模擬。

【注:標普500指數的年標準差大約爲15%,A股的標準差大約爲33%。】

這1萬次模擬的結果顯示,平均來講,只需要17年時間,管理基金賺到的錢,就會超過爲投資者賺到的錢

也就是說,基於2/20的基金收費模式,是一部非常高明的“財富轉移機器”。在不知不覺之中,投資者口袋中的錢,會慢慢轉移到基金公司口袋中。用不了20年,基金公司空手套白狼就能比投資者更富有。

基於相同的邏輯,MAGGIULLI又做了另一個模擬測試。假設在相同的市場中(平均回報10%,標準差20%),投資者購買一個低成本指數基金(0.05%)。基金公司需要多少時間才能比投資者更富有?

答案是1500年!

毫不誇張地說,低成本指數基金,是本世紀金融行業中最偉大的發明之一。這樣的指數基金或ETF,真正做到了爲投資者服務,將投資回報中的最大部分,都留給了投資者,而不是基金公司。聰明的投資者,應該瞭解這背後的原因,並且善於利用這些金融工具,來爲自己和家庭謀取最大的福利。

希望對大家有所幫助。

NICK MAGGIULLI,How Hedge Funds Get Rich

MSCI, Foundation of Factor investing, 2013

相关文章