关于催科、中央本位这些之前已经提到多次。现在很困惑，明代的巡抚和布政使的业务往来，南京各部与南直隶各府的业务往来，南直隶的抚按和南直隶各部会有什么关系？

　　日常分享：覆唐少卿催解湖广饷银疏

　　题为饷事已竣，而不敢言竣；微臣可行，而不敢遽行；俯罄愚忠，仰祈圣鉴事。

　　专理边饷、新饷司案呈：崇祯三年八月二十六日，奉本部送，户科抄出，太常寺少卿唐晖题前事，等因。本年八月二十三日，奉圣旨：“这奏内催解饷银，果否如数验收？该部查核具奏，其追补南工部协济及带催黔饷，还着唐晖一并督完，既奉文在后，准展限竣事。杜诗拮据急公，查明纪录，该部知道，钦此”。

　　钦遵，抄出，到部，送司。随该新旧二饷司查算明白，相应覆奏，案呈到部。

　　该臣等看得，楚黔唇齿，连年军兴，其民惯于逋负，少卿唐晖奉命而往，加意督催，通查前后解到银两，先该臣部覆湖广抚臣洪如钟恭报：《京卿守催钱粮疏》具悉开明，业已奉有俞旨矣。

　　今复奉有“催解饷银，果否如数验收，该部查覆具奏”之旨。臣等再查湖广京边未完银两，通计该银136786两零。今查差官麻城县县丞毛鑛等解过银35351两零，并解补黄州府属银9300余两零，于四月内解到；布政司照磨刘怿解银42999两零，于五月内到；留守司断事王文耀解银29999.9两零，于七月内解到；黄安县主簿张支芳解银28434两零，于九月内解到；前项欠数业已全完。

　　又毛鑛解金花银11000两，都司经历章继华解金花银7000两，俱已解到。疏中所报之数与臣部所收之数再三查核，已自不爽。

　　至于各省直协济、该省藩工借动京边银两，先因该省未开的欠细数，随该臣部催取京边细数。去后。今据该省藩司册报各省直协济银两，俱奉部文，止派总额，并未分派各府细数，

　　南直隶庐凤等五府实共未完银17466.9两零，又北直隶顺永等八府实共未完银4117两，福建省实共未完银8409两；又江西省除借过工部料价不开外，实共未完银10861两零，河南省实共未完银364两；山东省除借过工部料价不开外，实共未完银7063两零；山西省实共未完银687两零，

　　以上省直协济。

　　藩工借支太仓等项，未经解补银48970两。先该臣部移催再四，今始报到。其福建、江西、河南、山东、山西原有藩司承当，必有州县坐落照数追补，固无容再议矣。其南北两直，仍当有各府分派细数，而今查不可得，是必责成各抚按转檄各府查明确数，一面报部，一面星速催解，而后可济军饷也。

　　又有南工部未完协济银49252两零，借于南者，自当仍偿于南，原议以该省每年应解留工之银扣抵转解，今该差查称并无应解别项，止有二三年共该南京班匠银13878两，此项见在银两自合扣抵前项借用之数，其余欠35374两，所当责成该省藩司照数预扣补解，异日取偿于南京工部可也。

　　又该省割还黔饷378000有奇，实系关宁续命之膏，业已奉有明旨，着该差一并督催，此则割还虽属展转，而抵补实出正项。

　　今据该省册报，遵奉部院原议，近北者解京，近南者解黔，其法亦善。是当责成该差，并敕抚按亟檄藩司，勒限速解，以完原额者也。

　　再查南工协济银两，原在催数以内，惟带催黔饷一项，委系差后行文，但念银数颇多，今复奉有展限竣事之旨，合无，限至十一月终，一总报命。盖宽之时日，庶可要厥成，而于饷务亦大有禆益矣。

　　至若该省左布政使杜诗拮据急公，既画方画圆，而转输正供亦随取而随足，委应优叙，但钱粮尚未通完，黔饷尤资协力，合俟饷差完日，一并行查移咨吏部纪录，以示风励者也。

　　既经该差具题前来，相应覆请，恭候命下，臣部行文各该衙门遵奉施行。

　　崇祯三年九月十四日具题。

　　本月十八日奉圣旨：这催到楚饷核数不爽，知道了；各省直藩工银着该抚按严檄司府查明，速解留工协济扣抵，如议行；黔饷既行文在后，唐晖准展限十一月终报命；杜诗拮据急公，俟饷差通完，一并查叙，钦此。