3月11日，美國多家媒體披露，在3月9日的一次閉門論壇上，小布什時期的副總統迪克·切尼就特朗普政府的外交政策，當面質問副總統麥克·彭斯，並表示自己對特朗普的外交政策“非常擔心”。

切尼：我很擔心特朗普的外交政策 （資料圖片。圖/nypost.com)

【閉門爭執】

當天，美國企業家協會（AEI）佐治亞州一個度假勝地舉行閉門論壇，大約有200名來自各界的名流參加。

美國企業家協會是美國知名的保守派智庫，每年都舉行這樣一次不對媒體和公衆開放的論壇。參加者一般有共和黨重量級捐款人，政府高官，學界和智庫界的大佬以及著名媒體人士等。

今年的參加者中除了切尼和彭斯外，還包括特朗普的女婿、白宮高級顧問庫什納、商務部長羅斯、以及《紐約時報》老闆等諸多名流。

據參會者透露給美國媒體的信息，會上切尼一對一地和彭斯交流時，對特朗普的外交政策提出強烈批評。

從媒體報道的信息看，切尼對特朗普的批評主要有以下幾點：

一，特朗普是否還堅持美國的價值。切尼認爲特朗普對重要盟國的領袖“敵意”，對北約成員國很苛刻，對國內情報界的結論不以爲然，但談到普京等人時反而語氣“溫馨”。

這不僅影響美國盟國的士氣，還關乎到在外交中是否堅持美國傳統價值的問題。

二，特朗普的“推特外交”。切尼認爲，特朗普經常“即興決策”，通過推特發佈重大決定，而不徵求外交和情報界以及他身邊顧問的意見，更不用說徵求盟國的意見。這對美國的外交傷害很大。

三，特朗普外交對美國傳統安全的影響。切尼稱特朗普突然決定從敘利亞撤軍，宣佈取消美韓之間的一系列軍演，都影響到美國在全球的安全態勢，也令盟國缺乏安全感。

對於特朗普要求德國、日本和韓國等盟國負擔更多防務費用，切尼諷刺說“這種政策更像一個紐約房地產商的交易”。

“現在面臨的形勢，是全球範圍內依賴我們的盟友已經對我們缺乏信心了。”切尼說，“我非常擔心，（特朗普政府）這種政策的底線，看起來更像奧巴馬的政策，而不像里根的政策。”

切尼和傳統的共和黨人一直批評奧巴馬政策軟弱，動搖了美國的全球安全態勢。奧巴馬上任不久後前往中東呼籲和解的外交之旅，也切尼等人曾批評爲“道歉之旅”。

【彭斯辯護】

對於切尼的質問，副總統彭斯當然要爲特朗普辯護。

彭斯說，特朗普上臺後，很重視防務建設，增加對國防的投資，努力建立更強大的軍事力量。

他說，要求盟國承擔本應承擔的義務，並沒有過錯。特朗普因此遭到很多人的批評，實爲不公。

不過，美國曆屆政府都要求北約盟國、日本和韓國增加防務開支。特朗普遭人批評的，是他那副說話的嘴臉和充滿敵意的語氣。

彭斯還說，取消美韓軍演並不影響美韓在安全方面的準備。

當然，從論壇參加者披露信息看，彭斯沒有爲特朗普的推特外交進行辯護。或許，特朗普在發推特之前，連彭斯也不知道他要發什麼內容吧。

與會者透露說，切尼和彭斯的辯論，“非常文明”，但本質上的對立也很明顯。

至於論壇參加者，不少人認爲前任副總統和現任副總統的爭論，實際上是傳統思維和新方式的衝突，“很難說哪一種更好”。

上個月在慕尼黑安全會上的彭斯 （圖/politico.com)

【思維衝突】

說切尼的質問和彭斯的辯駁，是思維衝突並不錯。實際上，這次“閉門衝突”反映的是美國保守派陣營內兩種不同思維之間的矛盾。

切尼是比較傳統的保守派思維。前兩年這種思維還可以稱之爲主流或正統的保守派思維，但這兩年隨着特朗普對共和黨及保守派陣營的改造，不少保守派已經越來越“特朗普化”了，誰是正統目前還難說。

切尼是美國的政壇老將，擔選過多屆聯邦衆議員，在老布什內閣中出任國防部長，在小布什時期擔任副總統。

他也是當年所謂“新保守主義”的代表人物之一。這一派認爲，美國應該加強軍力，團結盟國，在全球進行“正義事業”，主張積極干涉，推翻暴政。

在詹姆斯·曼的《火神派崛起》一書中，切尼和拉姆斯菲爾德、賴斯、博爾頓、沃爾福威茨等人一起被成爲小布什內閣中的“火神派”。

在新保守主義的火神派們主導下，美國發動了阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，陷入泥潭，至今未能脫身。

所以新保守主義/火神派們的政策，在美國也是被批得很厲害。切尼本人卸任時，民意支持率只有13%。

特朗普上臺後似乎又走向另一個極端：強調“美國優先”，和盟國衝突、取消軍演、從敘利亞撤軍、和普京“眉來眼去”。

這讓傳統的保守派既感不滿，又非常擔心。共和黨內前兩年對特朗普的批評聲音也不少，但近兩年越來越小。

切尼作爲一個元老級的保守派，大概對此形勢很是着急，因此在閉門論壇上質問彭斯。

而與會者大概也心領神會，將信息“泄露”給媒體，希望讓共和黨人對特朗普的政策進行反思吧。

本文爲騰訊獨家合作內容，未經許可禁止轉載。