與《泰山經石峪金剛經》風格類似書法碑帖？
與石峪金剛經風格類似的碑帖，歷來說法頗多。
因此摩崖石刻，一無刻石時間，二無書者落款。究竟是誰所作，眾說紛紜：有的認為是西晉人所書，有的認為是王羲之書，有認為是北齊王之椿、韋子深、唐邕、安道壹以及宋、元人書。
有人認為，此碑書風隸意楷體；
有人認為，隸體楷意；
有人認為，是大字的典範；
有人認為，非楷書經典。
對此碑刻書風也說法不一。
有的認為與《晉昌郡開國公唐邕寫字碑》、《水牛山文殊般若經》類似；
也有的認為與《晉昌王唐邕題名》以及《徂來山大般若經》相近。
康有為認為此筆意略同《鄭文公》；
而包世臣則以為類近《瘞鶴銘》。
還有許多種說法，不一一列舉。
以上觀點，如不加以理解，難免給書者帶來困惑。
對於此碑刻的風格，可作如下分析：
一、為了細探此碑真面目，我曾多次去泰山觀摩。此碑字徑長約35公分左右，寬40至60左右，以寬扁為主，應屬隸書形態；而並非包世臣所言似《瘞鶴銘》；
二、刻立時間與上述書風相近的摩崖石刻基本一致，應為北齊或隋左右；
三、點畫以圓為主，與摩崖石刻基本一路，既有石門頌之沉著流暢，也有西狹頌古意渾穆，更有好大王的敦厚樸拙。
四、結體雖為隸書，但明顯已脫離傳統漢隸之格，兼有北碑以及行楷之風。一些筆法有呼應、避讓以及連貫之勢。
五、因山石歷經千餘年，風化毀損嚴重，點畫邊緣脫落以致拓本走形，筆畫變粗，失去原跡神韻。故臨習此帖，應注意點畫不應寫的過於臃腫。
以上個人觀點，歡迎批評指正。
《泰山經石峪金剛經》，康有為稱其為"大字鼻祖″。無經主和書丹者名。六朝摩崖石刻，在山東泰安泰山一處巨大的溪牀石坪上面。該經刻字面積大約為2064平方米，每字高約35釐米，橫寬約40一60釐米。
此碑用筆圓轉，橫向取勢，是介於隸楷之間的書體。有篆意，古拙樸茂，氣勢雄偉，有遠離塵世的禪書意境。
與《泰山經石峪金剛經》風格類似的有漢隸《石門頌》，它也是摩崖石刻，《石門頌》圓渾勁挺，舒展飄逸，楊守敬評曰"其行筆真如野鶴閑鷗，飄飄欲仙，六朝疏秀一派皆從此出″。
(下圖為《泰山經石峪金剛經》局部以及單字圖片，個人淺見，僅供參考。)
是學習碑帖的金典
質樸敦厚，裝嚴，類似碑帖
你看看北齊《尖山大佛嶺刻經》
謝謝邀請 作為最愛摩崖的小編來回答一下
和石峪金剛經差不多有
崗山摩崖 如下圖第一張入楞伽經他方刻拓片
以及鐵山的《石頌》第二張圖
個人覺得五鳳刻石也不錯第三張
葛山摩崖刻經第四
尖山摩崖刻經第五張圖片
嶧山摩崖刻經第六張
泰山經石峪金剛經與:山東鄒縣尖山摩崖巜晉昌王唐邑扈題名》，和山東泰安境內徂徠山巜徂徠山大般若經》風格相似。
多年前曾臨寫過
稚拙敦厚
類似韻味字
本能印象的是鄭道昭大字碑吧
泰山經石峪摩崖，心經，金剛般若波羅蜜經。
對碑的不熟悉，看圖字體筆畫介於楷隸之間，鄭文公碑或西狹頌和他有點類似不？我也搞不清
推薦閱讀：
