因為這兩個人沒有比過,也不是同一個時代的人,所以我從金庸先生的武俠小說角度來分析:

達摩祖師身兼七十二絕技和內功心法集大成之作《易筋經》,內外兼修,可謂是武功的至高境界。少林武功講求內外兼修,相輔相成。其中七十二項絕技每一項都威力無窮,一招一式都有致命的法門,再配合內功武學的上上乘之作《易筋經》,只要看過金庸小說的人都知道,七十二絕技只要會一兩項絕技的就足可以在武林處於一等一高手行列,更何況達摩祖師身兼72絕技。達摩祖師成為此兩項武功的開山祖師,可以說完勝後面的根源於少林的《九陽神功》。

而武當的開山祖師張三豐本來就出於少林,並對《九陽神功》懷著一種崇敬的心情去膜拜的,自己並不完全掌握九陽神功且不是童子身練此功。道家武功大家公認的至高武學《太玄經》《九陰真經》《先天功》他一個都不會。其中《太玄經》包羅萬象:內功,外功,心法,輕功無所不有且每一方面的武功都到了登峯造極的境界,說是天下第一神功不為過。而《九陰真經》和《先天功》也是厲害的一塌糊塗,當年王重陽在半天內就折服《射鵰》中的「五絕」靠的就是這兩項武功。況且這三種武功無論哪一個都可以完勝《九陽神功》。如果張三豐會這三種武功的其中一種,那和達摩祖師誰勝誰負就不好說了。可惜的是張三豐只會自創的《太極拳》《太極劍》。所以我認為達摩祖師完勝張三豐。


張三豐和達摩,一個代表著道家,一個代表著佛家,他們兩孰強孰弱還真不好說,如果非要分勝負的話,個人覺得張三豐可以完勝達摩。

其實咱不妨換個思路,在正常情況下因為時間和空間的不同,他們之間是不可能有交集的。如果說張三豐和達摩生於同一個年代,我覺得張三豐可以完勝於達摩。

首先生死搏鬥勝利的定義是什麼?那就是別人死了你還活著,你就是勝者。那按這個邏輯來說,只要是讓對手死在你前面,對手比你先死,對你來說你就是贏家,比武決鬥的最終目的就是讓對手比你先死。

我們不討論佛教與道教文化,也不討論兩人的武功《太極拳》《太極劍》和《易筋經》,《少林七十二絕技》孰強孰弱,因為兩人根本就沒有在書中跟人真正動過手,根本無法作對比,但大家都不可否認他們各自的強大。再說《太極拳》除了張三豐以外就再也沒有人能把《太極拳》練到和張三豐一樣的境界,也就是說,除了張三豐以外就沒有人能發揮出《太極拳》《太極劍》的真正威力。同樣的《少林七十二絕技》和《易筋經》除了達摩以外,就沒有後人能精通這兩項絕技。特別是《少林七十二絕技》,後世列代高僧其中不乏一些聰明絕頂之人,苦心鑽研大半輩子甚至一輩子最厲害的也不過身懷十三絕技而已,而這已經是非常難得了。所以我們根本無法從他們的功法上來比較他們的強弱。

如果我是張三豐,對付達摩根本不用出手,我就跟他熬,老子壽命212歲,你達摩才活了多少歲?不過150來歲而已,看我不熬死你。熬死了你,老張我還可以繼續策馬奔騰,瀟瀟灑灑60多年,然後實在活膩了,悄然離去不帶走一片雲彩……

其實關於達摩和張三豐到底活了多少歲一直有爭議,沒有確切的答案。本人只是採用了大眾所接受的一個說法來寫。不過這個不重要,我所強調的是我回答這個問題的思路。

個人見解,不喜勿噴。我是張小凡,歡迎留言加關注謝謝!


這兩位都是武術的源頭級人物,就武技來講,張三豐更勝一籌,就影響力來講,達摩是不可撼動的!張三豐也是由少林潛心學習而有所得才創立武當的,那麼這裡就有師徒名分!但是武當武術又是深植於傳統的道教文化之中,而少林是佛教文化,自然是武當的底蘊更深一些!佛教至兩晉時期傳入中國,少林自唐朝得以立門戶並經後世不斷的演習拓展而完善,武技已是精湛,武當的雖有底蘊創立年數止在二三百年間,又有火候的欠缺!武當武術又是取經於少林,承古法以創立的派系,故是中國武術承前啟後的拓展,武當的武術更能體現中國武術的精華之所在!而根據建制,也是人們的通常看法,少林武術被立為正宗,這是具有政治意義的,這也可參考少林寺的故事與其故事的構架!武當作為承前啟後的並新展現的武術,就政治意義來講,則不能造次!假如按照通常人們推舉武林地位來講,先提到的自然是少林,其次是武當!少林又偏於外家武術,而就振興體質這樣的事情上,武當更能勝任!武術並不是一層不變的,原有的拳路也不是沒有突破侷限的可能,只能說武術在發展不斷的擴充和完善,現在較之過去自然要更勝一籌,但是離開原有的武術根基來談武術,又有些不得要領!但是,對於達摩和張三豐這二位來講,但就武藝是不可以比較優劣的,因為其不在同一時期!而就其所創立的派系來講,而武當與少林的武術又是不同的體系,分屬不同的哲學領域,所以比較這二者的武技長短顯然有些文不對題!同處於世外,出世而為宗教,信仰各有千秋,不同追求罷了!與世無礙,無人分神比較其伯仲!


又一個關羽戰秦瓊


達摩已是神一般的存在,張三豐是一代武學宗師,再是大師,也鬥不過神!所以張三豐打不過達摩的!


是誰把佛教引入東土的,外來的蠻兒子最後啃喫當家的老子。張三豐代表自家的功夫和發明,誰會贏,我們頂誰,肯定要頂自家的祖先功夫了。


如果你非要拉他們比較,那麼達摩祖師肯定秒殺張三豐,看過達摩祖師傳的都應該知道達摩祖師所展示出來的功夫已經屬於修仙了派了,張三豐武功在厲害也不過是武俠片。


這不是關公戰秦瓊嗎?

如果真戰鬥話,達摩祖師完勝張三豐。

因為達摩是神仙


是誰(化胡為佛)創立佛教的


張三豐代表道家,達摩代表佛門,各有各的境界,難以比較,我認為張三豐更強


推薦閱讀:
相關文章