三國的呂蒙到底是怎樣死的？

吳下阿蒙，因為奇襲荊州，逼得不可一世的關羽敗走麥城，並被呂蒙劫殺，而名垂青史。可是，殺了關羽後不久，身體健康的呂蒙卻離奇死亡，沒有病因說明，年僅四十二歲，讓人感覺他死得不明不白！

由此關於呂蒙之死，流傳出多個版本，越發讓人感覺撲朔迷離。

呂蒙之死的三個版本

版本一、關羽顯靈說

說呂蒙收復荊州後，回到江東，孫權為呂蒙設宴慶功。就在君臣把酒言歡之時，呂蒙突然神色大變，對孫權破口大罵。

在眾人一片驚愕之中，才明白，原來關羽顯靈了。他附在呂蒙身上，大罵孫權忘恩負義！

就在大家惶恐不已的時候，呂蒙突然倒地，七竅流血，氣絕身亡！

版本二：孫權謀殺說

這個說法的基點是，奇襲荊州前，孫權害怕遭到劉備的報復，一再要求呂蒙，不能殺關羽。但呂蒙不聽孫權的命令，擅自斬殺關羽。

呂蒙的這個行為犯了兩個大錯：一是不顧天下形勢，導致東吳與西蜀聯盟的瓦解，危及東吳安全；二是不聽君令，讓孫權感覺到呂蒙太羈傲不訓，難以駕馭！

孫權謀殺呂蒙，既可以提前除掉，可能對他形成威脅的悍將，同時也可以推卸責任，用呂蒙的頭，平息西蜀的怒火！

版本三：病逝說

這種說法又有兩個推測，一個推測是，呂蒙常年征戰，可能早就留下病根，因身體強壯，所以並未顯出病態，一旦戰後鬆弛，反而會立刻發病，這樣的病歷很多。

第二種推測是，呂蒙可能死於瘟疫。就在呂蒙去世的同年，孫皎、蔣欽也死了，也就在那幾年，正是東吳瘟疫流行的階段。呂蒙他們很可能是感染上了瘟疫，不治而亡。

真真假假

三個版本哪個是真的？

很顯然，關羽顯靈索命的說法，是文學作品的表現手法，更符合民間老百姓，對關羽的美好期望。

關羽在民間被神化，這樣的聖人，如此不明不白地死了，實在與他的形象不大相符。所以，罪魁禍首呂蒙，必須對此負責。

以關公顯靈的方式，更符合人們對他神化的胃口，但顯然不是真的，寄託的願望而已！

第二種說法看起來有一定道理。從邏輯上看，似乎很難否定這種推論。

請注意，這是一種推論，史書沒有這個記載，依然是出現在文學作品中。

既然是推論，也可以有完全相反的邏輯推理，來否定這個說法。

比如，誰敢說孫權不讓呂蒙斬殺關羽，這件事存在？又有誰敢說，不殺關羽，西蜀眼睜睜看著荊州陷落，肯定不會興兵報復？哪個地方看得出，孫權有忌憚呂蒙，甚至忌憚到必須下死手的地步？

所以，細細推敲，所謂很有道理的「孫權陰謀論」，也不是很有說服力。

事實上，沒有任何直接的證據表明，孫權有謀殺呂蒙的理由，都是後人的推測。

當然，在有限的史料範圍內，也沒辦法完全排除這個說法。

就歷史記載而言，我們只能相信一個事實：呂蒙是病死的，什麼病？不知道，急性暴亡！

據陳壽《三國志·呂蒙傳》記載：以蒙為南郡太守，封孱陵侯，賜錢一億，黃金五百斤。蒙固辭金錢，權不許。封爵未下，會蒙疾發，權時在公安，迎置內殿，所以治護者萬方，募封內有能愈蒙疾者，賜千金。時有針加，權為之慘慽，欲數見其顏色，又恐勞動，常穿壁瞻之，見小能下食則喜，顧左右言笑，不然則咄唶，夜不能寐。病中瘳，為下赦令，群臣畢賀。後更增篤，權自臨視，命道士於星辰下為之請命。年四十二，遂卒於內殿。

從陳壽的記載來看，呂蒙是病死的。呂蒙早年雖被稱作「吳下阿蒙」，卻戰功赫赫，可以說絕對是個勇將，常年征戰，哪有不會受傷的。到 42 歲時，他已經是傷痕纍纍，積勞成疾了。早在攻打荊州之前，呂蒙就已經病魔纏身，身體羸弱不堪了。面對關羽這麼厲害的對手，呂蒙肯定會慎之又慎，為了謹慎起見，日夜操勞，廢寢忘食也是常有的事，這就使得本來就疾病纏身的身體更加虛弱了。在關羽敗走麥城，逃亡途中被呂蒙手下潘璋部將馬忠所擒，關平前去相救，也被捉住了。呂蒙見二人不肯投降，就將二人殺死。殺了關羽之後，呂蒙茶飯不思，日漸消瘦。為此孫權還給他請了最好的大夫，為他治病。為了觀察呂蒙的病情，還在呂蒙房間隔壁打了一個小洞，偷偷觀察他的病情，以防不測。結果，呂蒙還是病情加重，一命嗚呼了。