從現今社會發展來看，特別是在城市裡，這種情況是絕對存在的。為什麼我說的是城市呢？因為城市的各方面比較好，資產很多且很值錢：比如房產，存款等等。而農村，很多地方還保留著一個傳統「嫁出去的女兒潑出去的水」，是沒有理由分家產的，家產都是給家裡的男丁。實話說，農村也要看地方，有些地方的房產也不值錢，要不要都沒所謂，除非還是在村裡生活；如果家裡還只有一個兒子，那麼房產等都是給兒子的了，女兒們該盡孝盡孝（大部分都是女兒們照顧父母的晚年），只是不會跟家裡的那個僅有的一個兄弟爭房產等。

當然，如果在農村是兩兄弟，甚至更多兄弟，出來工作在城市安家的那個人，一般情況下是不會回老家爭家產的，除非老家拆遷分了幾十萬白來萬等等，那麼他也有可能要分的（誰會拒絕錢？）。如果兄弟之間都是比較通情達理，懂得相互禮讓，分家產一般都是和平解決。但是新聞見到最多的，就是都上法庭，吵吵鬧鬧幾年，然後變成老死不相往來那種。

而城市裡的孩子，無論男女，分家產是肯定的了。獨生子女就不用說了，反正都是他的。這裡說的是有兩個孩子的家庭，在城市，特別是比較大的城市，基本沒有懸念，就看是否和平分配了。現在的人，利字當頭，很多兄弟姐妹，就是因為錢，反目成仇。

剛剛跟我同事說這個話題，她們說除非父母已經寫好了遺囑，否則吵架上法庭都在所難免。我說基本上如此，如果父母的分配也不公平（子女們認為的公平是各種各樣的，會以關心父母，照顧父母付出的多少等等來衡量）除非一個願意退讓，看在親兄弟姐妹的份上，願意吃點虧，還能保住做兄弟姐妹的情分（我還舉了我爸的例子，啥都不要，都給我叔叔，寧願吃虧，也不願意撕破臉，他總認為，吃自己弟弟的虧總比吃別的虧好。我同事說，那別人會不會說他傻？我說會啊，但是他不在意啊，傻給自己的弟弟有什麼？）。否則遺囑也分配不公，雖然不能上法庭，但是吵架應該也免不了，然後互不往來。

孩子多除了有爭家產的可能，還有父母晚年照顧的問題。除非家教非常好，同心協力照顧父母，否則也是相互推諉，苦的還是老人。

爭家產不管是城市還是農村都一樣，只是城市家產要多得多，在我個人心裡，不管從前還是今後，家產我不會是爭，因為我心裡是親情和愛情最重要，錢沒有可以找回，親情和愛情失去再也找不回，個人思為，因為我在O8年被我父親坑過，最後債帳幾千元，幾年過後錢就找回來了。

這個也要看家底有沒有。像我家，姊妹三個，農村的。父母辛苦供我們讀完大學已經很不容易了。家裡什麼都沒有。父母在城裡沒房，沒車。也沒存款。爭什麼呢？

對於家底稍微有點的，估計都要爭一下。除非有個特別有錢，看不起父母那一點點。

對於像李嘉誠那樣的大富豪，人家兩個兒子也不需要爭了。都有！

推薦閱讀：
相关文章