石油是化石能源嗎？
蘇聯某科學家說不是
是化石能源，用有機生油說能很好的解釋原油的生成，運移，但是部分天然氣因為埋藏太深，一直到所有可能是有機生物埋藏的深度以下的花崗巖裡面去了，這些就不能用有機生油來解釋了，所以這種我們一般認為是來自於地球深部的非化石能源。
這個問題其實牽扯到石油起源學說了。
現在主流的石油起源理論是沉積說，就是說石油是億萬年前的海洋生物屍體，經過地殼變遷埋入地下然後再逐漸演變成石油的。
不過也有一些前蘇聯的學者提出了另一個觀點，大致的意思是石油是從地球中心滲出來的碳和氫化合產生的。他們也找到了一些證據來支撐自己的觀點，但是現在支持這個觀點的學者還是太少。
沒學過石油地質這門課，說的肯定不準，大概是這個意思吧。
作為一個在油田幹了十幾年的人，我的回答是：石油不可能是什麼植物被埋了產生的，現在的產量是不可能有那麼多植物來生成的。而且很多老的油田，在很多年後又會發現有產量。
我支持無機說，地殼內部的碳和氫產生的聚合物。。。滲透到的淺層殼殼
應該是吧。聽說有地球內部湧出來的，不瞭解。
既然蘇聯科學家認為不是，那麼還是有得商量的
人類在太空中發現了有機物的存在
有機物不是生命物質的專利了，也不是地球的專利
那麼蘇聯科學家的理論就有可能是正確的
並且蘇聯也用自己的理論找到了石油
那麼就認為石油天然氣等是多來源的物質吧
又不是初中小朋友
何必死守概念呢
我覺得精確一點講， 石油應該是化學能源
是，煤炭，石油，天然氣，都是化石能源
目前的認識，石油是化石能源，只是有石油有機成因說和無機成因說
當然是啦
生物油脂化石。
推薦閱讀：
