這麼大一個企業,如此標誌性的一個品牌,說倒也就倒了。

為何如此?

首先,任何企業都有輪迴,很少有企業可以走出輪迴再創輝煌。

時也勢也,時也命也。再牛的公司也會遇到瓶頸,也會有危機,尤其是那種大趨勢的危機。雅虎在互聯網興起的時候,遇到了最好的時代,順應時代發展,雅虎成長為巨頭,但是隨著時間的推移,時代變了,雅虎原來賴以生存的搜索、資訊、郵箱,雖然一直都在,但是隨著競爭對手的增多和用戶對體驗要求的增加,內在的技術和外在的形式都需要變化,但是雅虎抱殘守缺,不為所動,錯失發展機遇。

其實每一個大公司,都是經過了這種危機的,只不過能夠活下來的都是少數而已,一旦活下來,也就是浴火重生鳳凰涅槃了。比如蘋果公司,如果不是喬布斯回歸後開發了iPhone,那麼今天很可能也沒了,如果IBM不捨棄市場,剝離消費者業務,那麼IBM也沒了,如果阿里巴巴沒有淘寶到天貓的轉型,今天也很可能不在了,如果騰訊沒有抓住微信這個船票,同樣也很可能消失了。

其次,雅虎不斷更換管理團隊,崇尚職業經理人。

雅虎錯過互聯網發展大勢,錯過諸多優質項目,和雅虎的管理層是有直接關係的。

楊致遠作為雅虎的創始人,在雅虎成功之後,做了最漂亮的一筆操作就是投資了阿里巴巴,用10億美元換了阿里巴巴40%的股份,但這或許也間接導致了楊致遠在公司管理方面的不作為,失去了奮鬥目標,轉而醉心投資。

楊致遠失去管理權之後,雅虎換了很多的職業經理人,但是沒有一個有作為的,一錯再錯,甚至一號女強人梅耶爾也無法改變敗局,其管理思路依然是買買買,不相信自己原來的業務纔是最重要的。

對於一個企業來說,職業經理人幾乎都是錦上添花的,公司在上揚期或者穩定期,職業經理人是很好的人員,但是在公司生死存亡的危機關頭,只有創始人才有魄力和能力扭轉乾坤,職業經理人由於天然的KPI因素,很難頂著壓力進行大刀闊斧甚至自絕後路的改革。

另外,職業經理人多了,支出會急劇增加,創業激情反而會降低,甚至還會導致官僚作風,不適合改革中的或者創業期間的企業。

第三,雅虎太相信投資這件事,主業沒有升級。

就像剛才說的,成也蕭何敗也蕭何,投資阿里巴巴讓雅虎覺得,只要眼光好,就可以賺的盆滿缽滿,比辛苦搞企業來的容易多了,所以其後不僅楊致遠創立企業專註於投資,雅虎後來的CEO們都習慣買買買,都想通過投資來扭轉局面,都希望再投一個阿里巴巴出來,可惜這筆投資耗盡了雅虎的所有運氣。

雅虎後來的操作都慘不忍睹,不僅錯失了谷歌、Facebook這樣的獨角獸,還扼殺了大批有潛力的項目,甚至業界一度戲謔雅虎是創業公司的殺手。

第四,忽視技術發展。

和絕大部分互聯網公司一樣,雅虎並沒有進行大量的技術投入,很多依靠技術優化的業務,只能依靠人工處理,特別是當谷歌出現之後,新技術已經成為一種趨勢,而雅虎依然故我,沒有意識到快速增長的市場和用戶帶來的多樣化需求,沒有意識到新用戶需要更優質的互聯網服務,更美觀的資訊頁面,以及更流暢的使用體驗。

互聯網的本身就是新技術新模式的代表,每一天都會產生大量的新事物,發展快,消退的也快,逆水行舟不進則退,雅虎依靠互聯網崛起,也隨著互聯網的發展而隕落。

現實是殘酷的,雅虎的失敗不是個案,但是雅虎的故事將會比任何一個互聯網企業更富有傳奇性和故事性,也更能夠警示後來者。


推薦閱讀:
相關文章