原文來源於:紅星新聞--記者 於遵素 受訪者供圖 編輯---陳艷妮
2月15日,四川成都市民謝先生拿到了小兒子小哲(化名)的骨髓穿刺等檢查結果,基本確診為急性髓系白血病。謝先生想起,曾給兒子買過重疾險,但向保險公司提出理賠時,卻被告知,因小哲做檢查的時間在「90天等待期」內,不能理賠,只能做退費處理。
22日,保險公司回復表示,客戶在合同生效90天內3次住院,有多個診斷,具體描述各不相同,屬特殊案件,正在重新審核評估中,後續會按合同約定妥善處理。
給兒子買了重疾險
確診白血病卻被拒賠
謝先生告訴紅星新聞記者,2018男11月14日,小兒子小哲還不到1歲時,妻子高女士就為他購買了某保險公司的保險項目,其中投保主險的基本保額為120萬,附加長險的基本保額120萬,兩項保險費共計1.08萬元。合同生效時間為2018年11月14日19:19分。
2月5日,小哲因反覆發燒被送到成都市婦女兒童中心醫院檢查治療。謝先生說,2月11日,醫生建議給孩子做進一步檢查,要做腰椎穿刺和骨髓穿刺,2月12日,因抽取樣本不理想,醫生再次做骨髓穿刺,樣本分別在院內和送往北京機構檢查,2月14日就拿到了院內的檢查報告,結果顯示「骨髓象考慮AML(急性髓細胞白血病)」,2月15日,外送的檢驗結果也顯示「AML—m7?(不確定)」,醫院繼續為小哲做了免疫分型、染色體等項目的檢查,綜合判斷。2月21日,醫院出具的住院病情診斷證明顯示,診斷為「急性髓系細胞白血病(m7),膿毒症」。
謝先生告訴紅星新聞記者,2018男11月14日,小兒子小哲還不到1歲時,妻子高女士就為他購買了某保險公司的保險項目,其中投保主險的基本保額為120萬,附加長險的基本保額120萬,兩項保險費共計1.08萬元。合同生效時間為2018年11月14日19:19分。
2月5日,小哲因反覆發燒被送到成都市婦女兒童中心醫院檢查治療。謝先生說,2月11日,醫生建議給孩子做進一步檢查,要做腰椎穿刺和骨髓穿刺,2月12日,因抽取樣本不理想,醫生再次做骨髓穿刺,樣本分別在院內和送往北京機構檢查,2月14日就拿到了院內的檢查報告,結果顯示「骨髓象考慮AML(急性髓細胞白血病)」,2月15日,外送的檢驗結果也顯示「AML—m7?(不確定)」,醫院繼續為小哲做了免疫分型、染色體等項目的檢查,綜合判斷。2月21日,醫院出具的住院病情診斷證明顯示,診斷為「急性髓系細胞白血病(m7),膿毒症」。