根據題主淺顯的理解,社會學研究人類社會的運行特徵而人類學也有分枝來研究人類羣體的行為模式。有著這樣的相似性,那這兩者對於社會羣體的關注的側重點各自是什麼樣的呢?


人類學的傳統是「文化分析」

社會學的傳統是「行為互動」

比如說,一個廟裡,和尚把遊客打了。

學(文化)人類學的說,這是背後的宗教文化在起作用,和尚從小受到佛教文化的濡化,非常尊敬佛祖,看到遊客對佛祖指指點點,非常生氣。

學社會學的說,這是社會失範(原諒我這個秩序論患者),和尚本來應該好好獃在那裡喫齋唸佛(適應其社會角色),但有可能因為這個廟收入不行,它有了經濟行為(失序),造成衝突。

人類學更關注一個羣體作為傳統族羣(少數族裔),其背後的文化機制

而社會學更關心一個羣體作為社會組成部分的互動和運行


心理學和動物學的區別


瀉藥社會學專業第一節課老師就告訴我們社會學是大範圍的,人類學是小範圍的。什麼意思呢,就是社會學主要是通過一些數據反映一種社會問題,或者一個社會現象社會問題需要一些數據,這些數據的範圍往往是一個國家一個省,面對的往往是難以去一個一個調查清楚的研究對象。 【定量研究】而人類學就是要深入的去研究一個小的羣體、文化,要和當地的居民面對面,比如說一個村的少數民族羣體的生活方式,民族習俗的保存狀況,之後寫出報告論文這樣子。(選方向的時候,老師說你們可要想好了,人類學博士比其他專業要多讀兩三年哦,可是要下鄉改造的............... )【定性研究】

但是雖然是這樣說,但這個問題有時候不那麼重要,因為看一個事情的本質和真相往往是需要定量【調查問卷】和定性【田野調查】的研究,單一的側重是不夠的。在本科階段課程安排一般不會分那麼清楚,比如我們社會學專業還是有四分之一人類學的課程要學,所以我下一年有八門社會學的課,其中有兩三節是人類學。所以我們學校(在加拿大) 本科階段人類學是包含在社會學裡的,有節課老師甚至會佈置觀察食堂裏的人的文章,這種田野調查的方式完全是人類學的範疇。另外不同地區對社會學,人類學,甚至考古學的範圍都不一樣比如歐美國家會把考古學包含在人類學裡,而亞洲這邊就分的很開。


人類學注重區分動物和人的區別,社會學注重人與人之間的社會關係。不知道是不是這樣。

看似深刻 複雜其實終究還是遵循自然規律


社會學是研究人類社會組織架構的。而人類學則是研究人類起源的。人類學是生物學的一個狹義範疇。現代人類學除研究古人類起源亦有社會學組織促進人類發展的重要作用也有社會學的範疇。


社會科學也就是我們講的宏觀和微觀的社會結構生活和生存要素的哲學,人類學包含更廣泛一些,例如解剖學


推薦閱讀:
相關文章