為什麼淮河不被視為長江支流？
古代淮河是有固定的東流直接入海河道的，就是現在江蘇省北部的廢黃河故道，黃河「奪淮入海」，使淮河喪失了一段時間的直接入海水道。
黃河，在古代歷史上，治理不力，水患頻仍，東流的黃河下游象一條黃龍在華北平原、黃淮海大地上，左右滾來滾去，多次改道，曾經決口南下，奪淮河下游水道而從蘇北入黃海，後來又改道北上山東入渤海。
黃河改道山東入渤海後，這個搬運、挾帶泥沙的巨無霸，除在黃海入海口遺下可觀的沙丘外，更是留下大量的泥沙使淮河故道淤積，淮河水已不能再通過原淮河下游故道直接東流入黃海，淮河水流部分北上經沭河入黃海；部分水流南下，經由大運河匯入長江而再東流入東海。
但是，每逢雨季汛期，因大運河水道狹窄，且需本來東向入海，現轉向水流北上沭河，南下入長江，加長入海距離，且同時長江亦在汛期，水位偏高，使淮河泄洪不暢，水害頻發。
新中國成立後，為根治淮河水害，在江蘇省北部，人工開挖蘇北灌溉總渠，導引部分淮河水直接東流入黃海。
後又在蘇北灌溉總渠北側，開挖淮河入海水道，徹底解決了淮河下游暢通的入海水道，徹底根治淮河水害，並灌溉蘇北農田。
所以說，淮河自成水系，根本就不是長江支流，只不過是有部分淮河水流經大運河匯入長江而已。
僅供參考。
先秦時期，江、河、淮、濟被稱為四瀆，是當時華夏最重要的四條河流，也是天子祭祀的對象。所以數千年來，中國人已經把這四條河流的地位並列化，不認為那條河流更優先、地位更崇高。即使後來江、河二瀆地位上升，淮、濟二瀆地位下降。
更關鍵的是在地理學上，淮河從來都是一條獨立的河流，不是長江的支流。
雖然從南宋建炎二年開始，黃河被人為地決口改道，奪淮入海，一直到1855年再次回歸故道，北入渤海，黃河已經把淮河入海口淤堵，淮河水無奈經洪澤湖和京杭大運河南下揚州，經長江入海，但這一段水道畢竟是人工開鑿的，所以至今也沒有人認為淮河是長江的支流，難道不很正常嗎？
淮河是我國東西向的一條重要河流，她與秦嶺作為我國南北分界線。淮河歷史上是自行入海的，不是如今的入江為主的下游排泄狀況，是由於黃河泛濫，奪淮入海，造成了黃淮連年泛濫成災，禍害下游。現在黃淮分流入海，因此淮河是不作為長江的支流。
1-沒有出現高屋建瓴權威認證的地理偉人，比如大禹、比如徐霞客。只要，時代造就這樣的人登高一呼：淮河已經蛻變成長江支流，從者眾。2-沒有辯證認識河流的超大歷史尺度眼界。大禹之前，哪條河怎麼流、怎麼入海，都不一定。我就一直認為黃河7000年前是從天津入海、海河子牙河漳河都是它的支流。龍門就是大禹開的，關中本就是個大內陸湖；伊河洛河根本不是黃河支流，開通龍門後才是。3-兩萬年後，長三角都推遠到琉球群島了，會有更多的河流併入長江，豈止一條淮河，連錢塘江都會在吳淞口外幾百里匯入長江。4-在山川地理上，人們守舊、喜歡沿用、不喜歡面對現實。現實，淮河五百年前就變成長江支流了，也許更早！還有泗水！所以白居易寫：泗水流，汴水流，流到瓜州古渡頭。吳山點點愁！5-我家就在淮河第三峽~浮山峽南。自小老人就說浮山能浮於淮水，刮南風漂移到北岸、刮北風漂到南岸。我根本不信，就是淮河老改道，浮山南北都流過。古人也沒人梳理，不是代代出大禹的。指不定哪百來年峽口堵了，也許順著安豐塘~合肥盆地~巢湖就流到長江呢！Who know ！南北朝時，祖沖之那個兒子祖暅就設計在浮山築堰、水淹壽春城！本人三十多時還真是專門勘察過浮山堰。何以見得以前沒有改道呢！
真是個"下三濫″問題！"男女有別，長淮兩水系"！淮河，長江各有出海口！
你別說:淮河出海口在哪裡啊？！
不通長江怎麼算支流？
推薦閱讀：
