敘利亞和利比亞都是內戰，為什麼巴沙爾穩如泰山，而卡扎菲卻不到一年就喪命了？

根本原因在於兩國軍隊結構不同和能力等個人因素無關

1、敘利亞海陸空三軍現役20萬，95%是阿薩德家族所屬的阿拉維派，軍官中98%是阿拉維派，精銳軍隊敘利亞共和國衛隊和第四裝甲旅都是阿拉維派組成，並由巴沙爾弟弟馬赫爾阿薩德親自指揮。

這種名義是上國家軍隊、實質是私人衛隊的軍隊組成結構，註定了敘利亞軍不會背叛巴沙爾和阿薩德家族。因為阿薩德統治敘利亞的實質就是12%的阿拉維派統治88%的非阿拉維派人。

阿拉維派和阿薩德家族是利益相關、休慼的利益共同體。阿薩德家族倒臺，阿拉維派的好日子也就到頭了。

卡扎菲與俄羅斯總統普京，攝於2008年

2、利比亞雖然95%都信奉伊斯蘭教，但人口是以白種阿拉伯人為主，其他人口為柏柏爾人和猶太人。

利比亞和敘利亞一樣都是以遜尼派為主，但並沒有出現以阿拉維派的什葉派統治多數遜尼派的情況。

卡扎菲的出身是利比亞蘇爾特南部以遊牧為生的貝都因人卡達發部落，該部落只有5到6萬人。

貝都因人的追崇遊牧、自由不羈的屬性，註定了卡扎菲不可能效仿阿薩德用阿維拉派統治敘利亞的方式，用貝都因人統治利比亞。

卡扎菲（左）和納賽爾 1969年

3、卡扎菲能夠實行政變是以泛阿拉伯民族主義為基礎的自由軍官派。1952年納賽爾以自由軍官運動，推翻埃及國王，並出任埃及總統；1969年，中尉卡扎菲和上尉賈爾魯德利用夜間訓練的機會，包圍的黎波里禁衛軍，號召各地的自由軍官響應，逼迫國王下臺，成功政變。

利比亞自由軍官政變的目的是和埃及進行合併，跟隨納賽爾，和以色列進行戰鬥。這和敘利亞阿薩德通過復興社會黨統治敘利亞的目的完全不同。

1970年納賽爾去世後，卡扎菲提議讓繼任的埃及總統薩達特擔任合併國家總統而卡扎菲擔任合併國家的國家軍隊總司令，薩達特不想失去軍權而拒絕合併。

傳統的貝都因人，和卡扎菲一樣喜歡騎駱駝、住帳篷

綜述

為什麼卡扎菲無力對抗而巴沙爾能夠對抗，原因就在於巴沙爾的阿薩德家族擁有絕對忠誠的阿維拉派軍隊，而2011年時，昔日卡扎菲的盟友和利比亞國民軍都有背叛卡扎菲的現象。卡扎菲所屬的貝都因人屬性，導致了卡扎菲無法依靠貝都因人統治利比亞，如同敘利亞一樣用少數人統治多數人。

其次是阿薩德家族掌控敘利亞和卡扎菲發動兵變目的不同：阿薩德家族目的是控制和統治敘利亞；卡扎菲是為了泛阿拉伯民族主義而組建比利亞、埃及的合併國家。

如果巴沙爾沒有一直絕對忠誠的軍隊，即便得到俄羅斯的扶持，也無能為力。

現在唯一的問題是——經歷了敘利亞內戰，敘利亞軍已經變成了15萬，阿維拉派是否有足夠的人補充，否則就不得不容納非阿維拉派進入軍隊，但同時留下定時炸彈。

每天原創，給你有價值的觀點！
隨手關注，你的支持纔是動力！

我來陳木述我的見解！兩個獨裁者(永遠的皇帝)！國家永遠是他們家族的領地！講百姓看懂的道理！首先巴沙爾受過西方思想教育！不象其父強權政治！不敗的原因！主要是投靠普京得到軍事與政治上全力支持！又有伊朗出精兵支持！也有國軍和利益集團的堅決支持！(因為槍杆子出政權！是獨裁者崇尚的真締！)所以現在還在爭扎與抗爭中！還有反對派各幫不能聯合作戰！都是各自為戰！普川哥與西方沒有全方位支持反對派！(還有普京的剋星小什布不主政美帝國！小布昰二十世紀主導民主力量專克獨裁者！暴君的領頭人！所以小巴爾！是幸運的！但願他以後善代他的國民吧！而卡扎哥是不幸運了！思想落後！還維持二十世紀五十年代的強權與暴力治國方針！雖然石油收入豐富！只有他們利益集團過著豐盛的生活！而國民在高壓之下。只表面上平安祥和但國民並不是我從新聞看的歌聲嘹亮！國泰民安的大福利生活！美帝與法國並沒有派地面部隊入侵！而是過著忍無可忍生活的自家國民起義！推翻卡扎哥四十年家族獨裁統治！他的失敗是沒有一個真正國際朋友國！目空一切！自以為是！高傲無能！的暴君與獨裁者！讓他去天國去作他幹秋大夢吧！他只能恨小布希了！巴沙爾要願謝普京的無私的支持！更要感謝普川哥自私的選擇不出大兵團壓境！如果是小布希領導的國際民主力量！真的後果不想而知了！不講大道理了！看明白就好！

敘利亞內戰和利比亞內戰有本質不同，木叔談三點：

第一，巴沙爾有後盾，卡扎菲沒有，而且還有落井下石的。

巴沙爾的後盾很多，不只是俄羅斯，伊朗、黎巴嫩真主黨都是。俄羅斯軍隊大概6萬左右，後兩者大概有個10來萬。

所以相當於巴沙爾的後盾有近20萬的外來軍隊。而美國軍隊只有2000人，還在該國東北部庫爾德區，與主戰場不接壤。

這種天壤之別，當然會造成敘利亞戰爭局勢與利比亞戰爭完全不同。

卡扎菲不僅沒有友軍，甚至聯合國還通過了在利比亞設立禁飛區的決議。俄羅斯是贊同的。而討論在敘利亞設立禁飛區時，俄羅斯是否決的。

第二，西方的戰略是不通過自己的力量推翻巴沙爾，主要依靠反對派。而卡扎菲是直接被西方搞死的。

木叔以上說了，美國人根本都沒有和巴沙爾的政府軍，以及俄羅斯軍隊正面交鋒過，這表達了很明顯的態度，那就是根本不願意用自己的力量來推翻巴沙爾。

如果美國真想推翻巴沙爾，可能只派出2000人？連巴沙爾外來友軍的零頭都不夠，他們是美軍人數的100倍。美軍再牛，也不可能用這麼小的力量把巴沙爾弄下臺。因此這不是美國人的戰略。

而針對卡扎菲，美國人和法國人組成的聯軍是真的以他為目標的，是一定要親手把他推翻才罷休。

第三，卡扎菲本人和巴沙爾還是不同的。卡扎菲得罪人太多，幾乎沒人喜歡他，巴沙爾還是很聰明的。

卡扎菲其實是一個怪人，或許年輕的時候不這麼奇怪，但是當政時間長了，可能就滋長了唯我獨尊的心態，讓他變得古怪而目空一切。

比如他到哪裡訪問都不住賓館，而是自己帶著帳篷住。另外他和阿拉伯世界很多國家關係都不和睦，公開批評阿拉伯大國埃及、沙特等，讓阿拉伯世界的分裂暴露在全世界面前，更讓這些阿拉伯大國很難堪。

這也是為什麼西方推翻卡扎菲，很多阿拉伯人都叫好的原因。

而巴沙爾雖然也在阿拉伯世界很多國家不受歡迎，但是他沒有卡扎菲那麼詭異，雖然也是獨裁者，但在日常行為表現上還是比較正常的，特別是能夠在重要問題上緩和餘地，尋找妥協方式，而不是像卡扎菲一樣自恃甚高，只會一味莽撞。

兩個人的性格也決定了不同的命運歸宿啊！

你如何看待這兩個人不同的結局？

歡迎關注木叔，多交流！

這個主要是原因就是有沒有大國支持了，利比亞內戰後，卡扎菲迅速失勢，西方國家反對，連西方的對立面俄羅斯也沒有實質援手，不知道不想幫還是沒來及，總之，既失去內部人民支持，外部有沒有人扶植他繼續當政，所以，最後只能落得個敗逃的下場，至於喪命，純屬倒黴了，被反對盤武裝認出來，羣情激奮之下，給斃掉了。

而敘利亞就不一樣，雖然是國內羣情也是非常激憤，動搖了巴沙爾在敘利亞統治基礎，巴沙爾面臨的形勢也很兇險。不過統治基礎一方面是國內民眾，另一方面還有大國的支持，雖然名聲不好，但是真有強力外援，那還是可以續命的。而俄羅斯就是巴沙爾政權的強力外援，美國再怎麼支持敘利亞反對派，架不住俄羅斯真槍真炮的使勁轟，愣是將佔優勢的反對派給平推了回去，形成拉鋸狀態。

總之，倆人都失去了國內民眾支持，但是卡扎菲沒有外援，於是隻好腳底抹油開溜，結果倒黴被抓，給斃掉了，而巴沙爾有俄羅斯作為依託，那雖然不至於像以前那麼穩固，至少能控制一片地方生存下去。

說巴沙爾穩如泰山言過其實了，七年內戰，直到現在離了俄羅斯和伊朗都站不起來。卡扎菲和巴沙爾下場不同的主區別是：

1.利比亞沒有俄羅斯的軍事基地，也沒有俄羅斯的出海口。巴沙爾主要的支柱是俄羅斯，伊朗和黎巴嫩真主黨都救不巴沙爾。

而卡扎菲的政府軍沒有外國軍隊幫助和直接參與作戰。相反，參加作戰的外國軍隊是在幫助反政府武裝作戰，他們封鎖了利比亞領空，配合地面反政府武裝轟炸卡扎菲的部隊。

對比是：敘利亞的領空沒有被封鎖，俄敘伊天上地下立體與反政府武裝作戰。利比亞領空被封鎖，北約軍隊憑藉空中力量打擊利比亞政府軍。也就是說，外國軍隊在敘利亞打反政府武裝，在利比亞打政府軍，整個局勢完全是擰著的。

2.利比亞沒有極端勢力is肆虐，反政府武裝派系團結，能夠集中力量攻打卡扎菲的政府軍。第二首都班加西失守後，反政府武裝指揮中心遷入，坐鎮指揮，統一行動。

外國情報人員在反政府武裝的配合下，收買卡扎菲的軍官，策劃民間組織和市民做內應。當班加西反政府武裝從三面圍攻的黎波里時，利比亞軍隊紛紛放下武器，有的甚至反戈一擊。而城內的民眾則湧向街頭，設路障圍堵政府軍，並接應攻城的班加西大軍。卡扎菲借大勢巳去，只能帶少數人出逃。

而敘利亞反政府武裝在攻克了大部分地區並進一步擴大勝利之時，ⅰs極端組織橫掃敘利亞。他們瘋狂搶佔地盤，不分敘利亞政府軍和反政府武裝，見誰打誰。反政府武裝佔領的土地多，受到的打擊和壓力相對也大。這在客觀上緩解了敘利亞政府被圍剿的失敗局面，使其有了喘氣的機會。

敘利亞反政府武裝派別林立，沒有統一的指揮，各行其事，內耗不斷。在順境下一哄而上，氣勢如虹。一旦形勢不利，就會一盤散沙，各顧各不說，還經常摩擦，甚至打起來。

對比是：利比亞反政府武裝有統一領導，統一指揮。外國情報機構幫助反政府武裝策反政府軍。而敘利亞反政府武裝雖有外國武器和資金的支持，但各自為陣，沒有統一的領導，統一的行動。

3.外部勢力介入利比亞的程度較淺，北約是在卡扎菲出動坦克炮轟遊行示威民眾的情況下才介入利比亞內戰的。而北約的介入加速了利比亞政府的滅亡，兵敗如山倒，沒有迴旋周轉的餘地。

而敘利亞的外部勢力介入較深，導致局勢錯綜複雜，各種力量的抗衡承受力無形中拉長，使內戰的節奏慢了下來，一直拖延了7年之久，直到現在仍然無法徹底解決。

對比是，利比亞外部勢力介入單一，而且專打政府軍。敘利亞外部勢力介入較多，但無一外部勢力攻打政府軍。

結論是，卡扎菲內外齊打。巴沙爾內打外不打，外部不但不打，而且有強力外援。這就是卡扎菲死，巴沙爾活的原因。

卡扎菲死的確實比較屈，只因他並沒有做什麼壞事。

1969年，27歲的卡扎菲發動「九月革命」推翻了伊德里斯王朝，從此，他像一隻高飛的鷹，盤桓在利比亞的上空42年之久，直到2011年10月20日被射落，富饒的利比亞也變成了一片片狼藉和廢墟。

絕大多數的中東國家自古以來都是獨裁者的天下。我們熟知的伊拉克薩達姆、沙特的薩勒曼、科威特的埃米爾、卡達的阿勒薩尼、約旦的海珊、敘利亞的阿薩德，以及伊朗的精神領袖統治者；即便是實行總統制的土耳其，也屬於專制下的民主政體。

中東地區因富產石油，一直令西方垂涎欲滴，總想控制中東為己驅使。但除了沙特、卡達和科威特畏懼美國的淫威外，薩達姆、卡扎菲和阿薩德皆是西方國家的死對頭，西方只是一直沒有合適的機會除之而後快。

如果不是伊拉克入侵科威特，美英法很難合情合理地介入中東地區。對於這種天賜良機，西方領導人終於看到了「雞蛋」上的縫隙，於是藉故維護科威特的主權發動了海灣戰爭。結果，不僅伊拉克不堪一擊，並加速導致蘇聯的解體。

美英一看俄羅斯再無能力庇護昔日的中東朋友了，於是再次找茬伊拉克藏有大規模殺傷性武器，並打著反恐的旗號繞過聯合國，舉兵入侵伊拉克，直到將薩達姆活活絞死。

薩達姆的覆滅，直接激發了利比亞反動派的無窮鬥志，他們一哄而上，並得到了美英法直接空襲的助力。卡扎菲頓時六神無主，節節敗退，再加上政府軍的倒戈，令他立刻成為了孤家寡人。結果不必多說了，命喪黃泉不說，還遭到了暴屍四日。

卡扎菲政權之所以很快覆滅，內因是利比亞民眾在西方的慫恿下盲目所致，外因則是失去了俄羅斯的強力支持。

美英法見此即刻如法炮製——全力煽動敘利亞境內及外部勢力，開始顛覆年輕的阿薩德政權。正當阿薩德走投無路之際，終於迎來了普京的出手相救；同時，伊朗和黎巴嫩也都暗自派兵助了阿薩德一臂之力。

如果沒有俄羅斯等國的參戰，阿薩德不是慘死就是逃亡它國。回首當年，卡扎菲若不是被打的矇頭轉向狼奔豕突，或許早就帶著幾十億美元逃之夭夭，豈能落下毫無尊嚴的慘死。

卡扎菲的死，是利比亞的親法國派，親美國派太強了，這些親法親美派的奸惡之徒卻不知道美法的強盜者是來搗亂世界，搗亂利比亞的，認為美法兩國的這些強盜是他們的救世主，是來讓他們「民主」的，很多不知情的利比亞人民分不清真假，就都跟著親美親法的奸惡之徒把卡扎菲打倒而殺害了。但是敘利亞的人民不同，親眼見過阿富汗，伊拉克，利比亞的國家被亡國之時，也就是國破家亡之時，人民的「民主」什麼都得不到的，反而國內大亂，民不聊生，因此，敘利亞的人民看清楚了這一點，就堅持堅定的把自己的政府保護好而不讓自己變成國破家亡之人，但是在強大的美，法，以，土聯軍支持敘利亞叛國軍隊的聯合攻擊打擊下，也堅持了幾年，可是差不多堅持不下去的時候，世界的事情變化了，若阿薩德的政府徹底的垮臺了，俄羅斯的這個世界第二強國的利益就會受損嚴重，因此，俄羅斯就出兵了，因此，現在的阿薩德在敘利亞的勢力就能保存了下來，這就是「人算不如天算的道理」就行得通了，一個人的成敗，第一是靠自己的實力，第二又靠自己有一流的好運氣才能決定成功的！阿薩德就是屬於有一流好運氣的人！而卡扎菲的運氣比阿薩德的運氣的好壞就相差萬裏的了！

國際關係的現實就是大魚喫小魚，不管是經濟和軍事都是如此。敘利亞的阿薩德和和利比亞的卡扎菲，兩者都是小魚，為什麼命運卻迥然不同呢？

卡扎菲有點清高，並且活在孤傲的世界裡，他可以同時得罪世界主要大國，並不感到危險！阿薩德與西方世界的關係不咋地，但他與俄羅斯的關係很鐵！

俄羅斯現在雖然經濟上不怎麼樣，常規武器也無法與北約抗衡，但它是世界上數一數二的核武超級大國。過去，西方逼急了俄羅斯，葉利欽就說，別忘了俄羅斯是個核大國！其實俄羅斯在美國人眼中只是一個二流大國，美國人唯一不敢輕視的就是普京手上的核武器。美國人怕的是這戰鬥民族萬一輸急眼了，動用手中的魔彈，讓地球又回到恐龍時代。這跟有錢人怕窮人是一個道理。敘利亞戰爭，美國人先貶了眼，普京便漸漸佔了上風！傍俄羅斯的阿薩德才會倖免於難！

不管是過去的朝鮮戰爭，還是後來的越南戰爭，美國人不是敗在朝鮮人和越南人的手上，而是敗在世界大國蘇聯和中國的手上。卡扎菲如果在天有靈，他一定會吸取教訓，傍一個世界大國為生！

首先，說巴沙爾「穩如泰山」這個詞就用的不妥。如果是穩如泰山的話，何至於現在的敘利亞四分五裂呢？如果用「堅持到現在」則更為貼切。而巴沙爾之所以能堅持到現在，是內因和外因，是正反兩方面相互制約的結果。巴沙爾曾在英國受過高等教育，對西方的制度也有一定的瞭解和感受，為人也很低調。加之他又是在「意外」情況下才繼承的權力，所以其個人權力慾望並沒有爆棚，他所實行的統治有很大一部分原因是為了維護整個阿拉維派的利益。所以，敘利亞在中東地區的世俗化程度還是比較高的。這就是巴沙爾之所以堅持到現在的內因。顯然，利比亞的卡扎菲就不具有這樣的內力。

眾所周知，卡扎菲是通過軍事政變上臺的，政變時的軍銜是上校。所以，人們除了稱呼其為總統外，有時也稱呼其為卡扎菲上校。不過，從此利比亞便沒有了上校以上的軍銜。可以將部隊的高官稱為將軍，但卻不可以授銜。穩定了權力後卡扎菲便開始了自己一個人的瘋狂表演。利比亞也是一個產油國，那時的利比亞很富裕。通常是有錢便任性，卡扎菲的任性更是出了底線。利比亞雖然也屬於阿拉伯國家，但在地理歸屬上卻屬於非洲。而非州又很貧窮，這就給有錢的卡扎菲提供了施展的平臺。所以，卡扎菲為了在非盟中樹立自己的威信，便大把大把的向他那些非洲兄弟撒錢。那個時候的卡扎菲儼然成了非盟的領袖。而在個人私慾方面更是到了奇葩的地步。那時的卡扎菲不管到世界上任何地方去，都要用專機帶著具有卡扎菲鮮明特色的大帳篷，他曾將大帳篷成功的支在白宮門前的大草坪上。而且身邊都是清一色的女保鏢，由此可見其任性、奢華和奇葩。

利比亞和敘利亞國內的文明程度，也可以說是世俗化程度也有著明顯的差距。巴沙爾治下的敘利亞世俗化在中東地區也算是名列前茅的國家。而卡扎菲統治下的利比亞卻是以部落形式為主的國家，利比亞人心中順序是先講部落，再講東西部，最後才講國家。所以，利比亞人對國家的認同感顯然沒有敘利亞人強。比如，巴沙爾代表的雖然是少數派，但在內戰期間仍然有不少其它族羣的敘利亞人替巴沙爾打仗，這並不是巴沙爾凝聚力強，而是敘利亞人的國家認同感比利比亞人強。從利比亞爆發內戰開始，卡扎菲其實已經控制不住局面了，原因就是利比亞人只聽自己部落首領的，只以東部或西部來站隊。所以，卡扎菲最後落得個被自己國民活活打死的悲慘結局。

從權力的來源說起的話，巴沙爾的權力是繼承所得，且是因為他的兄長意外死亡，他才意外所得。最主要的是他受過西方的高等教育，對權力的理解和卡扎菲有著本質區別。巴沙爾雖然也有踐踏制度的統治行為，但那大多都是為了維持整個阿拉維派的利益集團，有些無可奈何的成分。而卡扎菲的權力是政變所得，所以他對自己政權的「防備」很嚴，所採取的手段自然也就殘酷許多。再者，由於卡扎菲對權力的貪婪，也促使他將權力用到了極致。而這個極致又和金錢結合在一起的。而他所需要維護的不是部落的利益，也不是東部或西部的利益，而是他的個人私慾。所以，即使在特別艱難的情況下，巴沙爾的身邊仍然有阿拉維人幫助巴沙爾死撐，而卡扎菲最後只剩下孤家寡人。這也是巴沙爾堅持到現在，而卡扎菲不到一年就橫屍街頭的原因之一。

從外因來說，美國雖然也插手了敘利亞內部事務，但美國並不是以軍事介入為主，美國在敘利亞的部隊只有2000多人的規模就是證明。美國的戰略就是通過支持反對派的手段達到推翻巴沙爾的目的。而利比亞的情況就不同了，不僅美國自己參與了轟炸，最主要的是有法國直接下場打頭陣。況且，巴沙爾雖然年輕，但卻具有一定的戰略智慧，他分別利用什葉派問題和軍事基地問題使伊朗和俄羅斯不得不力保他，而且這兩個國家都是親自出兵作戰。而卡扎菲由於太過招搖，太過任性，太過瘋狂，導致沒有一個大國願意直接出面支持他，所以，他的下場也有咎由自取的原因。