我是從去年十一月份才開始對對子的，幾年前只是看看頭條小視頻和新聞啥的，有次突然看見有對聯，就點開看看，發現好多老師的聯子對的非常工整完美，我就也開始跟著對起來，後來我感覺玩玩挺好的，就一發不可收拾一直玩到現在，關於平仄我們真是不太懂，還有好幾個老師和友友教過我呢，現在少微略懂一點，反正就是對對學學，學學對對，重在參與吧，都是高手的話聯海也不熱鬧，我就算是一張綠葉襯托一下你們紅花吧！

最近聯友提出的不必太過講平仄，應以意境為主，我支持持這種觀點的人，為什麼呢？其理由是：

1.不必太過講平仄，不是不講平仄，不是一刀切。有的字詞古今讀音不一致，用古仄硬套，有違平仄規則初衷，平仄的目的是使對聯讀起順暢，有音樂般抑揚頓挫的美感，用古仄套今音，反顯生澀，拗口。

2.人類在發展，時代在進步，各行各業都在推陳出新，與時俱進，沒有必要因循守舊，死抱古仄不放。有人說不以規矩不成方圓，寫對聯就要講平仄，否則不是對聯。古代打仗是用刀劍對面廝殺，現在打仗，遠在數千公里之外用導彈精準打擊。古代人吃生肉，穿樹葉，住山洞，現代人吃飯講營養，重口味，住高樓，居別墅，穿時款衣，著四季裝。那些守古的為什麼不去過古代人的生活啊！

3.今人寫對聯只要嚴格把握好上下聯詞性一致，語句結構相同，意境相符，字數相等，讀起來也就有抑揚頓挫的美感。

4.不拘一格，百花齊放，是繁榮我國社會文化的必由之路。崇古者可仿古按平仄寫對聯，尚今者按語法修辭來寫，還可寫形式多樣，內容豐富，切合實際的流水對，迴文對，拆字合字對，同偏傍部首對…

其實這個問題議論到最後也不會有定論。有些人懂得平仄，會用平仄，有了這方面的本事，一直想顯示於人，自然就非常推崇寫詩詞對聯要講究平仄了，自然就大肆宣染平仄的好處了，對那些持反對態度的人自然是痛加批判，恨不得一下堵住幽幽之口，不然自己掌握的這套本事可不就白廢了嗎？有些人不懂平仄，不會運用平仄，成了自己的一個缺憾，自然就極力反對寫詩寫對聯講究平仄，恨不得把平仄之說一棍子打死，只有這樣才能掩蓋自己這方面的缺陷，才能趾高氣昂放心大膽地去顯示自己的才華，顯示自己淵博的知識。有些人是既懂點平仄，但又不太熟練，運用起來得苦思冥想，不斷推敲，費時費力，他們或持中間態度，不反對也不贊成；或持贊成態度，因為他們經過努力已基本掌握了，應用得也像模像樣了，可以在人前露一鼻子了；或持反對態度，因為這部分人掌握的平仄本事還在持中間態度人以下，接近於完全不懂平仄的那種，自然要反對講究平仄了，只是沒有完全不懂的那種人態度更堅決。有沒有第四種人呢？有，那就是既懂平仄應用，又有品德修養和淵博學識，他們的觀點都是出於公心，出於對我國文化發展極負責任的態度，他們發表的意見都是辯證的，既要很好地繼承我國古典文化的精華，屏棄不利於文化發展的東西，又要有利於我國文化的大發展大繁榮。這樣的既有學問又能秉持公心的大家自然是少之又少了，遠非那些所謂的磚家叫獸可比。文起八代之衰，道濟天下之窮。真的很希望能有這樣的大家勇敢地站出來說一說以導引我中華詩歌文化發展方向的正途啊??！

通過一段時間的學習，明白了以下對對聯的規矩，如果說的不對，請朋友們糾正。??

對對聯時，求意境重於求平仄，個人認為這種說法是不對的。

講意境，能讓人腦海中產生很美的畫面感；講平仄，可讓人感覺到詩詞中美妙的韻律，兩者結合起來才是最美的享受。所以對聯必須講求意境與韻律的雙高水準，達到這兩個標準的才能稱為優對佳聯。

當然，也不是任何時候都必須嚴格平仄的。

一般來說，對長聯或趣聯時，為了達意，個別「字」是可以放寬平仄來對的，也就是我們說的「寬對」。而短聯就應該力求達到意境和平仄的雙高標準，也就是我們說的「嚴對」了。

哈哈，六十歲以前，我都是「意對」對對聯。而且很多年。但凡熟人讓我為他們紅白喜事，祝壽，開業等寫對聯，我都義不容辭。覺著還挺好。

退休沒事了，認真讀了有關對聯學的專業知識書籍，才懂得了對對聯的格律。懂得對對聯真的很不容易。儘管我尚屬「初小」水平，可我仍堅持用對聯的格律要求對對聯。

對對聯是門學問，也是一種文字遊戲。

作為學問的對對聯，是必須按照格律的。

第一，出句和對句的字數相對應，就是出句幾個字，對句也得幾個字；

第二，出句和對句的平仄必須相反，否則就不是嚴格意義上的對聯。

第三，出句和對句的節奏相同，但詞性相對。否則，也不是真正意義上的對聯。

第四，出句和對句的意境相對，簡單說就是出句意境表達天上，對句的意境必須在地上；出句的意境表達的是風，對句的意境必須是雨等等。以上這些用格律知識的對對聯，其中，平仄格律是必須遵守的。

把對聯作為文字遊戲的「意對」，相對簡單的多了，只要意境相對就行。換句話說，就是「你有來言我有去語」。不過，這種對聯就算不上嚴格意義上的對聯，也算不上什麼學問了。久而久之，對聯這門學問恐怕會失傳的。

謝謝邀！我認為聯友的問題提的很好，今日頭條提供的這個平台本來就是面對各個不同文化層次的人的願望的一個平台，他不僅能滿足高水平人的能力要求，也能滿足低文化素質人群的願望。在這裡我們既不是來獲取什麼文憑也不是來搞什麼研討，而是在這裡學中取樂，樂中消遣，想學者，能學者，都會各有所得，這一點很重要。所以大家都不會強求誰也無人強求誰。最後，我本人感謝頭條給我們提供的這個平台，也希望這個平台越辦越好！也祝聯友們學者有得，能者更能！以上是本人的一點拙見，妥否，請友們指教。

本人以為，有聯友提出不必過分講究對聯的平仄，應以意境為主的觀點是可以認同並能予接受的，前提是「不過分講究對聯的平仄」，而非是不講對聯的平仄。所謂對聯的平仄，其實說的就是對聯中的韻律規則，它既是對聯的一個獨特標誌，也是對聯的基本要求之一。如果絲毫不顧對聯的韻律不講平仄，即便是意境再好的句子都不能稱之為對聯的。對聯中的「韻律」或俗稱「音律」是利用漢字發聲的平仄來體現的，「平仄」是古人作詩用以區分漢語聲調的一種術語。大家都知道，我們漢字讀聲分為平仄兩大類：古音把「平聲」字歸為平聲調，把「上、去、入」三聲字全部歸為仄聲調；而今音則將「陰平」、「陽平」字歸為平聲調，「上聲」、「去聲」字歸為仄聲調。現行對聯的平仄已經普遍按今音使用，即現代漢語詞典所標每字的四聲，第一、二聲字為平，第三、四聲字為仄。仍使用古音的，一般要求須註明為古音，且古聲和今聲不能在同一副對聯中混雜使用。在對聯中，無論是上聯句，還是下聯句，均不得全句只使用仄聲或平聲，使得整句全都一個調。一副好的對聯，其平仄聲韻字都是有節奏的相互交替使用的，會讓人讀起對聯來有一種抑揚頓挫的音樂美感。

不過分講究對聯的平仄，其實就是不把對聯平仄的模式絕對化。我們也常在對對聯平台上看到一些自以為是對聯行家裡手的網友，其對別人對聯作品所提出的平仄「失替」、「違律」的評論，基本依據就是死按一般對聯常見的平仄模式去較真。本人以為，一般常見的平仄模式，也只是對聯平仄模式之一，不可把它當作是衡量對聯韻律規則的唯一卡尺。假如一副對聯的韻律雖未按照常見的對聯韻律模式去做，但其只要未違反對聯規則所明確的幾項忌諱，那就沒有必要去苛求和指責別人。因為對聯平仄的模式與對聯韻律的規則還是有著很大區別的，兩者不可以等同。對聯的忌諱有：1、上聯單句必須是仄收；最末三字不可以全是仄聲，即稱「尾三仄」或「三仄尾」；全句中不可以只有一個仄聲字，即稱「犯孤仄」。2、下聯單句必須是平收；最末三字不可以全是平聲字，即稱「尾三平」或「三平尾」；全句中除句腳外，不可以只是一個平聲字，即稱「犯孤平」。3、整副對聯中二、四、六、八、十等字位的平仄必須分明……。由此可見，在不違反上述韻律規則的情形下，人們無論採用何種平仄模式去作對聯均是可行的，自然就不要過分講究對聯的平仄了。如果死搬教條，嚴格按對聯平仄相對去生搬硬套，同樣也能弄出不少笑話。

說到對聯的意境，其實也是說對聯的特點。從某種意義上來說，對聯是按照一定的音節、韻律和聲調的要求，用較為凝練的語言、豐富的想像、充沛的情感，高度集中地表達了人的精神世界和生活狀態。因此，意境當然也是對聯的基本要求之一。假如我們在滿足了對聯的基本平仄要求之後，意境則會成為對聯之魂。從這個層面上說，對聯以意境為主倒也不為過分。能夠高雅展示對聯的意境，其功夫並不僅僅是依賴於只懂得字的平仄聲就行了。如何在懂得平仄聲字的基礎上，能夠正確的選擇和恰當的運用好那些平仄聲字，並以此服務於整副對聯的意境，這才是一門值得鑽研的學問。然而，平台上常常也有令人遺憾的事，我們一些網友對聯的基本常識都不懂，甚至連上、下聯自己都分不清楚，居然還敢堂而皇之的屢出錯誤聯題讓大家去對，缺乏應有的敬畏。雖然我們贊成和支持各人創作的積極性，但不等於就認可或接受一些明顯錯誤的東西。本人此態度只限於對那些錯出聯題的人，不針對廣大參與對對聯活動的網友們。因為，出錯聯題是關乎大家的事，而參與對對聯，對得好醜只是人家參與者個人的事，無須計較和苛責。總而言之，本人覺得，我們在守住對聯基本要求的前提下，儘可能的從高雅意境上去努力作對聯，當然是可以不過分講究平仄了。反之，平仄再好，用字用詞生拉硬拽，意思混雜費解，同樣也只是對聯知識的一知半解……！

謝謝！一

關於對聯的平仄問題，聯友提出的問題是有所偏頗的。

對聯歷史悠久，其平仄要求很是嚴格的。這是對聯特有的文學式樣所決定的。沒有了平仄，其音韻和美的節奏感就沒那麼強烈了，其美感也就打折扣了。不強調平仄，著重講究意境，這把對聯的最基本的特點給丟了。誰能不講平仄就能寫出意境深遠的對聯來？

但是，時代在發展，對聯的形式也在改變。我的觀點是：對聯要講究格律，但不能拘泥於格律。漢字是世界上最有音樂之美感的，這是因為漢字有陰陽上去四聲。大家是否覺得這挺有意思的。對聯不講平仄，但同聲同調總不好吧。上聯第一聲的字，下聯找不到三四聲的字，怎麼辦？你總不能為一個字去想三四天，想幾個月吧。那我找個第二聲的字也可以啊。雖平仄不相對，但讀起來也還可以呀。

在頭條，有好多不錯的對聯，有的對的很工整。也有不怎麼樣的，尤其是對聯的最後一個字倒是應該講究平仄的。

關於對聯的意境，這關係到聯友平時的知識積累和生活積累。沒有這些積累，只靠詞語堆砌是永遠寫不出真正意境深遠的對聯來。

我到頭條還沒到一個月，這些天也陷在對聯中了。我發現有些對聯缺乏生活因素。當然，有些人認為那是雅，我承認我所寫的是俗的，但對大眾來說要雅俗共賞啊。你們說是不是這個道理。

我在強調一下自己的觀點：對聯要講究平仄但又不拘泥於平仄。

上這頭條上來的各位老師們，你們好！我發表下我的看法。對對聯，如果要講究平仄，那都是以前的老古董的對聯才講究平仄，如果過春節寫對聯，可以講究點平仄，可如今又有多少人寫對聯講究平仄呢。就拿頭條上的對聯來說，也沒多少講究平仄的，我自己說自已，我就是其中的一員，我對對聯是京劇裡面有一條術語叫做，「二黃倒板」。我覺得只要對來押韻，能和上聯合得了韻就可以。我本人才疏學淺，不會對對聯，只有這樣說，為我自己開脫。希望各位老師別噴我，我感激不盡！向大師們學習！

這個問題提得好，頭條提供平台，照顧到各個檔次的文化人，讓網友各抒已見，展現個人才華，共同商榷、探討，學人之長，補已之短，共同學習，共同進步，此乃眾望所歸，網友個個拍手稱快！

就對聯一項來講，本人認為一副好的對聯，重在其表達的意境，而不是看無實際意義的格式，從嚴格意義上講，無規則不成方圓，從古至今對聯就講平仄格式，但真正懂得規則的人能有幾個？若按規則要求，頭條平台就對對聯此項就會門庭冷雀，我想這不是平台的初衷，參與對對聯的網友，都是出於愛好，圖個樂字，減輕工作壓力，利用平台相互交流，打發閑時。百花齊放才是春，古體詩是詩，現體詩也是詩，望大家應不拘一格，暢所欲言，在對對聯中共同學習、進步，使頭條平台更有特色！

推薦閱讀：
相关文章