4月16日晚,上交所披露最新2家科創板上市申請獲受理的企業,國內醫療器械企業——深圳普門科技股份有限公司(以下簡稱普門科技)位列其中,保薦機構爲國信證券。

根據招股說明書(申報稿),報告期內普門科技營業收入和淨利潤穩步增長,而此次擬發行股票不超過4300萬股,擬募集資金6.32億元,用於康復治療設備及智慧健康養老產品產業基地建設項目、體外診斷及康復治療設備研發中心建設項目等四個項目。

但是,《每日經濟新聞》記者注意到,普門科技存在第一大客戶銷售佔比較高的情況,其對第一大客戶的近三年銷售收入佔比超過30%,而第二大客戶銷售佔比則不足5%。此外,近段時間處於風口浪尖的視覺中國,其下屬公司曾於2013年起訴普門科技侵犯其著作權,但此後以撤訴告終。

科創板再迎一家醫療器械企業

招股說明書(申報稿)資料顯示,普門科技成立於2008年1月,是一家專注於治療與康復解決方案和體外診斷產品線的開發及技術創新的醫療器械企業,目前主營業務分爲治療與康復類和體外診斷類兩大業務,公司在創面治療、電化學發光檢測、特定蛋白分析檢測等領域具備先發優勢。

具體來看,普門科技治療與康復產品線分爲醫院市場和家用市場,目前以醫院市場爲主。2016年-2018年,普門科技醫院市場醫療產品銷售收入分別爲6178萬元、9957萬元和1.27億元,分別佔主營業務收入的35.4%、39.7%和39.3%,而家用市場醫療產品則佔比不足1.5%。

體外診斷產品線由體外診斷檢測設備及配套試劑組成,佔普門科技主營業務收入的50%以上,爲公司主要收入來源。2016年-2018年,普門科技設備銷售收入分別爲6104萬元、6966萬元和7613萬元,試劑銷售收入分別爲4755萬元、7641萬元和1.15億元。近幾年普門科技試劑產品銷售增長迅速,如今已超越設備銷售收入,僅次於醫院市場醫療產品。

產品銷售的增長,也帶動了公司業績的增長。2016年-2018年,普門科技分別實現營業收入1.75億元、2.51億元和3.23億元,分別實現歸母淨利潤1038萬元、5643萬元和8114萬元。普門科技表示,此次擬發行股票不超過4300萬股,擬募集資金6.32億元,用於康復治療設備及智慧健康養老產品產業基地建設項目、體外診斷及康復治療設備研發中心建設項目等四個項目。

第一大客戶銷售佔比高

《每日經濟新聞》記者注意到,在營業收入和淨利潤穩步增長的背後,普門科技存在第一大客戶銷售佔比較高的問題。

普門科技招股說明書(申報稿)顯示,報告期內,前五大客戶中希森美康醫用電子(上海)有限公司(以下簡稱希森美康上海公司)一直位列第一大客戶,銷售收入佔比均超過30%,而普門科技第二大客戶的銷售佔比則均不超過5%。

據瞭解,希森美康上海公司爲SYSMEX(希森美康集團)的子公司,2016年1月,SYSMEX與普門科技達成戰略合作,合作涉及的產品爲特定蛋白分析儀檢測設備及配套試劑,SYSMEX也因此成爲普門科技特定蛋白分析儀在中國市場獨家經銷商。

所謂特定蛋白分析儀,是用於快速定量檢測樣本中的特定蛋白含量,爲臨牀疾病診斷和監測提供有效參考指標。配套試劑涵蓋超敏C反應蛋白(CRP)、血清澱粉樣蛋白A(SAA)、微量白蛋白(mALB)、抗鏈球菌溶血素O(ASO)和類風溼因子(RF)等多個檢測項目,可用於炎症、腎病、風溼等疾病的診斷。

記者通過普門科技招股書(申報稿)瞭解到,特定蛋白分析儀價格較高,2018年價格爲1.79萬元/臺,2017年價格曾高達2萬元/臺。2016年-2018年,普門科技對希森美康上海公司的銷售收入分別爲7325萬元、9418萬元和1.13億元,佔總收入比例分別爲42%、38%和35%。若SYSMEX與普門科技終止合作,將對普門科技業績產生不小的影響。

值得一提的是,普門科技與SYSMEX的合作協議已於2018年底到期,目前續約協議正在簽署中。普門科技表示:在開展續約期間,公司與SYSMEX仍按照原合作協議正常開展業務,2019年1-3月,公司與其業務合作規模繼續保持20%以上同比增長。

但是,普門科技也提到,“若公司與SYSMEX合作協議提前終止或到期後不能續約,則存在可能導致公司銷售業績下滑的風險”。如果合作續約成功,按照普門科技與SYSMEX在2019年1-3月的業務合作規模同比增長20%以上的說法,SYSMEX對公司銷售佔比仍將維持在較高水平。

對於這一問題,《每日經濟新聞》記者聯繫了普門科技方面,其證券部回覆稱:公司的產品銷售主要是以經銷的方式進行,而公司與SYSMEX合作多年,是基於技術認可和產品互補性的戰略合作關係。SYSMEX是公司的經銷商,所以不存在大客戶依賴。

曾被視覺中國子公司起訴侵權

《每日經濟新聞》記者查詢普門科技法律訴訟情況發現,近段時間處於風口浪尖的視覺中國,也與普門科技有過“糾葛”。

中國裁判文書網顯示,視覺中國下屬公司華蓋創意(北京)圖像技術有限公司(以下簡稱華蓋創意)曾起訴普門科技侵犯其著作權。但據《華蓋創意(北京)圖像技術有限公司與深圳普門科技有限公司著作權權屬、侵權糾紛一審準許或不準許撤訴民事裁定書》,華蓋創意於2013年8月提起撤訴申請,法院最終準許撤訴。

值得一提的是,華蓋創意便是在過去十年內幫助視覺中國承擔主要訴訟維權工作的下屬公司之一,另一家公司爲漢華易美(天津)圖像技術有限公司(以下簡稱漢華易美)。

據啓信寶網站數據,與視覺中國系公司相關的訴訟文件逾1萬件。其中,與華蓋創意有關的裁判文書多達7081件,該公司的立案信息高達4775條,開庭公告達到了747條。在所有開庭公告中,華蓋創意公司大部分爲原告或上訴人,多數涉及到知識產權權屬侵權糾紛類案件。

據《澎湃新聞》報道,一位知情人士曾透露,在他了解的案例中,視覺中國以1萬元/張的價格向一家公司提出侵權索賠,但該公司若願意進行圖片合作,單張圖片的賠償價格可以降爲300元/張,若合作總量達到一定的標準,單價還可進一步降低。

那麼,華蓋創意對普門科技的撤訴,是否因爲普門科技私下與其達成了其他協議?對此,普門科技對《每日經濟新聞》記者僅表示:“公司已經與華蓋創意達成了和解”。

封面圖片來源:每日經濟新聞記者 孫嘉夏 攝

聲明:該文觀點僅代表作者本人,搜狐號系信息發佈平臺,搜狐僅提供信息存儲空間服務。
相關文章