有人說是關公戰秦瓊,無法比較,那倒也未必。不妨看一下割鹿刀和獨孤九劍的屬性,先說割鹿刀,以書中記載來看,割鹿刀屬於上古神兵利器之類的,也就是說割鹿刀高度依賴自身的力量,其他兵刃碰到就毀。而獨孤九劍完全不同,這是一個武功招式,不依賴兵器,也就是說隨便一把劍給令狐沖都可以使出獨孤九劍,而獨孤九劍的特點有兩個,第一個是無招無式後發制人,沒有固定套路,專破其他兵器的破綻,第二個是劍走輕靈,只攻空隙,從不與其他兵器硬碰硬。如此看來,如果假定雙方都是頂級高手過招,後發制人的獨孤九劍可勝過割鹿刀


這個只能在穿越之後纔有答案。


割鹿刀一旦跟普通劍器相碰撞,劍會斷,令狐沖的獨孤九劍如果沒有劍,打不過蕭十一郎,除非可以達到風清揚的境界,這個人就算沒有劍,一樣可以以手指為劍,使用出獨孤九劍,那樣的話,割鹿刀就沒有優勢了,而無聊招式還是內功,風清揚都略勝一籌。


先讓金庸和古龍打一場,看看他們誰服誰?


此問與關公戰秦瓊有何不同?


獨孤九劍裏有一招破刀式應該能打贏割鹿刀吧,武功蕭十一郎遠在令狐沖之上兵器獨孤九劍破刀式按理講應該能破割鹿刀。


推薦閱讀:
相關文章