我也來回答一下吧。

首先說答案，聖經中的上帝存在，並且他不是一隻猩猩。

不過，他並沒有創造萬物，這要從猶太人的歷史說起。

猶太人的祖先是閃米特人。屬於中東印歐種族的分支，他們的祖先跟蘇美爾人一樣是多神論，後來變成了一神論，他們的神最早時是戰神，逐漸被誇大成了創世主神。（就像我們中國神話中的后羿射日，在流傳中逐漸被誇大，一個人類能射下太陽嗎？太陽能掉開來嗎？顯然不能）

作為戰神，上帝擁有人類的外形是理所當然的。

我們人類有一個習慣就是信奉科學，認為沒有研究支持，沒有實物證明的都是不存在的。

猶太人雖然信仰上帝，但不代表猶太人或者閃米特人創造了上帝，那位神也許出現得更早，也許之前是另一個身份。

唉，先不說進化論對錯，順序都沒整明白啊，可以說你爸爸長的像你嗎？

我們的社會看起來是在進步沒錯。那麼，如果以前的猴子都可以進化成人，後來的猴子應該是更聰明的，條件更優越，反倒不能進化是何道理？

上帝不是個猴子 ，上帝沒學過進化論，別欺負上帝沒讀過書，他要讀過書就不會在微觀玩骰子了，真礙事

瀉藥

1.上帝到底是個什麼東西以及它是否真的存在這個問題沒有人能解答 從邏輯推理上考慮，我傾向於它不存在，不過顯然基督徒們和我有著不同的觀點

2.說了

3.基督教從進化論剛剛提出的時候就在反對它了，後來進化論越來越完善證據越來越多，神創論們就要麼堅決否認一切擺在面前的證據（我不聽我不聽你們說的都是騙人的.jpg）要麼提出各種"折中"說法來自圓其說，比如所謂"智能設計論"（人類是外星人創造/用原始猿猴改造的，上帝就是那個人外星人）當然也有開明的基督徒，承認進化論等現代科學觀點，只不過他們還說"上帝是第一推動力"……至於你問基督教徒有沒有學過進化論嘛……這要分人來看咯

其實吧，題主何必和與自己三觀不合的人較勁呢？我是個堅定的無神論者，但現實中只要宗教徒不對我傳教我就不會說什麼，畢竟對那些虔誠信教的人來說你給他們講再多也沒用，何必自討苦吃，講半天受氣的還是自己？你在其他人回答下說自己有抑鬱症，那我建議你不要在網路辯論這種事情上浪費時間和心情，多做點自己愛做的事情。切記在網路上說服別人（尤其是立場堅定的宗教徒）比登天還難喔。

進化論確實為人們的科學探索打開了一扇新的大門，可只要深入了解就可以發現，進化論本質上是再闡述「物競天擇，適者生存」的理論，至於從猿猴進化為人類只不過是一種猜想。

聖經作為天啟宗教的起源聖典，確實有其獨到精闢之處，可迄今為止流傳下來的版本卻不一定就是它最初的版本。現在早已不是中世紀的年代，每個人都可以以自己的認知去理解神。不論是基督徒還是穆斯林，不論是佛教徒還是無神論者，歸根結底都是在探索世界的真理。區別就在於宗教將榮光歸結於神靈，科學將榮耀歸結於自己，可不論是神靈的還是人類的，不論是過去的還是現在的，都屬於未來的。所以不必太過在意，一切都會有答案的，這答案不一定非要你看到。

恕我直言

能提出這樣問題的↓

《聖經》說按著自己的形象造人

你還以為上帝真是跟人一樣有腿有胳膊有肚子

你以為上帝跟你一樣會拉 屎

有這種想法的人可得了吧你！

《聖經》說的形象是神的光明，聖潔，正直的形象造人。人具有以上這些特徵！

可去他媽的上帝是個猴子

你他媽的才是猴子！

好好讀書不行嗎？

首先一點，上帝這個概念，並不單純，單純的這樣下結論......那也就說一點吧。

一個螺旋樓梯，每一層樓都是一樣的，當然，有窗戶；信教的人，有些人在一樓走，有些人在十樓走，他們的室內一模一樣，室外則是另一回事。但室內的人往上看時，就會說，你看，它們跟我們走的其實是一樣的。

信基督也是如此，信基督的過往人物里，也有許多思想家，甚至是科學家。這些屬於走在高層的上，他們對上帝的宣揚，已經是一種概念、一種信仰，把某些特質往一種思考的深度上去引了。甚至有不少思想是反對把上帝人格化的，也有避而不談，主談種種精神實質。一旦進入深度的思想，他們往往是「反基督」（另一種角度重構了上帝），至少是反一些基督教眾不斷以基督之名去奴化、敲詐人民，去行種種不義之事，那與「本質」不合。

為此，也產生了基督教的內部變化。（至少在基督教里，這一類的不必太極端的否定掉）

再比如，也有許多有意思的說法——上帝是萬事萬物，那麼每個人本身也是上帝的一部分，於是得出每個人是公平的，不壞的結論是吧。或者繼續推論，每個人是上帝的一部分，從而引出每個人本質是就是上帝，所以每個人就應該為自己負責——你看這個結論又恰恰的「反上帝」的了。對自己負責了，自己決定命運！又何須去勞煩外界他人告訴你的上帝了。

以至於後面有哲學家說：神論者與無神論者的級極論點並無區別。（這結論涉及很多事情）

然後我們再來談談一些情況：一些科學的情況，科學的強處是能讓人更好的生活、更方便、更系統的了解事情、決定事情，更強有力的參與對世界的改變塑造，甚至是更有效的發現未知——更廣闊的未知。有人把知識比喻成一個圓，圓內是知識，圓外是未知的知識，圓越大，圓所接觸的未知越多。

於是乎當人暢遊在無邊無際的思維海洋，探索到某些神秘未思地帶時，這需要大量的腦力，越是深思，越會有無窮的對未知的恐懼。在這個時候，做為一個人很容易迷失其中的——因為未知的思想地帶里，甚至沒有坐標。這個時候，你需要一個信仰，而不被迷失。至於這個信仰本身是什麼？並不重要，它是一個可以拯救你的「上帝」。

另外，衰老！人幾乎必然面對的一個問題，在年輕狀態下，人類是一個拼搏向上，無所畏懼的狀態，敢於挑戰一切，這個年輕的他，他的「愛」太多（抽像的愛，包括對一切感興趣），他的「恨」也太多（抽像的恨，也包括對自己相左的東西表示強烈的排斥抵制；）。有足夠的精力來支持鮮明的愛恨。

但衰老來了就未必了，每況日下，他無法再向年輕人一樣享受肉體和精神的快樂。沒有足夠的體力來讓他的身體保持積極向上，也沒有足夠的精力來支持各種思想的碰撞，他會靜下來，他會思索，他會為自己的生命做一個總結，也會時常的不由自主的去為將要完結的生命做不可能有結果的思索。他一定是迷惘的。這個時候，他也需要一個座標.......

上帝被人們拿出來的實質概念，就是一種「光明」的抽像化，一種讓人的心靈不迷失，一種讓人的良知存在的時候，它是這麼一個辭彙，我們總會尋求一個辭彙來代表一種能夠彙集一切源頭、去處、因果、無常等等，至於這辭彙，是上帝，還是天，又或者是道什麼的，不用太去在乎。但同樣的，如果拿這個辭彙來干擾人，詛咒人，強迫人，甚至拿著執念非要你信教，並且對你不信教的行為進行過激遣責，為你製造地獄，以及咒你一類的。這些甚至不是上面所說的一樓、十樓的人（一樓、十樓的，各得其所，畢竟思想深度不一樣，可是能讓自己安心的本質是一樣的——前提不去影響干擾、強制他人），這一類的他們一開始就走錯了，他們在往樓下走，走到地底下去了。

（手打的，有很多錯誤字，另外，有許多表示的過於簡單，不必太較真了）

我服了，你可真是帶科學家，首先現在科學並無法證明猿猴是人類的祖先。

靈長類也是由其他物種演化而來的

上帝自己的形象的意思就是理性，感情，社會性 等人類特徵，和進不進化沒什麼關係（好吧可確實有些關係，比如達爾文在descent of man中寫過一些關於社會性出現的理論）。

那麼多反進化論的答案可以看看達爾文的信件 https://www.darwinproject.ac.uk/letter/DCP-LETT-12041.xml

直接發給你一篇文章，來源於微信公眾號 造就設計，http://mp.weixin.qq.com/s/4yG-BSPiRyGbAEUZIzP81g

猴子是上帝變化來的（可以說上帝依他的形象造了猴子），人也是上帝變化來的（上帝依他的形象造了人），但是不能說「上帝是一隻猴子」。

例如，你現在看到的每一個字都是你眼前這塊屏幕變化來的，或者說是由「像素點」變化來的。你可以說像「素點變成了文字」（像素點依據自己的樣子造了文字），但不能說「像素點就是文字」。

所以，上帝是一切（物質、心靈、虛空）的本體，上帝無所不在。你我都是上帝幻化出來的，如果上帝是大海，我們就是海面上的浪花。浪花是海水變的，浪花小一點的時候是猴子，浪花長大一點了就變成了人（如果進化論是對的話，就是這個意思了），但不管是小浪花還是大浪花，其本體其實都是海水。

不，據說達爾文後來死前突然發現自己並沒有想明白。233333333
你不知道寫進化論的人死前最後悔的事情是什麼嗎

只能說題主太可憐了 看圖不光討厭基督徒還討厭中國人

題主覺得自己是個天才

他覺得自己是個天才但是說出來的話確實這樣

希望題主早日康復

也讓我們看到了基督黑們代表了哪一類人

首先，基督教根本不信進化論。進化論在國外可沒那麼普及，只有在天朝才被炒的這麼火爆。你還覺得自己的祖先是猴子嗎？我真的無語了，沒有真憑實據胡亂猜想是不對的，科學不也講證據嗎。現在科學還沒有找到人的祖先，找到的都是跟人比較類似的古猿，但這並不能說明什麼。

推薦閱讀：
相关文章