原文：三星首款QLC快闪记忆体SSD 860 QVO提前上架 最大4TB今年8月初，NAND快闪记忆体巨头三星电子宣布开始量产业界首款消费级QLC SSD，SATA介面，最大容量4TB，采用第四代V-NAND，64层3D堆叠，单晶元容量1Tb(128GB)。而在上个月的技术大会上，三星首次公开宣布了QLC SSD，包括860 QVO(2.5寸SATA)、980 QVO(M.2 NVMe)两个系列。

目前的价位：

1T 899

2T 2000

4T·············4400

如果你真的跟自己的钱包有仇，可以试试水的冷暖············

如果说TLC只要容量大，连续写入不差：1T级TLC盘基本上达到SATA带宽上限。

而QLC，即使是2T，SLC鸡血cache用完就不足100M/s了。甚至4T都还是这副德性。

有Cache都不是一条龙，

只能说还行

没Cache真的一条虫。

2T QVO的专属静态Cache为6G，还有几十G动态调整Cache。

这两级Cache总和不足80G，还是在空盘环境下。

Cache是用空闲空间膜出来的，也就是说：

你占用空间越大，可用空间越小

鸡血Cache的血量越少。

虽然说日常使用也够用：

你整天VAN Office四套车、上网冲浪，没问题。

但是我办公室的office打字机，就存那点文档，128G都绰绰有余。。。

另外，对STEAM中毒患者、影音剪辑用户，4K电影爱好者，可不是什么好事。。。

至于伺服器环境、网吧环境、工作室环境··········喜欢上车就可以试试。

QLC的高延迟，差读写性能，也必然表现在实际应用上：

游戏最终幻想V载入速度——直接垫底，但是依然符合【最烂的固态也总比机械强】定论············

an站测评时发现4T QVO有掉盘现象。

X东QVO 1T卖899，质保3年，cache用完80M/s

西数3D 1T买999——贵100块钱，全程TLC写入500M/s，质保增加到5年。

小容量不便宜，大容量不可靠

所以，目前QLC盘的可靠性和性能，以及价格都不美好。万一掉盘，辛辛苦苦收藏变砖，而且盘就已经贵的一笔。

所以想弄个新房子的人，还是算了。

—————————————————————

2D版西数Blue比较坑，1T版缓外TLC只有300M速度。质保也仅有3年

全新一代3D版西数Blue性能就上去了很多——TLC全速450M/s，与500M的理论速度已经相距不大了。

另外质保提升到5年。

多花100块钱，买了一个多2年质保。TLC再不如MLC，也比QLC写入怕Cache肾虚要更强。

该来的迟早会来，

首先惯例性列一下优点：

（1）.价格比自家对比的TLC产品便宜

（2）.新

（3）.待更新....

然后是缺点：

（1）. SLC缓存写爆之后写入速度会掉到一个比较低的水平

（2）.价格不算太香

（3）.待更新....

首先看看价格：

可以看到，860 QVO这个产品的1TB基本上在820-999之间，我没有找到512GB版本所以860 QVO应该是1TB起步，就以均价899来算的话是0.87元/GB，

我去查了一下860 EVO，基本上1TB级别是1.27元/GB，当然有贵的也有便宜的我只是随便找了个差不多是均价的来算的，这么一看，860 QVO确实是比860 EVO在价格上要更亲民一些，但是QLC目前96层堆叠的老毛病就是延迟和爆缓存之后速度会血崩，而且在下面这种860 EVO面前貌似没啥大优势：

还有来自隔壁蓝盘和MX500的挑战：

首先不得不承认要比性能860 QVO完全不是对手

在我们写单子的时候一般情况下会是小容量固态硬碟+大容量机械为组合，1TB的860 QVO价格卖899，说实在的我愿意给一个单子的固态配上这么多预算的时候，那他应该是不缺预算买更好的，所以这个定价其实也有点尴尬

但是860 QVO只是一个开始，860 QVO有著蓝盘开车盘无法媲美的优势：未来，860 QVO以及660P为首的QLC固态在市场环境不乱的时候是可以以一定幅度降价的（这里排除三星搞小动作导致市场变态的情况），我可以这么说，假如某一个1TB的大厂SATA QLC固态，它卖699，我觉得我是愿意考虑给人写单子写它的，因为我如果正常写的话，256GB 固态+1TB机械硬碟差不多就是350+270（价格或许有出入，但是基本上是这样），但是这么一算下来，价格就和上面写的那个差不多的，

可以这样想一下，1TB的 QLC SATA虽然延迟与爆缓存之后速度这些方面不如TLC，4K性能也略有不如，但是好几十GB的SLC缓存真的很难一次用完，用完了就只能掉到100MB/S的写入速度，但是要想想对手256+1T的组合的仓库盘肯定是机械硬碟了，固态硬碟又不能给机械硬碟提高写入速度，傲腾内存暂时我也不太看好，机械硬碟再牛逼也是打不过QLC固态的，别忘了固态这边还有好几十GB的slc缓存，虽然很大一部分是动态SLC缓存，在这里提一句我不建议填满任何普通固态。

现在的QLC固态还是96层堆叠，我还是更建议等128层堆叠的QLC固态上市再看，那样的话延迟和价格方面应该会更好看一些，我并不奢望2TB级别能到1K左右来挤压2TB机械硬碟的生存空间，我只看1TB级别能不能到700以内，绝大多数人使用1TB空间是够用的。

当然如果你预算够的话，我也愿意给你推荐这几个：

总的来说，QLC确实是出场了，但我们不能带著偏见去看待它，要看看这种固态未来的潜力，可以这么说，等以后128层堆叠的QLC固态出场之后1TB的固态将会走进更多人的家庭中，QLC是拿来和TLC比的吗？不，我觉得它是和机械硬碟比的，毕竟绝大多数人买固态是拿来踏踏实实用的而不是跑分天天搬大文件的，跑分和搬大文件的可以去看看我上面给的截图里的那些固态，QLC这一战就攻下1TB这个节点。

QLC后面是什么呢？PLC，每单元主控会写入5bit数据，PLC之后是HLC，主控会给每单元写入6bit数据，HLC之后是SELC，主控会给每单元写入7bit的数据，SELC之后是OLC，主控给每单元写入8bit的数据，OLC之后是NLC，写9bit数据，然后是DLC，写10bit，你们以为到QLC就应该结束了？是不是很窒息？但是别忘了有PCIE3.0就有PCIE4.0,之后还有5.0，这真的是科技的倒退吗？

机械硬碟其实也并不是在QLC这一战会被挤压致死，只是说市场份额会在一定程度上会被固态硬碟再夺走一部分，机械硬碟自身也有优势，比如说数据可恢复性，购买的时候可以兼顾容量和价格，这些都是可以促使机械硬碟继续苟活的一些特点。

反正过几年会有的一大堆人说真香的，走著瞧吧。

智商税，价格那么高，速度那么慢，寿命那么短。三星这个公司是有前科的，之前tlc就说是3bit mlc卖mlc的价格，这次qlc依然卖tlc的价格。

另外，数据是自己的，就算是保修期内挂了硬碟厂商是不会给你恢复数据的。

性能垃圾是肯定的，价格其实算良心了……

同样1TB，按照京东自营价格860 EVO是1499，860 QVO是999。换算下来是860 EVO每GB SLC是 [公式] , 860 QVO每GB SLC是 [公式] ，便宜5毛钱。

认为京东自营价格虚高的话，淘宝国行低价是860 EVO 1165，算下来每GB SLC是3.50, 860 QVO是799，每GB SLC是3.20，便宜3毛钱。

这样会导致厂家利润下降甚至亏损，所以，为了保护Flash晶元厂商，让大家以后还能买到好的固态晶元，我们应该抵制QLC。

本来别的答案提到了西数蓝盘，我是觉得没问题的。毕竟蓝盘再烂还是比860 QVO强不是？不过评论区似乎有部分朋友嫌860 evo溢价高，这是觉得腊鸡蓝盘可以和SATA的性能标杆860 EVO平起平坐了？

随便贴两张掉速测试曲线图好了[1][2]：

[1]:Samsung 860 EVO 1TB Class Performance

[2]:Western Digital Blue Comparisons Benchmarks

1TB价格狗东899

我为什么不上鱼竿厂

原厂qlc有啥用

只要狗东自营，矿卡我都敢上

断电后数据会丢的更快吧，除了体积外没什么优势，没有缓存的话持续写入可能还不如机械硬碟，也就4k速度高点

要是给机械硬碟加个那么大的缓存，QLC在性能上完全没优势了。

智商盘，至少目前这个价格情况下

这智商税收的太狠了。西数蓝盘不是吊打之么？

专业收智商税，性能，寿命，掉速，价格样样被吊打。丧门星这种垃圾，专业下拉行业质量水准，oled一次，快闪记忆体一次，韩国人么，呵呵

我有买1tb qvo的钱，为什么不买1tb机械硬碟做存储，250g 860evo装系统，软体和游戏？

凸( ??_?? )凸，闲鱼买个840pro的刷机盘都比这货可靠

推荐阅读：
相关文章