蘇美洪水過後第一座王權城市：基什王權之謎？嘗試解讀第一王權！
大家好，客套話本人就免了，直奔主題！兩河流域最先擁有王宮的王國（城邦？！）？！——基什？！
這裡率先就產生了兩個疑點：「那句自古就有埃利都」是怎麼回事？《蘇美王表》中的洪水五王權城邦又是怎麼回事？大洪水前的五王權城市，大洪水在地質證據面前，也就公元前3000-2800年左右的事情。該時期屬於蘇美早王朝時期。至於五王權城市，除了埃里都發現了一些類似的痕迹以外，沒有任何與王宮的王政有關的直接證據。所以，自古就有埃里都，未必就是自古王權來自埃里都。
?
最先開始的，可能是祭司王。換言之，無論是烏魯克也好，還是當時其他城邦也罷。哪怕就算挖到了類似的宮殿痕迹，也仍是不如基什城與埃里都的宮殿！那麼，由於馬里王宮，本人暫且沒深入了解，按下這個課題。本文注重討論基什：宮殿（或王宮）？！
?
烏魯克方面，雖然有些阿日學者材料中提到「宮殿」二字。但真心遺憾。烏魯克在那個時期（第一王朝前後），還是沒有出現象徵任何類似的王權標誌。目前仍未發現任何泥板內容提到。
下面看另一篇阿日學者的論文：
那麼，在本世紀，根據芝加哥大學發掘隊對E.D時期（蘇美早王朝時期）三期的分類下，蘇美各地的遺迹中：就埃里都（エリドゥ），烏爾（ウル），基什（キシュ）等，找到了目前被認為是最古老的宮殿建築。大體是在早王朝的2期與3期之間。
個人說句題外話：這裡烏爾城場合的話，由於發現了烏爾第一王朝時期的王陵！認為國王是的確存在。既然有國王的話，理論上國王住的地方就是宮殿——王宮！不過，截止目前為止，本人還沒發現深入了解，烏爾城的宮殿具體是怎麼回事。於是烏爾城略過。
?
埃里都。圖中紅線，大概意思：該城邦的支配者居住的「宮殿「」又或者是「神官住宅」方案（注33：1974年 Berlin）?
?
?
儘管相當多的學者認為：埃里都的就是王宮，然而，真心找不到任何足以證明的文物與泥板文獻。
?
?
由於沒有出土文物非常之少，無法證明埃里都的宮殿乃王宮。（上圖紅線）
?
?
基什王宮：A宮殿與埃里都的設計方案類似，可以認為是蘇美人當時按照了埃里都宮殿的設計方案去思考，去建造。
?
仿造了埃里都的設計，似乎集結當時所有的先進技術，該有的都有，排水渠道，水井，房屋最多阿，要塞以及兵器庫等等。
該圖為89年時拍攝：基什的「金字塔」及「王宮」~
該王宮好像比較特別，由於現代名爲：Tell al-Uhaymir。Uhaymir在阿拉伯語源中，有紅色還是赤色之意。所以稱為「赤宮」。不過該建築顯然是經過不斷修建而成。年輕人我又覺得匪夷所思。你埃里都宮殿里沒有相關的王權上的證據，那你基什城邦又有了？什麼樣的證據？哪裡呢？！
說實在，由於本人能力有限，1934年的文章或學者著作，原文如何，不是很清楚（上圖藍色）
然而，在另一篇阿日學者文章中，基什居然找到了王墓！！！！！！！！！！！那麼，是哪位國王的墓？？！？到底哪個時期的？！疑問越來越多
還在王墓中發現車輪………………………………
?
?
疑團一直在困擾著年輕人我，於是在瀏覽羅浮宮（日語版，沒辦法，看不懂法文）的時候，看到了這個……在拉格什的考古發現中，找到了一把，公元前2800-2600年左右（早王朝第二期或第三期）的巨大青銅製品的槍！上面赫然刻著一句楔形文字：基什之王，偉大的人或偉大的勇士或偉大的人（盧伽爾）…………名字不詳…………當然，這裡的這位國王，並不清楚是誰，只是，既然存在著未知的國王。那麼，基什早王朝的宮殿（王宮）顯然也是合理存在的。
這位國王的話，可能是基什王——麥西里姆（有說法認為，該國王是烏爾第一王朝的國王，但可能是，也可能不是！）In the 1950s, Edmund I. Gordon conjectured that Mesannepada, and an archaeologically attested early "king of Kish", Mesilim, were one and the same, as their names were interchanged in certain proverbs in later Babylonian tablets; however this has not proved conclusive. More recent scholars tend to regard them as distinct, usually placing Mesilim in Kish before Mesannepada.隨著研究的表明，基什王-麥西里姆，並非烏爾第一王朝的國王！（當然，至於他到底是來自哪裡的大佬，不明。總之，此人將基什王這頂大帽子掛在了自己頭上~拉格什與溫瑪兩大城邦，都要靠此君來調停！有些學者甚至認為：麥西里姆是來自德爾(Der)城，該城信奉伊施塔蘭(Ishtaran)。位於迪亞拉河谷，可能是美西里姆的家鄉。也有來自阿達布城邦銘文：說此人是該城女神的兒子。本人認為，最大的可能，是基什王埃塔納（Etana）——征服天下四方之人！！當然，這只是筆者本人認為而已，暫時沒有更多的證據。究竟是哪位國王，這個謎團，仍需要考古學家們前去探索！但這一連串的考古銘文和諸多學者的判斷論文下來，只能說明一件事:在公元前3000-2800年左右，兩河流域南部發生了大洪水，於是，不知為何當時的基什城出現了一位「偉大的領導人」（盧伽爾的-字面意思）。他可能治理了洪水，又有可能去尼普爾修繕了神廟，又跑去拉格什給寧吉爾蘇上供，以彰顯自己的霸權！以至於，當時最好的建築技術和榮譽等，都體現在了基什城的大地上————最早的王宮，最早的霸權！所以才有了本文的主題：基什是早王朝時期，最先擁有王宮的城邦。
圖片及文章內容引用：
《美索不達米亞:文明的起源》 劉增泉《世界建築史 古代西亞卷》オリエント 第24巻第1號(1981) ——《エアンナ地區古拙Ⅲ 層について》——岡田明子Watelin,L.C. and S.Langdon, 1934 Kish Vol.4 1925-1930 Panis.P.Geuthner.《シュメールの心》文章節選——柳 幸夫《古代の皮革 １．西南アジア——元北海道大學農學研究科》————竹之內 一 昭互聯網轉載圖片法國羅浮宮HP——日文版 圖片 基什王之槍法國羅浮宮HP——日文版 圖片 麥西里姆權杖E文WIKI日文WIKI《テル。グッバ出土の遺物：ビーズ。ペンダント。環，ガラス製品，紡錘車，金屬製品，骨製品》——井博幸——————————————————————————————————————
下面是一些馬里宮殿的文獻材料等等，至於是否證明了馬里宮殿的王權，本人沒看到實物，不敢斷言：
馬里宮殿是不是早王朝時期已運作，筆者不知。
?
各遺迹與宮殿遺迹構造 的所在位置：各地方各時期並不相同。《青銅器時代的兩河流域宮殿平面構成與機能》——高田 ， 學
蘇美早王朝時期具體年表的劃分——小林登志子?
?——————————————————————————————————————
?
最後，附上來自美利奸合眾國博物館的文物，以及文章：早王朝時期的基什——鐵製品。象徵力量和權貴的軟鐵劍。推薦閱讀：
