如何評價"延長壽命之術"，人類因衰老得的病真的能阻止嗎？
原文："延長壽命之術":人類因衰老得的病真的能阻止嗎?
不可以阻止，可以避免。很多時候疾病是因為心態啊情緒啊生活作息不規律啊之類的引起的，如果在這些方面控制好和調節好，是可以避免因衰老而產生的疾病的發生的。
阻止不了，袁天罡才只活了300多歲，別問我是怎麼知道的，我是不良人。
就是一命換一命
我覺得可以如果新陳代謝維持在一個相對平衡的情況下的話也就是類似於永動機一類的東西對而我說的是一個相對平衡的情況就是新陳代謝維持在消耗和產生同一個水平線上這樣的一個理論情況如果人和一直維持在這種情況里那麼就可以被視為長生不老
我覺得沒準兒，畢竟科學是不斷發展的，也許有很多現在覺得不可能的事以後輕易的能辦到呢。但這不一定是好事。人類壽命延長人口越來越多，地球有可能會負荷不了。不過那應該是很久之後的事了，也許還會有其他解決辦法。而且衰老也不一定是壞事，畢竟經歷了生老病死的人生才圓滿（個人看法）。
如果人類可以在基因層面改善衰老，那老年病是可以治癒的。同時也要有技術將體內淤積的垃圾清排出來。
我覺得不太可能，記得中學時候講過，永動機是不可能做成的，機器尚不能永遠運轉，何況永生
人壽命的長度是由大自然「設定」好的，生老病死才能實現遺傳和變異，從而保證物種適應變化的大自然。
個體存在其修復機制，其整個生命周期內通過不斷修復保證機體正常運行。但是，隨著個體年齡增加，其修復能力會不斷變弱，個體機能不斷損傷並積累，最終走向死亡。
組成個體的細胞壽命遠沒有個體壽命長，細胞受到外界環境影響而受到損傷，體內會通過特定的機制清除這些細胞，同時細胞會不斷複製用於更新衰老的細胞。細胞複製過程伴隨著遺傳物質DNA的複製，現代生命科學揭示，隨著DNA複製，它的兩端會不斷縮短，其結果導致染色體容易變異，修復能力進而變弱。
通過以上機制可以看出，只要通過增強修復細胞損傷或者抑制細胞複製便可以達到延長個體壽命的目的。針對前者，據我所知，到目前生命科學並沒有報道過。而針對後者，通過養身一定程度能起到作用，但沒有本質上改變。
本人認為增加細胞壽命可以參考癌細胞的作用機制，利用現代生物技術能大幅提高個體壽命。
健康的生活方式和心態可以一定程度上延緩衰老。從這種意義上看，所謂的「延長壽命之術」並不稀奇。它的延壽效果或許還不如古村落貼近自然的方式來的好。但是這並不意味著相關的研究沒有意義，即使最終沒有獲得成功，其途中也可能誕生其他有用的技術或發現。但是這對我們而言太過遙遠，只能從哲學意義上去探索長生。自然界里本身就有著許多長壽的物種，哪怕是一棵樹也活得比人長久。長壽有長壽的苦惱，短命有短命的快樂。
至於說永生?那只是個偽命題。除非有一個永恆存在的觀測者，否則沒有人可以斷言永生。你只能說某個傢伙活得比較久。
這其實是一個認知的問題，在很多人身體惡化/虛弱/衰老的過程中，沒有現在醫學所診斷認知到的，可以未來變成一個可以治癒或者不能治癒的病。
中國自古就有人活到120甚至150歲，主要還是看你自己。有生就有死，真正聰明的人一定會為衰老和死亡做好準備。
先不考慮因為外因致死，只考慮人體本身。此問題的是 延長 而你的結果是問能阻止不。這本身就是矛盾的。 所有 延長壽命之術僅僅是延長。也就是所謂的養生。
嗯，這個問題很有意思，既然要延壽那麼首選就要明白怎麼樣會短壽咯。第一個外界因素，外界意外，車禍，槍殺，火山爆發，流星砸腦袋上，之類的，無可避免所以嗯不去考慮。第二個個體器官水平的衰老，這個可以將其認為為第三個水平的宏觀累加行成的現象和表現。第三個水平細胞水平，這個就比較有意思啦首先是，物理性破損如碰撞猛擊這些可以間接的歸類於第一類。其次化學性損傷先不考率外界環境導致的，人衰老之後體內的化學穩態發生改變，甚至會出現調定點的變化，而這個則與細胞自身功能變化有關。最明顯的肝細胞功能下降會導致一系列的生化變化。第三個則是生物學影響這個就與免疫系統掛鉤， 但老年人的免疫功能下降其實也是第四層的變化。那麼第四層當然就是遺傳物質的變化。一個人的基因在幾十年中會發生無數次突變從而影響細胞功能而引起組織級別器官級別的衰老；當然還有自由基學說；端粒學說，etc。但是如果我們只是解決其中一個問題行不行呢？ 你記得癌細胞吧他就是只解決啦端粒問題的情況下。但不得不說癌細胞近乎永生，合理控制癌細胞，那麼人成為死侍指日可待。所以說衰老是寫在基因里的程序，細胞凋亡系統有其重要意義一味的抵抗衰老很有可能會創造出一群怪物。因此抗衰老可以存在有理論基礎但是路還有很長。
延長壽命之術1 中醫修身養性2 道家內丹術3 出家當和尚
推薦閱讀：
