據說，有出處可查的漢字將近十萬，日常使用的只有幾千。老祖宗創造了這麼多漢字，排列組合之後可以得到無數的辭彙，而炎黃子孫們似乎只專情於一二，且非要說到噁心不可。

聰明人騙傻子，總是會將普通的事物神聖化，讓人莫名其妙的就肅然起敬了。比如傳統和文化，但凡中國人都知道點傳統，有賴於義務教育也都有點文化，然而傳統和文化組合在一起就讓人摸不清頭腦。一夜之間那些被打倒的、砸碎的，勉勉強強粘合起來又恭恭敬敬擺在臺上，高深莫測又不容置疑，質疑了會顯得你很沒有傳統文化。

透過層層偽裝，其實所謂的傳統文化無非是一個醬缸，自己做不了自己的主。只要炮製者需要，任何材料都可投入傳統文化的醬缸之中，加一把柴火，看著醬缸裏發酵散發出種種味道。傳統和文化都不重要，重要的是能讓中國人在歷史的塵埃裏感受世界第一的快感，然後又變得三從四德起來。

除了傳統文化之外，改革兩個字也頗受歡迎。任何需要重塑的東西，都歸類於傳統，任何需要砸掉的東西，都歸於改革。改革又是一個玄之又玄的辭彙，似乎代表著滾滾向前的羣眾力量，任何人不敢質疑。任何事物一旦到了自以為正確到不容置疑的地步，就很容易出問題。

前幾年有數據顯示，中國人中肺癌患者人數逐年上升，於是有人提出控煙改革勢在必行。經過廣泛的調研之後，針對控煙出臺了一系列政策，最先行的就是提高煙草消費稅。多年之後，關於控煙的所有改革，唯一落實並一以貫之的，只有煙草稅。

隨著中國人消費水平的不斷提高，塑料包裝袋造成的白色污染日益加劇，為了不至於讓南極洲的企鵝們無處安身，2008年起，全國範圍內開始「限塑令」。「限塑令」並不是不讓使用塑料袋，而是商家不再免費提供塑料袋。跟「史上最嚴」控煙制度一樣，十年過去了，「限塑令」之下收益最豐的大概只能是生產廠家或者國家稅收，至少肯定不是南極的企鵝。

中國人垃圾分類的歷史也有些年頭了，雖然表面上看起來分成有害和無害兩個垃圾桶，但實際上毫無用處。不僅普通人分辨不清到底什麼是有害，什麼是無害，以至於扔垃圾時都在進行一次隨機的選擇，究竟是丟左邊還是右邊。即便是垃圾回收車，也不見得多麼專業，儘管垃圾已經分類擺放，回收時也倒在一個車廂之內，尋常人的垃圾分類也就失去了意義。

傳聞垃圾分類也要改革了，如同控煙和「限塑令」一樣，要改革就要先從收費開始。以後扔垃圾不僅要分類，還要收費，似乎一旦開始收費，中國人就能瞬間變得文明起來，懂得垃圾分類了。

這樣的邏輯，大概是來源於中國人一貫愛財如命的刻板印象。似乎只要是掏錢的事，中國人都會變得十分謹慎，規矩起來。事實上並非如此，無論是歸功於收入的提高還是人民幣的貶值，大多數中國人早已不在一塊兩塊上計較了，煙草消費稅和「限塑令」早已說明瞭一切。中國人並沒有因為煙草價錢更高而放棄吸煙，也沒有因為要掏錢購買塑料袋而降低白色污染。

建立垃圾處理收費制度的參照，就是垃圾分類到近乎變態而且還收費的日本，這大概也是日本唯一能為當下中國提供的參考了，而且令大多數愛國者心服口服。這也暗合了中國解決問題之道，沒有什麼是收費解決不了的，假如收費解決不了，不要緊，至少GDP上去了。

事實上，試圖改變國民性的習慣，絕不是簡單的收費就能解決的。垃圾分類處理無疑是一件好事，但走在前面的不應是收費，而是完善的處理制度和配備的處理設施，更為重要的是深入羣眾的環保意識宣傳。只要前期工作到位，國民整體素質提升，垃圾分類得到有效的遵循，到時無論是對違規者懲罰性收費或者消費性收費，都可酌情開展。

雖然一再強調沒有調查研究就沒有發言權，但顯然一直以來不管是調研與否，發言總是簡單粗暴。似乎血液中依然流淌著趕英超美的基因，總想試圖一步就做成了中國夢。

如果收費總是走在前面，垃圾分類的理想恐怕只會是流產的結局。就像控煙和「限塑令」一樣，只是變相的從每個人口袋裡多拿走一塊錢而已。

◎◎◎

豈有文章傾社稷

從來佞幸覆乾坤

不為君王唱讚歌

只為蒼生說人話


推薦閱讀：
相關文章