老齡化不可怕，資本主義的老齡化才可怕
謝邀。
不談富強、民主、文明、和諧的社會主義國家，談談腐朽、墮落、反動、野蠻的資本主義國家。
任何脫離生產關係說人口結構導致貧困都是耍流氓，馬爾薩斯當年耍流氓，今天還有人耍流氓。
當年說的是工人階級生孩子太多，所以窮；今天說無產階級不生孩子，所以窮。
無產階級要想富，不生孩子多種樹。無產階級不生孩子了，老無所養了。合算無產階級生不生孩子，都受窮啊。
卧槽，無產階級里外不是人，應該怎麼辦？
抬驢啊？
爺倆一頭驢，孫子騎驢不對，爺爺騎驢不對，一起騎驢也不對，牽驢也不對，最後爺倆只好一起抬驢走。
老齡化不可怕，可怕的是資本主義的老齡化。
本國勞動力被本國資本拋棄，大量產業轉移，本國國內生產總值停滯不前。
日本資本在中國生產，為日本資本貢獻利潤，為中國解決就業，貢獻GDP。
日本國內自然停滯不前了。
一面是年輕人找不到工作，一面是老年人老無所養。這TMD真是勞動力不足，養活不了老人嗎？
日本國停滯了，但日本資產階級的資本積累沒有停滯，只是從剝削日本無產階級變為剝削別國無產階級，以致日本無產階級連被剝削的價值都沒有。
跨國資本在全世界範圍內選便宜的勞動力收割剩餘價值，尋找韭菜田。
資本進入未開放的處女地，當地房租、教育、醫療、養老、育兒等各種生活成本會立即上漲。因為生活成本不斷上漲，人口自然有絕育的傾向。
一旦一個地區的生活成本上漲到一定程度，勞動力價格上漲到一定程度，資本覺得不值得繼續剝削了，就放棄這塊土地里的韭菜了。剩下的就是地主繼續收割了。能割多少是多少，不願意被割就去睡大街。
這種事會不會發生在其他國家？
會啊，不然美國的鐵鏽帶怎麼來的？
其他國家，比如掛羊頭賣狗肉的打著社會主義旗號的修正主義越南，也不用幸災樂禍，別看現在越南承接產業轉移，經濟蓬勃發展，火得不能再火，過20、30年，照樣被資本拋棄。
推薦閱讀：
