文章來自：農場主+

作者：源味君

導語

近幾年來，隨著城鎮化進程的提速，很多農民特別是新生代農民離開土地，農村空心化、農民老齡化現象日趨明顯。

現在是70後不願種地，80後不會種地，90後不提種地。可見「誰來種地」已成為時下農村的一個沉重話題。

對於此，有人大聲疾呼，有人卻覺得不值一提。

1

互聯網上流傳著一篇《大聲問一句：以後誰來當農民？》的帖子，引起社會的關注。

帖子上說，陝西某縣有關調查機構對當地農村勞動力流動情況做了調查，發現當地農村勞動力外出打工人數佔到總勞動力人數70%以上，農村剩下的人口主要是老人、婦女和兒童。

群眾形象地稱其為「３８６１部隊」（指婦女、兒童）、 「９９部隊」（指老人），鄉鎮和村組幹部則自嘲為婦聯主任、兒童團長、敬老院院長。

與此同時，該調查還發現，當代農村中學生看不起農民也不願當農民，「厭農」思想嚴重。

於是，發帖者疾呼：以後誰來當農民？

面對「以後誰來當農民」的疾呼，某學者就進行了「理性」的思考，結果是：看了這篇「網上疾呼」，我的感受是喜大於憂。農村勞動力向城市轉移是大勢所趨，政府部門和青年學生的憂慮是不必要的。

這樣的雲淡風輕背後，卻讓源味君感到一絲寒冷在脊背，如鯁在喉，不吐不快！

2

「三農」對中國來說，幾乎是永恆的。

《孟子》里講到，諸侯有三寶：「一曰地，二曰糧，三曰人。」至今為止，土地、糧食和農民這三件事，依然是中國永恆的課題。

現在50歲以上甚至60多歲的老年人成了種地主力，少數留在農村中的年輕人，有些也不願意種地或者不會種地。

與前文中的專家持相同觀點的不在少數，人口從農村向城市轉移具有不可逆性，這是世界性普遍問題。對於新生代農民工來說，種地的意願淡薄，或者說就根本沒有這個想法。

那麼，僅僅因為這是趨勢，就可以讓我們淡而化之，甚至「喜大於憂」嗎？

農民到城市務工，一方面，承受著城市的高生活成本，卻沒能享受到市民該有的福利。另一方面，務工人員既不種地產糧，還要吃商品糧，無形中增加了糧食消費。

當今農村正在向農民老齡化、農業兼業化、農村空心化方向發展，未來誰來種地？願不願意種地？

由於農田瓦片化、補丁化，農業機械化、現代化難以展開，那麼，未來農村究竟怎麼種地？

這些都應該是我們必須追問的。

3

源味君承認，這是一個理性主義至上的年代，「以後誰來當農民」的疾呼無疑是感性的，因為站在理性的角度，有需求就會有市場，只要人還必須吃飯，就一定會有種糧食的人，何憂之有？

或許，專家們還會在背後冷笑一番，你們簡直是杞人憂天了！

但是，過度的理性蒙蔽了感官的靈敏，冷漠地忽視了「以後誰來當農民」背後的民生艱辛。

因為，「以後誰來當農民」不僅是一個將來時問題，更是一個現在時問題。

那就是城市化進程中當代中國農民的生存境遇：為什麼農民非得遠離土地才能致富？種地農民的微薄收入真的合理嗎？

農民對袁隆平說：我要感謝你，因為你幫我提高了產量；可我也要埋怨你，因為糧食生產再多也不賺錢！這是為什麼？

前些年政府進行房價調控，資金稍微流到農產品中去，食品類價格由此拉開上漲序幕。

問題是，農民是糧食上漲的最大受益者嗎？國內糧價常年低於國際價格的狀況對農民的傷害，又有誰去真正關注呢？

當以房地產為核心的經濟發展模式，將大片耕地吞噬，當懷揣暴利的開發商冷酷地轉身離去，作為糧食的提供者，農民的利益被置於何處呢？

悲哀之處在於，糧價上漲，農民一樣難以受益。

中國的糧食流通環節侵佔了絕大部分利潤，農民只是獲取一點蠅頭小利。而糧價下跌，農民則是最直接的受損者。

一旦農民的積極性遭受重挫，誰願意來種地呢？

4

電影《傲慢與激情》中，女僕出身的公爵夫人說過的一句話讓我記憶猶新：那些人為什麼到巴黎來？是因為喜歡這裡的骯髒與惡臭嗎？不，是因為餓。

拿這句話來形容城市化進程中的當代中國農民，再恰當不過：農民遠離親人，背離故土，是因為喜歡城市工棚冬天的涼爽和夏天的溫暖嗎？

不，是因為生存。

不說農民在城市獲得的非市民待遇，不說老人和婦女獨自承擔農務的辛勞，就是年輕夫妻長年分居的痛苦，諸位學者體會得到嗎？

源味君想說，對農民而言，在權利缺乏保障的情況下，表面形式上的城市化，不僅是被動的，更是悲慟的。

媒體報道中，農民工辛苦一年，追討工資無門，「血汗工廠」這樣的字眼比比皆是。

有沒有人追問過：農民寧願到城市裡的「血汗工廠」打工，也不願耕種家鄉肥沃的土地，表明我們的農業是一種比「血汗工廠」更「血汗」的「血汗農業」！

當農民，尤其是在中國當農民，付出的太多，收穫的太少。

誰都知道，農業最為關係國計民生，但中石化煉油虧損了馬上就有補貼，農民養活了13億中國人卻只能獨自承受貧窮。

農民頭上都寫了一個「該」字嗎？

整體的數據與城市化理論是死的，但數據與理論之下的農民是需要生活的。

我們既要用理性的思維歸納總結，更要用感性的眼睛正視在艱難生存的每一個生命。

當我們張開感性的眼睛之後，還能用「真高興」來評價「村小學校里只剩了3個學生，常住人口的2/3離開了村莊」嗎？

離開的學生在城市裡都有學上嗎？離開村莊的人都生活得更幸福嗎？還能對「以後誰來當農民」的疾呼感到「喜大於憂」嗎？

拍檔說：

「以後誰來當農民」的詰問，源味君認為，我們絕對不應只是高高在上、與己無關的雲淡風輕，因為這真實地反映了當代農民的生存困境。 這是一個很嚴肅的話題，「誰來種地」這樣的呼喊不能只是空谷回聲，期待更多的有識之士關注三農問題，期待你在我們的評論區說一說你對此的看法與感悟。

一個淘汰的社會主義接班人，雖然不怎麼會種地。

公眾號：唯恆農業（weihengny），歡迎來撩

有朋友問我們在做什麼，我們只是一群農業的觀察者

唯恆農業-專註農業領域服務創新

推薦閱讀：

相关文章