為什麼因紐特人好多都是小眼睛單眼皮，符合進化論嗎？有科學道理嗎？還是偶然的沒啥？

因紐特人是格陵蘭的原居民，大約一千多年前遷徙到北極。因紐特人就是愛斯基摩人！

因紐特人實際上就是亞洲的蒙古人，他們主要靠下海撲魚為生，撲鯨～喫鯨魚肉是他們的主食之一。在北極的冰天雪地裏，他們的交通工具就是狗拉的雪橇。北極熊的皮毛是他們禦寒的外衣。小眼睛單眼皮應該與遺傳基因有關！

進化論的問題，本人是最不贊同的！地球上自從有了人類，誰也說不清，所有人種的外貌為什麼差別這麼大！就像非洲的黑人，給人的感覺就是沒有演變好，似乎比其他人種落後了不知多少世紀。你要說黑人是猿猴演變的～我可能會信！那些所謂專家，只會用基因突變等不靠譜的解釋來迷惑大家，試想一下，如果亞洲人來到歐洲生活，不與歐洲人通婚，始終保持與亞洲人通婚，那麼他們經過幾千年之後會變成歐洲人的模樣嗎？這個問題，我就在一個研討會上，曾經問過一個所謂專家，他也無言以對！所以說，關於人類到底來自哪裡？為什麼每個大洲的人種長相不同？我看永遠也不會搞清楚了！

上邊有個答案很可能是錯誤的。他真的試圖用進化論來解釋因紐特人為什麼眼睛小，他說眼睛小有利於避免雪反射的強光——這是想當然了。

因紐特人的遷徙路線大致是從東非到西亞，經過西藏地區再到東亞，大約在一萬兩千年前從西伯利亞經白令海峽大陸架（當時海平面比現在低一百多米，百令海峽大陸架可以通行）來到北美阿拉斯加和格陵蘭地區。順便說一下他們比我們現代中國人更早一批來到東亞。所以因紐特人都是矮個子、黃皮膚、黑頭髮，這樣的容貌特徵和蒙古人種相當一致。基因研究發現，他們更接近西藏人，這也證明瞭他們的遷徙路線。

那麼為什麼因紐特人都是眼睛小、單眼皮呢？因為這是蒙古人種的基因特色啊！一萬兩千年的時間在進化史上就是一眨眼的功夫，哪能這麼快進化。

看看吧，像不像蒙古人？

這個問題有點簡單，千萬不要往高深的方面回答。因紐特人的近親就是黃種的蒙古人，黃種人的特點就是小眼睛，單眼皮，所以它說明這個遷徙途徑是對的。智人大概在10萬年前從東非出發開始第二次征服世界，並成功了。一支向歐洲出發，一支向亞洲出發，路徑正好相反，所以人種的外貌差別最大。歐洲白人高額骨，大眼睛，雙眼皮。亞洲黃種人高顴骨，小眼睛，單眼皮。

進化論就是完全正確的嗎？山頂洞人就包含愛斯基摩人。愛斯基摩人來自中國華北地區。現在中國華北地區的大多數人都是單眼皮小眼睛。遠古的中國華北地區的愛斯基摩人應該基本上都是單眼皮小眼睛。現在中國華北地區的很多人的長相都和愛斯基摩人的長相相似。

因紐特人生活在北極地區，生活環境是寒風咧咧，到處都是白雪。在雪地裏走過的人都知道，雪的反光性很強，在光照很強的情況下，加上雪的反光就非常刺眼，所以小眼睛可以減少光進入眼睛，更容易發現雪地裏的獵物。而且剛才說了，寒風咧咧，小眼睛有更強的防風性。

因為創造者最開始是照他們自己的樣貌創造了人類。就是金髮碧眼。然後又有一個團隊的創造者創造了黃種人...所以有樣貌差異。而動植物也是不同的團隊的作品。開始的人類不用繁殖，壽命很長。後來發現不妥，就讓人類自我繁殖。就是現在的樣子，當然也不是完美的。男女由於在求偶的問題上又有新的矛盾。還有人類貪慾的泛濫，最初制定的「規矩」和宗教也由於年代的久遠也被污染了。至於進化論和爆炸理論只能是愚昧的笑談了

謝邀，我提個問題可能就是回答了你的問題，說起進化論我沒看到一個有說服力的答案能解釋為什麼人類有尾根而卻沒尾巴，謝是進化造成的麼？

不符合進化論。進化論應該是越來越漂亮的。

對於進化論沒有深入的研究，對此問題無法做出合理判斷。胡說八道就是誤人子弟，所以不作評論。但是還是要謝謝您的邀請！

是人種基因遺傳，與進化沒關係。進化論是錯誤的。