100名傑出貢獻對象公布，馬雲、馬化騰、李彥宏都在，為什沒有任正非？
任正非是我國企業家教父，當然是有能力的代表，連聯想的柳傳志都能入圍，任正非當然是願意入圍的，但是後面任正非在採訪中表示，自己婉拒了這個排名才導致自己沒有入圍。
深圳是我國改革開放的橋頭堡，所以深圳肯定有企業家入局，馬化騰就入局了，而深圳三家馬車就是騰訊華為大疆，但是沒有任正非的關鍵是任正非自己婉拒了。
最開始深圳在名單裡面上報了任正非和馬化騰，但是任正非上述給了深圳領導，要求把自己從改革開放40周年100名傑出人物中刪除，不要宣傳華為，為什麼任正非這樣呢？
因為任正非說：華為公司是群體領導，不是他一個人獨大，他個人只佔公司股份1.2%，榮譽給他個一人不符合企業實際。目前國際形勢錯蹤複雜，不宜過多宣揚華為，樹大招風，於國家及企業利益不利"。
也很明顯證明任正非的遠見，在之後華為遭遇了美國的一系列不公正待遇，但是這和任正非的個人行為也是相關的，任正非多次拒絕了媒體的評獎，非常的低調，這可能也是華為成功的關鍵所在。
在2018年底，華為經歷了包括美國、澳大利亞、英國、日本的5G上的一些不公正對待，甚至直接拒絕華為建設電信基礎設施，但這也並不能影響華為。
任總其實真的不需要什麼褒獎！
本人閱讀了任總創業以來不同時期大概100多篇會議稿，其思想精髓大部貫穿其中。換位思考下，任總的內心真實想法絕對是不需要這個獎或者其它任何獎項的。與上面網友的觀點匯總是截然相反的。
任正非
為什麼？如果你讀過《毛澤東選集》的話，再讀任總的系列講話稿，你會發現任總的思想與毛澤東思想絕對是最接近的。任總也是最能理解毛澤東思想的。並且是用毛澤東思想的精髓再加上任正非思想在指導華為這輛戰車前行。
其核心在於：
1、洞穿事物本質的眼界；
2、波瀾壯闊的境界；
3、務實與現實結合的行腳；
4、情懷與追求，責任與擔當；
5、如來之法；（寫的一本書，正準備出版，圍繞如來之法寫商業思想和思維的，在此不標註名字了，只是引申下意思）
。。。
一個40歲創業，年已七旬的老者，他還會關注什麼？他還想要什麼？
他要的是事實！是成為！是達到！是民族精神之光！
的確很讓人震驚，任正非居然沒在名單之列？是因為他獲獎太多了嗎，那麼我們耳熟人詳的BAT三大佬及柳傳志等人，不都獲獎無數了，改革開放40年傑出貢獻者，不都是名人，都獲獎無數的人。
難道是為了避嫌？讓他更好地國際化，更好地打入發達國家市場，讓他輕裝上陣？這個理由更不充分。
難道他不是黨員，只要你輸入「任正非，黨員」字樣，很容易得知任正非是黨員，且是人大代表呢。
總之，對我來說，我是找不到理由100名傑出貢獻獎中沒有任正非的結果，他所創立的華為目前被公認為最知名最有代表性的中國高科技公司，且還依舊有著極其頑強的生命力。
唯一的解釋就是，任正非方面主動表示放棄這一榮譽，主動表示把這個機會留給其他人。
也就是說，從這100人傑出貢獻獎的名單中，又一次證明了任正非低調、務實，謙讓，從而贏得了更多的名聲。
要論40年改革開放的貢獻，任正非肯定和馬雲、馬化騰一樣大，遠遠超過李彥宏。為什麼沒有上這個榜？孔方兄覺得可能有兩個原因。
一是，這個100人榜單，反映的是全社會的情況，不但有企業家，也有學者、農民代表、農民工代表、空軍飛行員等等。企業家當然是其中一個非常重要的構成部分，但很多優秀企業家都沒法全部上去，必須有取捨。其實不止任正非，「中國首善」曹德旺、格力電器董明珠、小米集團雷軍都沒有上榜。
二是，任正非自己可能不願意上榜。毫無疑問，這樣一個榜單，是需要當事人來確認的，任正非或許收到了這樣的邀請，但他沒有接受。其中一個重要的考慮，可能是華為一直以來在國際上遭遇的逆風有關：包括美國、澳大利亞在內，他們認為華為和中國官 方走得太近，擔心華為的獨立性。所以美國一直對華為手機進入美國進行嚴格的限制，甚至直接拒絕華為在美國建設電信基礎設施；而澳大利亞則是將華為排除在5G建設名單那之外。所以對華為、對任正非來說，現在正是5G的關鍵時刻，需要可以淡化與官 方的聯繫，以減少國際輿論的無端猜測，方便華為開展國際業務。
關注孔方財經，讓你第一時間了解熱點財經事件背後的經濟原理。
中國改草開放40年，突出貢獻100人名單中沒有華為的任正非。許多人不理解，特別是看到有柳傳志時，就更加憤憤不平了。其實大家認真注意下在公布這些人的名單時在每個人的名字前的介紹，就不難發現這次選人的標準；是在改革開放40年中，某個時期對本行事業做出了重大突破性貢獻的人。以這個標準來說，任正非是比不上那100人的。如果，現在任正非帶領華為在5G市場取得突破性勝利，那麼在評選50周年突出貢獻人物時，就必定會有任正非的一席。公布的這100人名單中有些人已經與世長辭了，有的人現在事業並不輝煌，但祖國和人民還是記住了他們在某個時期對國家的改革開放做出的重大突破性貢獻。這就是我們偉大的祖國和人民，不管吋間過去了多久，不管您是在還是不在，只耍是你對祖國和人民做出過突出貢獻的，祖國和人民會永遠記在心中。
你們都不審題的嗎，是改革開放40年的傑出貢獻，不是評價哪家企業現在發展的好。
1.評價貢獻，肯定是創業艱苦時期的貢獻遠重要於做大做強後的貢獻。比如：你在公司創業時賺的10萬，就是比公司上市後賺的100萬強；
2. 華為做強做大是這些年的事，初期一直是中興挑戰者的角色。談貢獻、談利潤都比不上中興
3.改革開放，在那段缺人、缺錢、缺技術、缺信心的日子裡，貢獻無外乎：賺外匯、樹形象、科技創新。
3.1 賺外匯：典型的就是聯想和海爾，別看老是吐槽聯想的貿工技線路，改革初期外匯就是一切，沒有外匯就沒有生產設備和研究設備。
3.2 樹形象：海爾成了中國製造的名片；聯想收購IBM的筆記本業務簡直晴天驚雷，全世界都瘋了，中國企業第一次與世界最頂尖的科技企業相關。
3.3 ：技術創新：百度的中文搜索，谷歌退出大陸前就一直被按著打；阿里巴巴就不說了，那是直接開拓了新產業鏈的；
ps: 任正非帶領下的華為是值得驕傲的偉大企業，但談貢獻就要講關鍵時期的歷史奉獻。像小米、京東、美團這些年發展起來的公司，與其說是為改革開放做了貢獻，還不如說是享受了改革開放的紅利。
任正非沒有被評上，絕對是華為主動為之，不想在國際上讓更多國家抓住華為與國家走的太近，從而以此為借口拒絕華為進入這些國家。其實誰都知道這是借口，但是有些國家的百姓不知道，需要做理性的適當的切割，以方便更好的開戰國際業務！之所以這樣肯定的分析，是因為華為是目前民營企業第一的位置上，不可能沒有任正非，更重要的是，華為對整個國家，尤其是做企業的人的影響，絕對是巨大的，精細化，專業化，極致化恰恰是我們之前的幾代人缺乏的，華為集合了這些，收穫了巨大的成功，也是我們各個產業轉型升級的絕對榜樣，國家需要大力宣傳學習的。再者，從做出的產業貢獻和成績上看，民營企業還有哪個超過華為？通信設備世界第一，技術投入中國所有產業排都是第一，專利第一，還是一個高技術密集，資金密集，人才密集的產業，這樣的產業有幾個中國拿到了第一？所以以上分析就可以肯定，不是沒選上，是自己不能被選上的問題。
近日，國家決定表彰一批為改革開放作出傑出貢獻的個人。根據評選表彰工作部署，在各地區各部門反覆比選、組織考察、集體研究提出推薦人選的基礎上，經歸口評審、統籌考慮，產生了100名改革開放傑出貢獻擬表彰對象。
而這100名擬表彰對象中，企業家佔比超過了五之一，這足以體現國家對於企業家，特別是民營企業的認可和重視。其中，馬化騰、馬雲、李彥宏、柳傳志等都在表單名單中，可是看來看去卻沒找到任正非的名字，要知道，任正非做出的貢獻也不小，可為什麼他沒有上榜呢？仔細思考一下，可能有以下幾個原因：
首先，企業家能否入選，企業的規模大不大，做得好不好不是關鍵因素，更重要的是要看企業家與改革開放的關聯度。就比如魯冠球，他就是改革開放中一位典型代表人物，因為他代表了鄉鎮企業家這個群體。
其次，任正非這個人平時向來低調。他不像馬玉、馬化騰經常出現媒體大眾視野中，尤其是馬雲，經常全國到處演講，圈了不少的粉絲。
而且，任正非淡泊名利，專註於產品技術研究。在公開的工商信息之中，任正非持有的股權是1.01%，其他的98.99%是被華為工會持有。而在研發費用方面，任正非卻毫不吝嗇。
2017年，華為研發人員約8萬名，占公司總人數的45%。研發費用支出為人民幣897億元，約佔總收入的14.9%。近十年累計投入的研發費用超過人民幣3940億元。目前，在全球範圍內，華為的研發資金投入排名第三，僅次於亞馬遜和谷歌母公司Alphabet。
除此之外，還有一個很重要的原因那就是華為正在全球進行5G建設。一直以來，美國、澳大利亞認為華為與中國官方走得太近，擔心華為的獨立性。
因此，以美國長期以來就對華為進行種種限制和阻礙。而澳大利亞今年八月份，就宣布禁止華為和中興參與該國的5G移動網路相關工作。此外11月28日，紐西蘭政府也拒絕紐西蘭電信運營商Spark使用華為5G的提議，理由是為國家安全考慮。
對華為而言，目前正是建設5G的關鍵時候，在這個敏感時期，需要淡化和官方的聯繫，以減少國際的無端猜測，便於開展業務。
總而言之，這個榜單也只是參考，群眾的眼睛是雪亮的，誰做了多少貢獻，大家心裡都很明白……
認同早餐君的觀點，也別忘了點贊關注~在改革開放的40周年，黨中央表彰100名在各個領域有傑出貢獻的企業家，而在這100名企業家中，馬雲，馬化騰，李彥宏都上榜了，而華為創始人任正非先生卻沒有上到這個榜上，我個人有兩點看法，和大家分享一下。
1.能夠上榜這100名傑出貢獻企業家，這無疑是非常榮耀的一件事情，但是咱們國內優秀的企業家又何其多呢，而名額卻只有100個，所以只能在各個領域選擇代表性的企業才可以，而在互聯網企業中，BAT的體量是完全可以做到的。所以必須要做出取捨
2.任正非先生一直以來都是我非常尊敬的人，不會因為有沒有上榜而影響在我心中絲毫的形象，而且我還認為真正的強者是不需要這樣的上榜來肯定的，華為現在不論是通訊設備還是華為手機，都已經有幾千萬甚至更多的使用用戶。
這比什麼都強，而且還有一個最重要的原因，任正非先生非常低調，相信了解任老的朋友都知道，任老這麼大的年紀還一個人打車去機場，幾乎沒有接受過媒體採訪，一直以來認真做產品，才是任老的心愿。
所以說，對於現在華為在全球5G布局的關鍵時期，任老選擇低調更好一些，大家對於華為任正非先生沒有上榜還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！
同樣作為科技公司的傑出代表者，任正非不會輸給馬雲、馬化騰以及李彥宏，是一件不需要強調的事實。
100名改革開放傑出貢獻人物，這是一個至高的榮譽。所評價的人物涉及到社會的方方面面，並非只是經濟界與產業界。每一個範疇內，都有眾多貢獻接近的人，正是他們的熱血前行、銳意創新，才使得改革開放這40年，中國的發展活力四射。然而，取捨難免。而且，這裡面可能還涉及到地域的平衡。
任正非此前入榜「改革開放40年百名傑出民營企業家」，已經證明了他以及華為公司在改革開放40年間所取得的巨大成就。而且就在此前公布的《財富》2018世界五百強榜單上，華為位列全球第72位，中國科技公司在世界的崛起，華為與任正非都是濃墨重彩的一筆。
這個公示名單，有馬雲、馬化騰、李彥宏，而沒有任正非，也有可能是謙虛、謙讓的結果。像吳敬璉、莫言、曹德旺、董明珠這樣的知名人士沒有入榜，說明在40年經濟發展與社會進步的躍進中，中國產生了一大批為時代留下鮮明印記的人物，他們同樣令我們敬重、尊重及仰望。
這一次廣東推薦的人選有10人在榜，他們分別是：鍾南山、馬化騰、馬萬祺、李東生、何享健、袁 庚、曾憲梓、霍英東、胡小燕、禹國剛。這10人中的每一個，也都在各自的領域裡響噹噹，並且符合這次評選的指標：40年來在全國具有標誌性意義、產生重大社會影響、示範引領作用突出的個人。
此外，中國科技公司在世界的崛起，總會惹來眾多的阻力，在2018年，大家應當已經看到了若干的案例。著意於全球布局5G的華為與任正非，也許此刻更傾向於選擇低調，而不是選擇高調。
推薦閱讀：
