為什麼寶可夢的遊戲模式還停留在上個世代？（不談對戰，只涉及遊戲的RPG本質）？
本世代的jrpg，如女神異聞錄5，勇者鬥惡龍11都是成功的典範，那為何世界級IP的寶可夢的遊戲模式還停留在上個世代，經過那麼多年都沒有改變。。。。。雖然依舊每部大賣吧
這問題本身就有毛病。
P5是跟PM不一樣，DQ11是跟PM不一樣。但是P5和P4不一樣了嗎？DQ11和DQ9不一樣了嗎？這種差異比PM XY到SM差異還大嗎？
那既然PM沒有比其他系列更加固步自封，而且能賣得好，為什麼非要像其他遊戲系列靠攏？
題主要是舉某15的例子還能多點說服力，畢竟13不能釣魚（滑稽）。
因為。。。。。GF。。。。技術力。。。。不足
而且講道理，600還是800的PM，你要做得好看大氣新穎，投入怕是巨大的，你要老任把必賺的項目改成可能會小虧，這不太現實的。不要說什麼【做得好買的人就多了】，講道理，PM已經夠好了，會買的還是會買，不會買的還是各種觀望╮(╯_╰)╭
沒玩過Persona和DK，也不懂RPG的本質，不敢亂答…不過不知道競技場和探險隊算不算你說的革新…
你是說為什麼不多加入些更時尚的劇情、特效、過場、開放世界 或者說更加R18點？
因為GF把核心玩法和RPG的部分分的太開了，技術又不行不能和在一起
pm是如昆特牌的遊戲，加大RPG劇情也不能成為巫師3，只會使遊戲冗餘，因為你真正開始收集昆特牌是必須通關之後的事。pm是這樣的遊戲
所以你加上一堆劇情後，就會出現 核心玩家：「莉莉艾，你再在橋上磨蹭一下 休怪我的兄貴虎不客氣」。特別是資料片你還要通關兩次的情況下！
如果巫師3出現 波蘭蠢驢：「快把巫師3通關2次，否則今年的昆特牌大賽你別想參加了！」 你覺得會怎麼樣？
講真pm適合改成網遊。。
因為GF菜，這點誰洗地誰就不客觀。
3ds末期還能做出閹割3d的面癱遊戲，絕了。
口袋和怪獵暗黑一樣更傾向於刷子而非傳統rpg，刷子遊戲本質就是弱化敘事加強系統深度的另類rpg，真要豐富也是優先放在關卡設計上，但口袋是唯一的pvp向刷子類型關鍵是gf小作坊有錢但技術渣，所以優先度一直往後推
二代加入雙屬性精靈，新增惡，鋼兩個屬性，加入天氣系統
三代物特分家，加入特性系統
四代解除物理/特殊技能和屬性的綁定
六代加入mega進化，天氣持續回合降低到5，加入氣氛和場地系統
七代加入z技能
這些都是對於rpg核心系統的變革。
那麼，沒有變化的說法從何而來？
既然是本質哪個成功的遊戲系列的本質是經常變化的？30年下來塞爾達的本質有變化嗎？仍是一個英雄的冒險，照樣能拿最佳。《輻射》系列rpg本質變化大嗎？大，因為舊輻射的rpg本質過時了。不變就要死了。你既然說到p5、dq11那麼他的rpg本質有變化嗎？p系列你能說出什麼大的變化？ui？變來變去也就200萬銷量。dq11有變化嗎？扒了那層高清的皮不還是30年前的那一套？pm為什麼不變？因為大家都喜歡這個模式，因為收集、養成、交換、對戰毫不落伍，因為20多年前設計的這個遊戲模式超越了時代。
因為我和GF都想回到那個做遊戲不用3D引擎的時代
首先，和LOL不一樣，口袋妖怪的目標用戶是真正意義上的小學生。我小學時看過倆同學玩綠寶石和火紅的對戰：隆隆巖對滿血狂暴龍（波士可多拉）放大爆炸。小學生對事物的認知都是很混沌的，所以最重要的是門檻高度，必須要低。
再一個，和其他遊戲不同，寶可夢不是隻靠遊戲抓用戶，定期番劇是更重要的手段。
最後，GF是真的不行，第四代物特分家後已經看不到什麼有趣的改動了。
我覺得遊戲模式不變其實問題不大，反而在對戰問題上，GF真的不打算平衡下？媽的決賽隊伍60%以上的怪一模一樣有個什麼看頭。
1，p5和DQ11都不是靠革新玩法成功的那種，如果真的說本世代加上前世代有什麼靠玩法打出來的RPG，黑魂可以，XB和世界樹迷宮算半個，這裡說的是XB1。
2，說回PM這件事，一你這事大半沒多少人支持，就現在取消野怪這個事都被噴慘了，二歸根結底我覺得還是game freak沒那個能力也沒那個精力做這個事，即使他想做。
這麼多PM，長得差異還這麼大，設置各自的戰鬥動作太麻煩了
推薦閱讀：