匯豐早前指，拒履行羅老太要求增持鷹君的指示，是出於集中度風險的考慮。

鷹君集團「羅老太」羅杜莉君告匯豐國際信託一案，今早在高等法院續審。匯豐信託執行董事Brent Edward York坦言，縱使匯豐把持的羅氏家族信託持有顯著鷹君股權，他從都不認為匯豐在鷹君有控制地位，但他承認在過往多次與信託有關的會議上，均無反對匯豐有控制地位的說法。原告方質疑York在庭上謊稱自己從不認為匯豐有控制權，York否認。

匯豐證人Brent Edward York（左）。

匯豐一方早前指，公司拒履行羅老太於2016年4月要求增持鷹君的指示，是出於集中度風險的考慮。原告方資深大律師餘若海質疑，匯豐考慮對家族信託受益人派發時，不會考慮集中度過高的問題。York承認信託一直考慮不同因素，集中度風險只是「次要的」考慮，匯豐不會單因集中度問題而拒派息。

餘若海引述匯豐證人劉倩兒與羅老太的信函指，劉在2009年確認家族信託是鷹君「主要股東」，他們須維持鷹君持股，並預留充足流動資金防範第三者的敵對收購。York承認當時並無發現此陳述有何問題，但強調匯豐需預留資金一方面投資，另一方面防範風險。預留充足資金，可給予匯豐有更多管理信託的選擇。