21世紀的戰爭還需要裝甲機械化的陸軍嗎？你怎麼看？

我是軍林天下「子創」，我來回答你的問題。這個必須要啊，都21世紀了難不成「陸戰之王」就要被淘汰？肯定不能被淘汰啊，21世紀的戰爭不僅需要裝甲機械化陸軍，而且還是非常需要的。

別看現在都講究海戰、空戰、導彈威懾，這些雖然是現在戰爭比較關注的重點，但是陸軍裝甲一樣不能被忽視，想海空導彈這些戰略兵種，只是國與國之間威懾較量的手段，說白了就是嚇唬人的，等真正打起仗來，陸軍纔是戰鬥之王，但是暫時也是作為後備力量的存在，等真正的海空導彈這些力量打完了以後，陸軍的優勢就發揮出來了，而且陸軍裝甲坦克可是被稱之為『陸戰之王』，裝甲步兵更是陸戰之王必不可少的合作夥伴，只有兩者結合才能發揮出「陸戰之王」的全部性能戰鬥力。

想現在的中東戰爭中，這些國家中還是主要是以陸軍為主戰作戰，打掃清理戰場的任務只能交給陸軍，而且裝甲陸軍比較硬，可以打頭陣當先鋒，如果要把陸軍裝甲淘汰掉，除非人不在陸地上生活，那樣的話裝甲就沒有用了，我想如果人不在陸地上生活了，那個時候坦克都能上天了。

雖然裝甲部隊在二戰戰場上的作用達到了巔峯，但是假以時日，只要這個世界還有戰爭，裝甲部隊就不會被淘汰。如果被淘汰了的話，淘汰報廢的裝甲坦克能不能便宜賣我一輛，謝謝！

不但需要裝甲機械化陸軍，而且還需要在裝甲機械化上發進一步發展成信息化、現代化的裝甲機械化陸軍。陸軍作為陸地戰場攻城拔寨、防守的主力，並且隨著時代的發展陸軍也在進行機械化和信息化升級，從原來單一平面進攻演變到今天的立體化攻擊。

海灣戰爭美軍向全世界展現了什麼叫現代化、信息化的機械化裝甲部隊。在整個海灣戰爭當中只損失了兩輛坦克，其中有兩輛還是來自隊友的攻擊而損失的。機械化裝甲部隊的提升就是信息化的裝甲部隊。這需要多兵種的嚴密配合，集羣化、模塊化、信息化是陸軍機械化部隊未來的發展方向。

只要未來的戰場還在陸地，陸軍仍然是整場戲中的主角，而裝甲機械化部隊就是陸軍的核心，而陸航和空中信息收集和空中打擊都是圍繞陸軍裝甲部隊展開的，所以陸軍仍然是大規模戰役的主角。

時代在進步是一個極好的現象，但有些東西並不是說時代進步了就不需要了。我們都知道，目前人手一個手機，向跟誰通話就能跟誰通話，不但能夠通話，還能視頻電話。那麼，座機是不是就可以淘汰了呢？並非如此，同樣21世紀，難道就不需葯裝甲機械化部隊了！非得淘汰坦克？並非如此，世界萬物，存在即合理。許多東西並不是三言兩語就能夠描述清楚的！

從北約攻打南聯盟以及美軍攻打伊拉克的戰法來看，空軍踢門、陸軍拔城依然是現在主要戰鬥形式！地面戰城市巷戰依然需要大量裝甲部隊領銜，步兵隨後跟進！以後應該是無人裝甲部隊深入攻擊，步兵善後！

21世紀只過了十分之二到目前為止的戰爭來看純裝甲機械化陸軍作用越來越低，現代戰爭要求超視具作戰和攻擊多樣化以確保己方的安全為前提達到攻擊的目的，純機械化作戰是一種保守沒有保障的作戰方式會造成一定程度傷亡，但並不代表機械化陸軍消失，隨著戰爭科學技術和戰爭理念不斷革新發展出新的陸軍主戰武器。

個人看法，陸軍少不了，但真正決定勝負的是核常打擊能力的強弱，陸軍只能說是最後的反抗力量，是亡國之後的力量，可以這麼說，當陸軍在本國作戰時，這個國家肯定會滅亡

當然！機械化裝甲部隊，一定是主力軍！什麼核武器只是嚇唬人的，誰敢用？打仗還是常規武器

伊拉克戰爭中，美軍主戰坦克滾滾的履帶聲卻帶給世界軍事界一個強有力的聲音———「動蕩局勢中，要取得對陸地的絕對控制權，非坦克不可。

當然，絕大部分科技都是在既有技術上的革新。而不是推翻重來，軍事科技更是如此。

正如樓上所說，不僅需要，而且要在這個技術上信息化、智能化。這是個升級過程，會更強大。