中研院院士会议前天邀科技部长陈良基谈「基础学术研究的重要性」，但院士质疑声不断，之后综合议案讨论的七个提案，多达五个都建议政府应重视基础研究，不能只考量应用产值。多位院士要求，科技部应清楚说明基础研究与应用研究之分，避免挂羊头卖狗肉。

此外，院士选举经连日来三次分组审查、讨论，今天进行综合审查，由全院院士就数理科学、工程科学、生命科学、人文及社会科学等四组候选人，每组最多选出十人，前年总计只选出廿人。预计今天傍晚六点公布当选名单。

针对院士认为科技部不重视基础研究的意见，陈良基昨回应指出，今年立法院删减百分之九点二科技部计划经费，但基础研究计划经费没有动，科技部尽量匀支，希望支持基础研究。他强调，科技预算一千一百亿元中，每年约三成是基础研究，目前博士后研究匡列约两千两百人左右，也没变动；研究学者匡列约七十多位，同样没删减；将来计划自筹经费，会给更多博士后研究生。

院士朱经武说，政府一直强调基础研究，但基础、应用研究定义始终不太清楚。他说，国际上基础研究是纯粹因curiosity（好奇）去做，应用研究是基于mission（任务）去做，认为基础研究就该给足经费，让研究自由成长，但现在政府在审核上有点偏差。

「近年政府希望科学研究须因应台湾社会需要，基础研究在政策影响下变得不太重要。」朱经武说，在此情况下，原则上该做基础研究的中研院，也花起工夫想基础研究可否导向应用，但台湾明明已有工研院负责做技术发展。

中研院分生所特聘研究员、学术咨询总会执行秘书孙以瀚，前天代表生命科学组全体院士提案，建议政府在评估研究成果，不能单以产值做衡量基准。他指出，现在政府重视应用科学，应用科学里又重视产业，产业里又重视产值，忧心这将对许多面向产生不良影响。

院士、香港城市大学校长郭位则认为，不用特别区分基础、应用，「科学研究只有好和不好」。他认为政府现在的问题是没有策略性、连续性，预算都卡得非常薄，都很短期，今天做这明天做那，缺乏长远有深度的投入。