如法正，鳳雛，在世，徐庶不走，諸葛亮不出山，蜀漢統一大業基本可以完成，為什麼？

一是法正，鳳雛，徐庶，在劉備心中分量很重的，徐庶也是當時賢士，對排兵布陣有研究，對軍隊訓練，劉備是非常認可的，後來被曹操逼走，才向劉備推薦了諸葛孔明。纔有三顧茅廬請諸葛亮出山，輔佐劉備。眾打拚下，才建立起蜀漢政權。

至於法正，鳳雛軍事才能，和諸葛亮比，沒有太大區別，在當時，劉備對法正，鳳雛也是非常信任的，入川也是鳳雛帶領部隊先去的，卻不幸犧牲。對法正的信任，從諸葛孔明一席話中可見，關羽失荊州，走麥城而死，劉備舉兵伐吳，諸葛亮勸說無效時也說，有法正在就好了，可以看出法正在劉備心中分量了。

如法正，鳳雛在，徐庶不走，他們幾人也會通力合作的，權利也不可能集中像諸葛亮一人身上，就不能形成獨斷專行，排擠異己的相向。也會把戰爭和發展經濟有效結合，不會只有戰爭緩解和消除各種危機的。這樣發展壯大，劉備可能統一中國。但是，世上沒有如果，這都是猜想，杜撰出來的瞎話。

不能，因為蜀國的整體實力不具備統一全國的條件。當時無論從經濟文化或人口規模，特別是人才構成等這些因素，都只有北方的魏國能統一南方的蜀國和吳國。而且如果諸葛亮不出山，靠法正，龐統和徐庶這三個人，劉備佔有荊州，拿下蜀沒有問題，經營得怎麼樣就不好說了，能不能主動出擊攻打魏國(如諸葛亮的出祁山)都是個問題。但是這個假設問題需要的前題條件太多，必須有很多的假設才能討論更多，比如劉備關張能多活幾年，荊州沒有丟，等等，又會怎麼樣?所以不好展開來講了。

不能，因為漢朝氣數已盡天意如此。

不能，劉備不是正人君子，也不是心胸廣闊之人，迎劉備入川的幾人中的結局都不好。張松被劉璋所殺，劉備要起兵奪劉瑤地盤居然寫書給張松，從而害死了張松。漢中稱王后不久殺了彭漾，法正也暴病而亡，孟達降了曹魏，賈峻在夷陵之戰中戰死。五人均不得善終。劉備的做法，別說這些人不能扶他完成一統，就是武聖姜子牙，兵仙韓信一起來也扶不起。

不能！

如諸葛亮不出山，三國鼎力的局面也難以成。

假如這幾個人都在一起，也難以完成歸蜀的願望。正如諸葛亮出山前所預測，曹操北據中原人才濟濟，挾天子以令諸侯，不可爭鋒。孫權掌東南一偶，雄據江東三世，人傑地靈，只可為援。劉備兵微將少，只圖徐徐發展，這也是歷史條件決定的，又加上劉備、阿斗沒有曹操的雄才大略。而諸葛亮面對此種情況，也只是盡人事聽天命，不可能強而為之。而法正、徐庶、龐統，其智謀不在諸葛亮之上，也難以完成歸蜀的願望，如他們能和諸葛亮共助劉備，三國鼎力的局面會更加長久，疆土會更多些。

水鏡先生曾預言，臥龍雛鳳得一人可得天下，而二人同助劉備也沒完成歸蜀計劃，如水鏡先生言，諸葛亮得其主不得其時也，也正是當時的歷史條件決定的。

那肯定會統一

推薦閱讀：
相關文章