其實語言是會影響思維的,一直都聽到說發現美洲大陸,發現澳大利亞。這其實歸根結底是一種文明對另一種文明的否定,其實潛臺詞是在說那裡的原住民的文明是低級的,如果沒有所謂的發現者的發現,他們的文明是無意義的。這是西方語境中的思維導向,是為他們的侵略做合理性的鋪墊,因為作為發現者,好像就對被發現的東西或者什麼走了某種所有權或者支配權。如果用他們的話說,曾經我們的三寶太監發現的地方更多,並且還有很多地方是我們中國人先發現的。為什麼沒有人說發現了英國呢?其實是值得好好想一想的。


從歷史的角度看,從第一批登上美洲開天闢地的原始人,以及後來陸陸續續探險並未被記載下來的無名人,再者後來的來福埃裏克森等等,可見哥倫布並非是第一個發現美洲的人,但是前任人都缺乏哥倫布式航海的目的性和連續性,其發現美洲大陸的重大意義是促進了後來的物種大交換,與美洲新一輪的洗牌換代。


其實兩個都不是,據歷史記載第一個到達美洲的是紅鬍子埃裏克,他是維京海盜出生,埃裏克森是他兒子,在北美建立了殖民點,位置可能在加拿大的紐芬蘭,叫做格陵蘭殖民地。

不過真要說誰最先發現美洲大陸,那應該是印第安人。


是哥倫布,是他帶著船隊,漂洋過海,發現美洲


是哥倫布吧!歷史教科書上是這樣說的,教科書都這樣說了,那就是了。


哥倫布發現美洲大陸


推薦閱讀:
相關文章