日本在吉布地駐軍了，這算日本突破《和平憲法》成功的表現嗎？

日本也在吉布地駐軍了，這算日本突破《和平憲法》的表現嗎？我來說說我的看法。

先來看看吉布地的地理位置，吉布地位於非洲東北部亞丁灣西岸，北與厄利垂亞為鄰，西部、西南及南部與衣索比亞毗連，東南同索馬利亞接壤，東北隔著紅海的曼德海峽和葉門相望。它的地理位置是很不錯的，相當於非洲東北部的一個咽喉地帶，主要是它可以控制曼德海峽，而中東地區的石油運輸到歐洲都是需要經過這個海峽的，不少國家都想在這建立一個軍事基地，其中包括日本，日本也想在非洲分得一杯羹，這種想法和癩蛤蟆想喫天鵝肉一樣，因為日本作為戰敗國不得擁有宣戰權以及不得對外出兵，當然包括在別國建立軍事基地了，可是日本這隻「癩皮狗」始終想突破聯合國的制約，總想搞點小動作。

安倍擔任日本首相後，就不斷的做出一些反人類反科學的行為，比如說，在日本修改歷史教材，不承認日本在二戰中犯下的滔天大罪，在日本國內建立一些特殊小學，向日本孩童灌輸一些噁心的思想，想重新恢復日本二戰時的某些主義，不斷的做一些跟周圍國家相矛盾的事情，不斷的挑戰某大國權威，以為自己很厲害，殊不知還是一隻小蟲子。

（日本人民反對安倍修憲行為）

當然噁心的還是安倍上臺後就修改日本的安保法，想讓日本突破聯合國的制約，不過在日本國內引起數以萬計的日本人民的反對，可是日本政府的一意孤行，並沒有顧及民意，硬生生地把安保法給修改了，建立新安保法案。新安保法案怎麼樣呢？新安保法案，由《和平安全法制整備法案》和《國際和平支持法案》兩個部分組成，一共涉及11部法律的修正案。增加了所謂集體自衛權，指的是在他國遭受武力攻擊時，即使日本沒有受到直接攻擊，也可以一起反擊的權利。其中自衛隊至今若要被派遣到海外，是以「特別措施法」為根據，但修法屬永久法，可儘速、不限地區派遣自衛隊到紛爭地。只要不是戰鬥現場，自衛隊可對作戰中的他國軍隊提供後方支持、彈藥等。大家看看，安倍上臺後是不是把日本推向了「國際舞臺」了呢？這是不是「反人類」「反科學」的舉動？

日本在修改安保法之後，就可以向海外派遣駐軍了，可以說安倍的目的很明顯。日本新安保法案成立後，日本不斷的和吉布地進行交涉，通過租賃的方式讓吉布地租一塊地給它，目前日本在吉布地僅停靠一艘驅逐艦和幾架飛機。但是據日本《產經新聞》10月14日援引防衛省消息人士的話報道稱，日本計劃在海外建立首個永久性軍事基地，地點位於非洲東北部的吉布地。在未來日本可能會不斷的向吉布地派遣軍隊，從而達到它建立海外軍事基地的目的。日本的目的很簡單，可是日本相關人員又是如何解釋的呢？

負責此項工作的日本海上自衛隊上校北川敬三此前曾解釋說：「日本在這裡部署基地，是為了打擊海盜，也是為了自衛。日本是個海洋國家，亞丁灣海盜日益猖獗令人擔憂。每年有兩萬艘船隻經過這個海峽。經過亞丁灣的船隻當中有10%來自日本，日本出口有90%依賴這個重要的航道。」日本的理由是為了打擊亞丁灣附近的海盜，可是事實怎麼大家都很清楚這完全是日本再一次突破《和平憲法》的表現，到現在為止，日本《和平憲法》已經是名存實亡了，沒有一點法律效應，可以說安倍親手毀掉了日本的《和平憲法》。

所以，日本的做法明顯就是突破《和平憲法》的行為，但是如果安倍在執迷不悟做一些違反世界和平的事他會遭到全世界人民的唾棄，不過在我看來，安倍為非作歹的日子不長了。

突破《和平憲法》，意味著與非和平接近，與戰爭接近。

日本修憲，會被認為是＂否定日本戰後主張和平的國家思想基礎＂，而日本在吉布地設立軍事基地，則會被認為日本右翼勢力破壞日本和平憲法邁出的實質一步。眾所周知日本是發動二戰的犯罪元兇國，他對侵略歷史的否定乃至他的任何軍事動向都會令國際社會備加敏感。在亞洲曾受日本侵略的國家睜大眼睛緊盯日本軍事動向之際，日本逆潮流而動，必然會引發上述國家的強烈反應。