首先感謝平台的邀請，我是對歷史比較熟悉，對於文學方面不敢妄下結論，尤其是莎士比亞這樣的大家，更是無比尊敬，在特定的歷史時刻寫下這樣的文學巨著，已是非常了不起，非要說敗筆的話，就是文章的全面性，不能已文章來反應當時的歷史全部，但一定是重要的參考，其次就是對今世的影響，有其學習的地方，但是畢竟有糟粕，大家還要多學習文學上的造詣，取可取之處做人與學習，最後就是翻譯問題，巨著的翻譯一定有很多翻譯不到位的地方，大家見仁見智，希望對大家有用

敗筆不敢說，人莎士比亞是上個世紀一代文豪，寫出的作品是反映他那個年代的思想與見解，我們現代的觀念和認知，去抨批他的作品敗筆，個人覺的是不合時宜的。就算他作品有敗筆，就如同他作品《哈姆雷特》中寫的一千個人看《哈姆雷特》有一千種看法。所以，本人拙見，不能單純說莎士比亞作品有敗筆，而是是否認同他的作品。

特定時代有特定時代的價值觀和表現形式，用今天的眼光來看，歷史上很少有沒有敗筆的東西，這個問題其實，沒啥意義，就像平安時代的貴族女性都把眉毛剃得剩一點，還把牙齒染黑，現代人看丑的雅痞，那個時候就是風尚與美，就像盛唐時期流行以肥為美一樣的道理。