布碌仑的郑太太年初时因住宅内水管爆裂，请来一家华人管道公司维修，修好后不久同样的地方又坏了，认为维修公司操作存在问题。

与对方沟通后没能及时获得满意处理的她，又花费数千元找了另一家维修公司，之后虽没出问题，但她不满白花几千元，咨询律师是否可向第一家维修公司追回费用。

郑太太2日表示，她在布碌仑55街交4大道附近有一栋商住两用楼，1月26日大楼水管突然爆裂，且爆裂在政府水管连接私人水管处，政府很快发来通知要求她修好；她随后找到「华通」公司，该公司当日就派人来修好了水管，并索要了7000元修理费，口头承诺五年保修。

哪知6月5日水管又坏了，而且两次坏的位置一模一样；郑太太又找到「华通」，对方也很快派来员工，检查下说三天内修好，但约定了时间却没来，之后便一拖再拖。

郑太太期间又接到政府通知，限定三日内修好，否则停水；她只好再花费5000元，请另一家维修公司修好，至今没再出问题。郑太太说，既然「华通」承诺保修，就应该履行承诺，两次水管爆裂位置一致，怀疑存在维修失误。

「华通」负责人王先生表示，其公司接到郑太太电话后，立即派出人员检查，怀疑是外面的电缆线造成地下电击，导致水管爆裂。

「如果是电击造成，我们公司不负责，如果不是因为电击，公司愿按流程负责此事，但之后一直没收到屋主的明确答复，所以一直没前往维修。」王先生还说，如果郑太太能拿出并非是电击造成水管爆裂的证据，公司也愿意继续对此负责。

黎保利律师楼案件经理宋大维表示，郑太太若能出示证据，证明两次水管破损位置在同一地方，则可要求第一次维修的公司承担责任；她可前往小额法庭，要求该公司赔偿她聘请第二家公司支付的5000元维修费。