辯方指沒有證據證明上述物品用於衝突現場。

資料圖片

屯門公園衛生關注組發起9月21日「光復屯門公園」遊行，尚有一星期才滿16歲的少年在屯門交通交匯處被警方截查，搜出80釐米長經改裝雨傘、55釐米長行山柺杖、噴漆、一樽混有腐蝕性液體的綠茶、雷射筆、面罩、口罩、頭盔等物品。少年被控一項管有攻擊性武器罪，案件今在屯門裁判法院少年庭提堂。由於被告涉及另一案示威案，而本案則在其保釋期間下再犯，裁判官拒絕其保釋申請，被告須還柙壁屋，交由懲教看管，他須於監房渡過16歲生日。

裁判官查問控方被告一星期後便滿16歲，質疑是否仍要被告返回少年庭提訊，控方則表示稍後會諮詢律政司法律意見，暫定仍在少年法庭再訊。

控方申請將案件押後至11月15日於少年庭再訊，以待警方進一步調查，包括搜獲的行山杖及雷射筆須交由警察槍械訓練課化驗、以及綠茶的混合物是否含有腐蝕性液體。控方指被告在保釋期間被捕，反對其保釋外出。

辯方則表示控方案情未有提及行山杖經改裝，認為屬「爛咗嘅工具」，而且被告於下午1時被捕，並非於衝突現場被捕，甚至遊行尚未開始，沒有證據證明上述物品用於衝突現場，再三強調控方案情薄弱，直言警方不應起訴被告。裁判官認為被告於保釋期間下犯案，重犯機會高，拒絕其保釋申請。