想要Kanye送你Yeezy？枕着Kanye推文枕頭做夢吧
想必大家對於將知名人物的照片、名言語句等，作爲設計元素印在某件單品上的操作早已見怪不怪了，像Supreme最知名的單品之一就是印有各種知名人物的phototee。
而最近，知名惡搞品牌Pizzaslime也用上了類似的設計噱頭，不過他們選用的既不是知名人物的照片，也不是將這些元素印在服飾單品上那麼簡單。而是將這些知名人物在Twitter上發佈過的推文直接印到了枕頭上！
本次Pizzaslime一口氣發售的10款枕頭裏，每款都帶有不同的推文，像是Kanye West的「naps are awesome」，Tyler, The Creator的「got damn life is great fuck my face」均在其中，非常玩味。
對於此次Pizzaslime發售的惡搞枕頭，我們暫且先不說設計如何，但目前這個系列在網上已經引起了大家的熱烈討論。同時，這也不禁讓我感嘆，Pizzaslime這操作也太騷了吧！
...
「Pizzaslime以前的騷操作也不少」
作爲一個惡搞品牌，雖然此次Pizzaslime的騷操作引起了不少人的關注，不過從它以前做過的惡搞來看，這次推文印枕頭的操作，還真不算什麼。
如果大家有關注2016年的Complex Con，那應該對下面這兩件衣服有印象。
對的，你沒猜錯，這兩件看上去猶如X寶上9.9包郵的劣質FAKE 正是Pizzaslime帶到Complex Con上的作品。
在2016年時，Pizzaslime團隊就將當年最爲火爆的8個潮流品牌Supreme、Anti Social Social Club、Thrasher、Vetements、Pablo、Vlone、OFF-WHITE、Pizzaslime一起“聯合”起來，開展了這一次根本不可能發生聯名。而此次惡搞聯名的設計也非常簡單粗暴，就是將這8個品牌的logo直接疊加在衣服上。
雖然此次惡搞看上去非常無釐頭，但是萬萬沒想到，這種想法居然受到了不少潮流玩家的喜愛。
當時在Complex Con上，這波“八方聯名”的產品，在不到數小時內便宣佈售罄。而讓人更加大跌眼鏡的是，這兩款售價僅幾十美刀的惡搞聯名，在國內居然還被炒上了近3000人民幣.....
除此以外，在當年最火Gucci x Versace的惡搞長袖tee，Drake Tears杯子，Rich Chigga聯名，以及今年被大家吐槽了無數次，與Crocs聯名打造的洞洞鞋揹包也都是他們的傑作。
而且Pizzaslime的惡搞，也不單隻僅侷限於惡搞潮流服飾方面，他們甚至經常運用一些獨特的元素，例如批薩、外星人、異型等，去惡搞時下當紅的明星們。
...
「潮流界的惡搞始祖」
雖然Pizzaslime近幾年來富有創意的趣味惡搞受到了不少潮流玩家的喜愛，但是如果說到潮流界誰玩惡搞玩得最厲害，最爲人所知，那肯定不能不提潮流界的惡搞始祖SSUR了。
相信大家認識SSUR應該都是在2012年左右，但是由美國藝術家Russell所創辦的SSUR，玩惡搞的歷史最早可以追溯到06年左右，因爲當年紅透大街小巷惡搞COMME des GARCON的COMME des FUCKDOWN就是在06被設計出來的。
不過，由於當時大家對於這一類設計都不是特別感興趣，也缺乏有重磅的潮流icon帶貨，所以直到10年左右，被A$AP Rocky這些重量級icon帶貨後，SSUR的惡搞系列才得以發展起來。
後面的故事，相信大家也比較清楚了。隨着陳冠希，GD這些亞洲潮流大咖的頻頻上身帶貨，SSUR在亞洲地區也瞬間掀起了一股購買狂潮。
而到了2012年，陳冠希憑藉着與Russell的關係，更是順勢將其引入到了香港，隨之打入內地市場，將潮流圈的惡搞風潮推向了巔峯。
...
「惡搞=抄襲？」
雖然，如今潮流圈內惡搞成風，將已有的素材拿出來二次創作也不是什麼新鮮的事情了。不過，似乎每次一說到惡搞，都總有人會非常討厭。
至於討厭的原因，我想大家也都能猜到，無非就是與「抄襲」有關。
雖然在維基百科裏，對於「惡搞」一詞的定義是：「運用已存在的形式、概念，將之加以改造後, 對原先的意義和作用產生顛覆，並以此傳達不同的、甚至是相反的信息。」
但是，在實際中對於如何判讀這一個概念是否成立，一直都很難有一個明確的標準。畢竟，在「對原先的意義和作用產生顛覆」這一點上，一千個人眼中就有一千個哈姆雷特，對於一些表面“借鑑”，實則抄襲的行爲，大家的看法也都不同。
就拿前兩年惡搞 Vetements的Vetememes來說（注意啊，一個是 Vetements，一個是Vetememes），Vetememes推出的那一件爆款雨衣，正是“惡搞”Vetements的雨衣款式。而兩者在設計上，除了在背後的英文字母有不同以外，幾乎完全一樣。
你看，這件雨衣符合「對原先的意義和作用產生顛覆」這一點嗎？在我個人看來，是完全不符合的。
可讓人始料未及的是，Vetements的主理人，並沒認爲Vetememes的這種“惡搞”是抄襲，反而是希望Vetememes的設計師能享受這一惡搞設計的樂趣.....
在這種情況下，你說該用什麼去定義Vetememes？是「惡搞」還是「抄襲」？我想，大家都很該很爲難。
...
當然，這次Pizzaslime推出的惡搞枕頭並不會有這樣的爭議，因爲它在創意方面的原創性必然是100%的。
但是，對於一些在創意方面有所缺失，在設計表達方面又異常雷同的惡搞，我們又能不能將它稱之爲惡搞呢？我想，如果沒有一個很嚴密的論證過程，還是很難得出結論的。
然而話又說回來，Pizzaslime這波操作確實是一次非常有趣的真惡搞，搞的一向對這些“明星單品”沒什麼興趣的我，都想買一個回家睡一睡了。
不過枕着Kanye推文的枕頭睡覺，會不會夢到Kanye送Yeezy給我啊？
