社会中心／综合报导

一名女子小含（化名）于3年与庄姓男子订婚，当时庄家共拿出大聘60万、小聘20万，而小含的家人只收下小聘，并表示大聘退回。没想到在完婚后仅半年，小含就与丈夫感情生变，小含一家主张庄家当时没将退回的大聘转交给小含，因此提告。台南高分院根据当时的结婚影片，认为小含父亲仅说「大聘退回」没告知要转交给小含，因此判庄家免付60万。

▲夫妻离婚，女方想要讨回聘金。（示意图／翻摄自Pixabay）

根据《自由时报》报导，小含与庄男在12月初订婚，并在同月25日完婚，但婚姻仅维持半年多就触礁。小含一家主张当时结婚时只收下小聘，并表示退回的大聘要转交给小含，没想到庄家却将60万给暗杠下来，因此决定采取法律途径取回。一审时，法官据小含父亲说法，认为庄父听闻「大聘转送小含」时，以微笑、点头示意，因此判定庄家须将大聘还给小含。

但二审时却出现大逆转，法官根据当时的结婚影片，及媒人、婚雇人员的说法，都仅听闻女方说「收小聘、退大聘」，没有听到要转送小含等说词。另外，法官也透过LINE通联纪录，发现小含母亲将收到的小聘、红包转交给小含，当时也没提及大聘之事。种种证据显示双方没有把大聘转交给小含之意，故判庄家免付60万。

更多三立新闻网报导
． 爱爱完不给吃「榴梿」 她怒控被强奸
． 药师不爽女同事 竟在她水杯尿尿报复
． 女大生澡洗一半 室友竟想带男友硬闯
． 20岁嫩妻拒行房 87岁男星怒离婚