狭路相逢勇者胜，如果这两组人斗将的话，谁也赢不了，只能打成平手。

刘表这一组人中，只有黄忠一个人算超一流武将，魏延、文聘、甘宁算一流武将，也就是说刘表这一组中，只有黄忠武力最高，其他三人基本处于同一水平，按武力高低的排名应该是这样的：黄忠＞甘宁＞魏延＞文聘。

孙策这一组人中，孙策和太史慈算是超一流武将，周泰算一流武将，黄盖只能算二流武将，孙策这一组的武力排名应该是这样的：孙策＞太史慈＞周泰＞黄盖。

黄忠与孙策、太史慈是处于同一水平的武将，甘宁、魏延、文聘与周泰是处于同一水平的武将，而黄盖在所有人的当中的武力应该是最低的。

如果按照公平竞赛的原则，黄忠对孙策，甘宁对太史慈，魏延对周泰，文聘对黄盖，其结果只能是这样：

黄忠与孙策打成平手，谁也奈何不了谁；甘宁与太史慈交手，甘宁就明显落下风，不是太史慈的对手，但太史慈也斩不了甘宁。魏延对周泰打成平手，谁也奈何不了谁；文聘对战黄盖，文聘略占上风，但也杀不了黄盖。

再来大概说一下这些武将曾经的对战成绩，黄忠是蜀汉五虎上将之一，首次出场与关羽大战近两百个回合，不分胜负，黄忠数个回合击败泠苞，四五十个回合与李严战成平手，一个回合生擒夏侯尚，二十个回合与夏侯渊战成平手，一个回合出其不意斩了夏侯渊。

还有三个回合击败史迹，数个回合击败潘璋。总体来说，黄忠的武力与五虎上将在一个水平，也是三国中的超一流水平，比孙策略强，但是也无法击败孙策。

孙策与太史慈一百个回合战成平手，一个回合生擒并挟死于糜，一个回合大声喝死樊能，一个回合斩杀严舆，一个回合斩杀周昕，孙策虽然与名将的交战纪录较少，但是孙策被称为江东小霸王可不是白叫的，全凭武力打出来的。

太史慈三十个回合与程普战成平手，与孙策一百个回合战成平手，与王朗数个回合战成平手，显然没有耀眼战绩，仍然属于超一流武将的垫底，位于孙策之下。

甘宁早年投靠了刘表，但没有为刘表效力太久，在为刘表效力期间，曾一个回合射杀凌操，投靠孙权后，曾一个回合射杀黄祖，一个回合射杀蔡曛，一个回合先后杀死马延、张凯两人，甘宁二十回合与曹洪打成平手，一个回合打倒朱光，数个回合与乐进战成平手，还一箭射中乐进门面。

甘宁也算一员猛将，在一流武将阵营上位于上列，与徐晃、吕蒙是同一水平的武将，但武力明显低于太史慈和孙策。

魏延是蜀汉仅次于五虎上将的人，三十回合与泠苞战成平手，又数个回合生擒泠苞，十个回合击败马岱，但右臂被马岱射中，魏延还生擒孟获，三个回合杀死曹遵，一个回合突袭杀死王双。魏延与张郃十个回合战成平手，与司马懿三个回合战成平手，魏延的武力总体来说处于一流水平。

周泰是东吴的一员猛将，一个回合刺杀张南，二十个回合杀了沙摩轲，周泰与曹仁十个回合战成平手，合肥之战时，周泰身中数十枪伤，仍然奋力杀敌，保护孙权杀出重围，周泰之勇都得到了曹操的赞赏。

魏延虽然交手纪录多，但是论武力，与周泰不相上下，他们两人应该是打成平手。

文聘的战绩较少 ，曾与魏延交战，击退过魏延，所以与魏延应该是同一水平的武将，击败黄盖应该不在话下，要说斩杀黄盖，恐怕文聘也做不到。

这些人当中， 黄盖的武力最差，但是也是一些战绩，黄盖数回合打中蔡瑁，二个回合生擒黄祖，与周昕数个回合战成平手，而周昕则被孙策一个回合斩杀。

如果将所有人的按武力高低排列下来，应该是这样的：

黄忠＞孙策＞太史慈＞甘宁＞魏延＞周泰＞文聘＞黄盖。算下来的话，两组人只能打成平手，谁也赢不了谁。

文聘武力89，魏延94，黄忠96，甘宁93

太史慈甘宁平手，黄盖平文聘，周泰魏延勉强平手，按照演绎来说孙策打不过黄忠，但是

论演义中个人实力，这八个人中黄忠第一，孙策甘宁太史慈差不多，魏延文聘比上三位略差，但强过周泰和黄盖。

周泰单人独马救孙权身被数创，看似勇武逼人，实则非常狼狈，罗贯中可能是一时心血来潮，也想为东吴写一出单骑救主的悲壮大戏，但奈何东吴实在没有典韦赵子龙这类人物，用周泰担当如此大任有点难为他了，或许作者也觉得周泰能力欠缺，既然天赋不够就用勤奋来凑，罗贯中让救出孙权的周泰搞得遍体鳞伤，浑身刀伤枪眼箭创加一起，伤口比漏勺上的洞都多，远远没有长坂坡七进七出的赵子龙潇洒；相比百骑劫魏营的同僚甘宁，也颇不如；再看周泰战绩，周泰和韩当二人才战平许褚，所谓「徐庞二张甘周魏」，周泰入选二十四名将也只是个顺口溜而已，显然有点名不符实，曹氏集团未入选的曹仁曹洪曹彰都强过周泰，就算东吴方面，未入选的凌统能打平张辽，也强过周泰；至于黄盖更无什么拿得出手的战绩。

所以论帐面实力，东吴方面比不上刘表焦团，如果两组强强对抗，黄忠能胜孙策或太史慈，甘宁能打平孙策或太史慈，魏延文聘能胜周泰黄盖，刘表集团三胜一平，完胜。

按照「演义」的说法，文聘、魏延、黄忠、甘宁四人，早期确实从事过刘表集团，但除了文聘之外，其他三位好像都没有得到过刘表的重用吧。黄忠还行，比较愚忠。但魏延、甘宁二将，不可能为他刘表卖命，况且甘宁有投吴之心久矣。

反观孙策方，太史慈、黄盖、周泰三人，那可都是忠心耿耿，同心同力。所谓兄弟齐心，其利断金。所以我买后组打赢。

但如果不考虑这些东西，单论武力值的话，结果又该如何呢？

——第一组:黄忠、甘宁、魏延、文聘

——第二组:孙策、太史慈、黄盖、周泰

其中，黄忠、太史慈两人，近战武力值基本接近。太史慈打平过张辽，打平过孙策；黄忠打平过关羽，打平过夏侯渊，打平过张郃；半斤八两吧。箭术方面，大概也在伯仲之间。这两人可以暂时不用考虑。

然后！孙策的武力值，曾经打平了太史慈，喝死一将，挟死一将，可谓战绩斐然。孙策的武力值，大概徘徊在顶级的边缘，也就是说，他应该有顶级高手的实力，只不过战绩过少，说服力不是很够。

相比孙策的武力值，一组中，剩下的三位，好像都要略逊一筹。三人中实力最强的，大概是甘宁，甘宁的最豪华斗将战绩，应该是二十合击败了曹洪。曹洪有准一流水平，甘宁的竞技水平，大概在强一流，比顶级稍弱半档。

相比孙策来说，稍占劣势，久战必败……

接下来，黄盖、周泰对上魏延、文聘:

黄盖的竞技水平，通常是被忽视的，毕竟罗贯中的一贯原则是，尊刘贬曹，忽视东吴。实际上，黄盖的斗将能力，也是不容小视的。最直观的表现，应该是黄盖数合击败了蔡瑁，而程普与蔡瑁的交手，也是数合击败。可见黄盖、程普这两员老将，实力是差不了多少的，顶多稍弱于程普。

程普最豪华战绩，老年程普三十合打平了太史慈。虽然从太史慈的口中，我们得知了程普劣势的消息，但毕竟能挡住太史慈三十合，而且是老年程普，足见程普应该有一流水平。

黄盖稍弱于程普，应该在准一流水平……

那么？魏延、文聘二人呢？魏延不用多说，已经分析过很多次了，一流中游水平。而文聘与魏延实力相当，曾经从巳时战至未时，打了几个小时，没有分出胜负。

黄盖方面，不管对上谁，应该都是小劣……

最后周泰，周泰的水平，大概在魏延之上，从周泰几救孙权的战役，可以看出一些端倪。

第一次救孙权，这里就不多说了，周泰只中了十二枪，不够精彩。

第二次救孙权，足以媲美典韦的三进三出濮阳城，罗贯中给周泰安排了四入曹围的精彩表现。一救孙权，孙权跟丢；二救孙权，孙权跟丢；三救孙权，问明原因之后，周泰挡在孙权的身后，以身体为其挡住箭雨；四救徐盛，成功解救。

周泰的这一系列战绩，跟典韦三进三出濮阳城一样，是一个人单枪匹马完成的。而曹魏阵营中，当先包围孙权的，是张辽、徐晃这两员大将。之后冲散孙权手下的，是曹营第一猛将许褚。所以，周泰面对的是张辽、徐晃、许褚这几员大将，甚至都还不止。

在这种情况下，四进四出，身上伤口无数，尚且成功救回了孙权。活脱脱的一个东吴版「古之恶来」。

周泰的水平，至少一流上游，甚至强一流，对上魏延、文聘二人，肯定是有优势的。即便对上甘宁，也可以打成平手。

总的来说，二队中，相对较弱的，只有黄盖一人，而前队魏延、文聘两人，不管对上孙策还是周泰，都会处于劣势。甘宁对上孙策同样稍劣，而周泰与甘宁，实力基本相当。

所以单论武力值的话，应该还是二队取胜。

刘表胜，不论单挑还是带兵都是刘表胜(当然只是略胜一筹)，但有一个大前提，就是刘表能驾驭得了这几个人，让他们能发挥出100%的本领。

但是，这个大前提一摆出来，就肯定是孙策胜了。因为指望刘表善用这些人是十分不现实的，只要看看黄忠和甘宁在他手下是什么待遇便很清楚了。黄忠长期在刘磐那边混日子，刘表到死都没把这座金山发掘出来。至于甘宁...连刘表的马仔黄祖都把他当一般马仔对待，不然他也不至于跳槽到东吴。感觉这几个人在刘表手下能发挥到50%实力就很了不起了。

而孙策正好相反，是以知人善任著称的，所谓"士民乐为致死"嘛，大家为了他都愿意拚命的，估计孙策手下这群人真干起来至少能发挥出自身本领的120%。

所以说如果有这个大前提，孙策方稳赢。

孙策胜。

武：双方四名主力战将武力值相当。就武力值而言双方胜负各半。文：刘表孙策谋略也各有所长各有缺陷，也差不多。所以此两军对垒，胜负在上下是否一心，将帅是否能同仇敌忾。

孙子兵法云：经之以五事，校之以七计，而索其情……以此知胜负矣。

五事：道、天、地、将、法。

刘表孙策相争谁能在道义上占据高点。刘表性情：明哲保身不思进取。孙策：勇猛而托大，常怀野心。故以二人之性格，二军得以对垒，多是孙策主动侵犯找事，而刘表保家卫国。因此「道」的层面上刘表胜。

天，战于何时未设定，天时不明不议。

地，战于何地未设定，地利不明不议。

将，从智、信、仁、勇、严五个方面考察，双方主将武力值相当，胜负各半。

法，刘表法行宽仁，孙策法行严厉，各有所长，胜负各半。

七计：主孰有道？将孰有能？天地孰得？法令孰行？兵众孰强？士卒熟练？赏罚孰明？

主孰有道？主要从治理国家而言，二人统治一方皆能得民众拥戴。

将孰有能？就对阵的几员大将而言，皆能。

天地孰得，不知不议。

法令孰行？此层面各有所长。

兵众孰强？孙策整天想著打仗，所以应该治国重军事。刘表安邦保民，并无太多攻伐心。所以治国以保为主。以为孙策军事装备更强。

士卒熟练？孙策战伐不断，战事更多，应该队伍更善战。

所以综上分析，刘表在道义上或者略占优势。但在军事装备和士兵整体战斗力方面会相对比较弱。因此，如题所设对战，孙策胜。

这二组很不好比较。我们按公平公正，不搞阴谋小动作的方式。让他们来个由强到弱一对一比赛吧。

刘表团队由强而弱大坻可这样排列，黄忠、甘宁、魏延、文聘。

魏延和文聘是交手过的，刘备火烧新野后，带著二十万百姓撤往襄阳，守将闭门不纳。这时魏延带著数百亲兵破开城门要迎刘备进城，文聘率军在城门口和魏延大战，刘备不明情况又怕伤到百姓，只能带著百姓逃往江陵。

魏延和文聘厮杀一整天时间，最后部下全都战死，只能只身逃离。此战魏延虽然献城失败，但文聘在兵力占绝对优势的情况下，仍没能留住魏延让其全身而退，可据此判定魏延的武力略优于文聘。

最不好判断的是魏延和甘宁，应该说二人的实力是十分接近的，将甘宁排名在前只是我个人更喜欢甘宁而己。

江东团队这边排名如下：孙策、太史慈、周泰、黄盖。

把孙策排在太史慈之前有二个理由。其一，孙策比太史慈年轻得多，二人见面时孙策只有二十出头而太史慈已是三十多将近四十的人。

其二，从二人的交手情况来看，孙策是稍稍占有一点优势的。打到最后二人抱摔在地上互抡王八拳，孙策抢到太史慈背后的小戟，而太史慈只抢到孙策的头盔。抢头盔当然比抢背后小戟容易，这说明抡王八拳时太史慈已开始处于下风了。如果继续干下去，头盔对小戟，太史慈吃的亏将会更大。

那么捉对厮杀将会形成如下排列。黄忠对孙策，甘宁对太史慈，魏延对周泰，文聘对黄盖。

这形成一道无解方程式，二边谁胜谁负实在是难以判断呢。

黄盖和文聘打，伯仲之间。太史慈和黄忠打，太史慈下风不会很快输。周泰对甘宁，也是伯仲之间。孙策快速解决魏延，然后助战太史慈，黄忠败。……

孙策方获胜！

如果领兵打仗，排兵布阵，魏延厉害，武力值，黄忠厉害，不过，比武的话，那要看现场出牌顺序和临阵发挥了，武力排名，我个人的观点是，一，黄忠，二，孙策，太史慈，三，甘宁，魏延，文聘，周泰稍弱，黄忠武力虽然强些，但一时半刻斩不了孙策，太史慈也一样，一时半刻也拿不下甘宁，平手的可能

这要看咋整？个人派将:黄忠对黄盖；甘宁对孙策；魏延对太史慈；文聘对周泰。这里将力比较:黄盖不是黄忠敌手，甘宁与孙策旗鼓相当；魏延略逊太史慈；文聘与周泰难分伯仲。这是表胜的派法。黄忠斩盖后即助文聘杀周泰，泰死，双上杀孙策，策亡，四将合杀太史慈。具体安排:对阵前商好，宁、延、聘三将守而不攻以蓄体力自保，忠奋勇杀盖，只要得手则稳操胜券矣！

推荐阅读：
相关文章